גודל VS איכות

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
pearljam50000 פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 607
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 341 פעמים
קיבל תודות: 21 פעמים

שליחה #1 

מה יותר קריטי לכם ?

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20179
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 277 פעמים
קיבל תודות: 2607 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #2 

יכול להיות שאני טועה, אבל אני זוכר שפתחת כבר שרשור כזה בעבר.
איך אמורה לעזור לך דעה של אחרים? תחליט מה אתה אישית מעדיף, כי זה מה שקובע.
לדעתי, מעבר לגודל מסויים אני אעדיף איכות על גודל.
אופציה נוספת, אפשר בהרבה מקרים לקרב את הספה למסך במקרה והולכים על איכות על פני גודל.

pearljam50000 פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 607
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 341 פעמים
קיבל תודות: 21 פעמים

שליחה #3 

20/07/2024 1:33  
TheCoolest כתב:
יכול להיות שאני טועה, אבל אני זוכר שפתחת כבר שרשור כזה בעבר.
איך אמורה לעזור לך דעה של אחרים? תחליט מה אתה אישית מעדיף, כי זה מה שקובע.
לדעתי, מעבר לגודל מסויים אני אעדיף איכות על גודל.
אופציה נוספת, אפשר בהרבה מקרים לקרב את הספה למסך במקרה והולכים על איכות על פני גודל.
...
היה משהו מעניין דומה אבל לגבי משהו ספציפי לגבי 85 vs 98
אבל רציתי לשאול באופן יותר כללי ואולי ככה תהיה יותר הענות.
דעה של אחרים חשובה בקטע של ניסיון
למשל עם מישהו החליט להקריב איכות בשביל גודל והתחרט או להפך
אין לי כ"כ יכולת לקרב את הספה כי החדר קטן

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14360
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 991 פעמים
קיבל תודות: 1220 פעמים

שליחה #4 

התשובה בדרך כלל היא לפי מרחק הצפייה.
דוגמא להמחשה,
אם תלך על איכות ותבחר מסך 77 עד 85 ומרחק הצפיה שלך 6 מטר, לא תבחין באיכות העדיפה של המסך למול גודל 98 שיהיה הרבה יותר דרמטי מבחינת חווית הצפיה ממרחק כזה.
אבל אם מרחק הצפיה שלך 3 מטר, התשובה מתהפכת.

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20179
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 277 פעמים
קיבל תודות: 2607 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #5 

אני לא חושב שזה כזה חד משמעי. ל"איכות" יש הרבה משמעויות, והרבה מהן כן אפשר לראות גם כשמרחק הישיבה מהמסך גדול.
למשל דברים כמו אי אחידות של הפאנל, או בעיות של זליגות תאורה אחורית ועננות וכו'.
למרות שגם ב-OLED אפשר להתקל בבעיות אחידות, אין שם בעיות עננות, זליגות אור, הילות שמאפיינות מסכי LCD עם QC נמוך.
במיוחד שמרחק צפייה הרבה פעמים לא באמת חקוק בסלע ואפשר לשחק איתו.

guys
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1253
הצטרף: ספטמבר 2006
נתן תודות: 120 פעמים
קיבל תודות: 67 פעמים

שליחה #6 

20/07/2024 15:40  
טלHD כתב:
התשובה בדרך כלל היא לפי מרחק הצפייה.
דוגמא להמחשה,
אם תלך על איכות ותבחר מסך 77 עד 85 ומרחק הצפיה שלך 6 מטר, לא תבחין באיכות העדיפה של המסך למול גודל 98 שיהיה הרבה יותר דרמטי מבחינת חווית הצפיה ממרחק כזה.
אבל אם מרחק הצפיה שלך 3 מטר, התשובה מתהפכת.
...

הבעיה היא בגדלי הביניים שאופייניים יותר לסלונים טיפוסיים. בגודל 4-4.5 מטר, האם 83 אולד או 98? למשל…

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14360
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 991 פעמים
קיבל תודות: 1220 פעמים

שליחה #7 

21/07/2024 21:54  
guys כתב:
הבעיה היא בגדלי הביניים שאופייניים יותר לסלונים טיפוסיים. בגודל 4-4.5 מטר, האם 83 אולד או 98? למשל…
...
שאלת השאלות...
גם אני עמדתי בפני דילמה דומה ממש לאחרונה...

ice2k
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 960
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: מרכז
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 86 פעמים

שליחה #8 

אם הסלון הוא "סלון טיפוסי" בדירה טיפוסית אז 98 לרוב הופך לבעיה לוגיסטית, חשוב לזכור גם את זה. מעבר לזה תמיד עדיף גודל כל עוד האיכות טובה, היא לא צריכה להיות הכי טובה, פשוט טובה. מסך גדול עם איכות גרועה זה ממש NO NO, עדיך לדלג בלי לחשוב פעמים. וכדאי מראש להגדיר תקציב בשאלות מהסוג הזה כי נכנסים כאן לעסק שהוא לרוב יקר וקצת דבילי להוציא כסף שלא זורם כמו מים. לכן מיותר לשאול שאלות בפורום בשביל לקבל חיזוק שאף אחד בפועל לא ייתן (לקנות "כמו פורשה" במחיר של סיאט איביזה, או כמו "דירה בארסוף", שנראה דומה אבל בנתיבות במחיר של דירה בסיסית במרכז). אם התקציב שלך יכול להגיע עד 20000 בלי שתסבול מזה וכל השאר מסתדר אז לך על זה. אם לצורך הקנייה הזו אתה ממש מתאמץ ל10000 (שזה גם המון) פשוט תרד מהעניין (נראה שאתה מעריך גם גודל וגם איכות, לכן צריך איזון בין שניהם).
DENON AVC-X4700H| Audiovector S3 Signature| Audiovector SC Signature | Audiovector Ki1| SVS SB3000

ice2k
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 960
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: מרכז
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 86 פעמים

שליחה #9 

21/07/2024 22:04  
טלHD כתב:
שאלת השאלות...
גם אני עמדתי בפני דילמה דומה ממש לאחרונה...
...
אני לא חושב שהתפשרת על איכות, זה פשוט סוג אחר של איכות, אין משהו פה שהוא יותר טוב באופן מוחלט. לדעתי הבחירה שלך היתה האיכותית יותר, בהנחה שלא רואים בחלל הזה רק סרטים (וגם אז, לדעתי עדיין הבחירה העדיפה).
DENON AVC-X4700H| Audiovector S3 Signature| Audiovector SC Signature | Audiovector Ki1| SVS SB3000

Crossover-Shop
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 876
הצטרף: יוני 2006
נתן תודות: 125 פעמים
קיבל תודות: 293 פעמים

שליחה #10 

אני באופן אישי מעדיף איכות - אבל לאחרונה שאני רואה את ההתקנות שלנו של 98 - 100 אינטצ' מיני לד במחירים שנעים בין 15-25 אלף שקל אני מתחיל לחשוב שהגבול הזה נפרץ - אבל כמו שציינו פה - זה גם עניין לוגיסטי של להכניס את זה הביתה ( מה יהיה עם ה115 שיהפכו להיות נגישות יותר) וגם עניין של תוכן נצפה ששם צריך להשקיע יותר במסך כדי לעבור את הנושא בשלום
חנות מתמחה קרוסאובר
אלנבי 128 תל אביב
03-5604600
הפייסבוק שלנו!

mrraz111
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2374
הצטרף: מרץ 2012
נתן תודות: 43 פעמים
קיבל תודות: 184 פעמים

שליחה #11 

תחשוב מה אתה מעדיף
טלויזיה 200 אינטש עם איכות של עיתון הארץ ?

Alon_Solo
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4150
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: קרית אונו
נתן תודות: 71 פעמים
קיבל תודות: 440 פעמים

שליחה #12 

בזמנו היה לי מסך סמסונג 55 FHD מהסדרה הגבוהה ביותר (ספינת הדגל בשנתון) שעלה ים כסף בן כמה שנים וקיבלתי לניסיון OLED LG באותו גודל UHD.
ההבדל בתמונה היה דרמטי אבל שם הבנתי שזה לא משתווה לגודל. כשהחלפתי מסך עליתי ל85 ב30% פחות במחיר רק כי לא הלכתי על ספינת הדגל. מבחינתי התוספת על הדגם הכי גבוה יותר שווה הרבה פחות מהתוספת על הדגם הגדול יותר.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”