האגרה על מכוניות חשמליות תעלה בינואר פי 3 ויותר

רכבי ICE, פלאגינים, היברידים וחשמליים כמו ג'ילי, טסלה, איוניק, MG
שלח תגובה
ambar פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1491
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 36 פעמים
קיבל תודות: 100 פעמים

שליחה #1 


Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73201
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 3152 פעמים

שליחה #2 

כן, ידוע. כיף לחיות פה:

viewtopic.php?f=56&t=337133&start=3165#p3331369+

Arie10
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2546
הצטרף: פברואר 2015
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 286 פעמים

שליחה #3 

בשלב הזה אין צורך לסבסד רכבים חשמליים.
אין לזה שום סיבות.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78768
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5372 פעמים

שליחה #4 

דווקא יש סיבות, אבל העניין הוא שהמצב הכלכלי חרבנה ולכן חותכים מכל מקום שאפשר (חוץ מכאלה שאסור לגעת בהם מסיבות פוליטיות).

yossipeleg
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 297
הצטרף: ספטמבר 2021
שם מלא: יוסי פלג
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 68 פעמים

שליחה #5 

יש אגדה אורבנית שלפיה אגרת הרכב באה לפצות על השימוש בתשתיות והזיהום.
זה כמובן לא מסתדר עם הדרך בה היא מחושבת: לפי שווי הרכב.
זה מס לכל דבר ועניין, גם אם לא קוראים לו כך.
ניתן להשתמש בכל סוג של הטבה כדי לקדם פתרון מועדף, כמו רכבים חשמליים, אבל אין באמת סיבה שדווקא המס הזה יהיה הדרך.

Arie10
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2546
הצטרף: פברואר 2015
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 286 פעמים

שליחה #6 

17/04/2024 11:21  
oferlaor כתב:
דווקא יש סיבות, אבל העניין הוא שהמצב הכלכלי חרבנה ולכן חותכים מכל מקום שאפשר (חוץ מכאלה שאסור לגעת בהם מסיבות פוליטיות).
...
אין שום סיבה אמיתית.
החדירה של הרכבים החשמליים בעיצומה. הרוב מבינים את ההבדלים.
ישנם עשרות יצרנים, עם עשרות רבות של דגמים ואין כמעט בעיות מלאי.
כנראה שיש מספיק שומן בתמחור של היבואנים והתחרות ביניהם תעשה לבד את העבודה.
המדינה לא צריכה (והאמת גם לא יכולה בזמנים כאלה) לסבסד רכבים שבורובם עולים מעל 200K ש"ח. מי שיש לו סכומים כאלה שיוסיף גם את האגרה המלאה.
מי שאין לו, גם כך לא מכוון לשם והנחה של 2K ש"ח לא תגרום לו לקנות רכב כזה או אחר.

ambar פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1491
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 36 פעמים
קיבל תודות: 100 פעמים

שליחה #7 

כל הרעיון של התמריץ היה לעודד אנשים לעבור לרכבים לא מזהמים.
אני חושב שגם בלי המלחמה היו משנים את ההטבה הזאת.
עדכון גובה האגרה, מס נסועה המתוכנן ל 2026, עליית המס על רכבים חשמליים, עלות ביטוח יקרה ואני מאמין שבעתיד גם ימסו טעינה ביתית...כל זה ביחד פוגם בכדאיות של רכב חשמלי...

אז רצית לחסוך ולעבור לרכב חשמלי...לא בישראל!

Arie10
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2546
הצטרף: פברואר 2015
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 286 פעמים

שליחה #8 

למסות טעינה ביתית זו משימה לא פשוטה ואולי אף בלתי אפשרית.
אבל כן אפשר לעשות מס נסועה וזו באמת התכנית.
אלא שאז יתחילו כולם עם הקומבינות של לשנות את הקילומטראז'. כבר היום עושים את זה כמעט בכל מכוניות היוקרה.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78768
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5372 פעמים

שליחה #9 

אנחנו חיים במדינה שאין לה מקורות נפט עצמאים ולכן הורדת התלות בדרך זו נושא של בטחון ולא רק של עידוד הפחתת זיהום.

במכוניות חשמליות בהצלחה בלנסות לשנות קילומטראז

Arie10
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2546
הצטרף: פברואר 2015
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 286 פעמים

שליחה #10 

אם אפשר לשנות קילומטראז' בבנטלי, פרארי, אסטון מרטין (ובכל אלו משנים בלי בעיה)- אפשר יהיה לשנות גם בכל רכב חשמלי.

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73201
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 3152 פעמים

שליחה #11 

להקשיב לו ולבכות:


Arie10
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2546
הצטרף: פברואר 2015
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 286 פעמים

שליחה #12 

הוא עושה את העבודה שלו ומשלם גם לא מעט כסף ללוביסטים.

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73201
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 3152 פעמים

שליחה #13 

https://www.icar.co.il/news/sjlkfskzr/

מיסוי רכב חשמלי: אלה הטענות המופרכות של רשות המיסים

Nir11N
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 29
הצטרף: אוגוסט 2019
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #14 

יש פה הרבה היתממות. בסוף האוצר מסתכל על הכל הכל הכל דרך פרספקטיבה אחת בלבד - כמה כסף נכנס לקופה. לעודד רכבים נקיים - זו אג'נדה של המשרד לאיכות הסביבה. כמה כח יש להם? אין להם. בסוף כל הטבה לרכב חשמלי - אגרה נמוכה, "דלק" זול - זה אומר בפשטות פחות הכנסות לקופת המדינה. על דלק כמו שאתם יודעים יש מס שהולך ישר למדינה. על חשמל אין. אז ככל שיש יותר רכבים חשמליים - פחות כסף על אגרה, פחות כסף על מסי דלק -> פחות הכנסות למדינה. ואם יש פחות הכנסות - צריך להביא את הכסף הזה מאיפשהו. אז אפשר להביא אותו ממי שאסור לגעת בו - זה לא יקרה, ואפשר להביא אותו מאותו ציבור, שאין לו באמת ברירה. זהו. זה כל הסיפור. אפשר לדבר עד מחר על זה שמכוניות שלא מזהמות בסוף מורידות את עלות הבריאות - משרד האוצר ממש לא מסתכל על זה ככה. זו לא שורה בחישובים שלו.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78768
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5372 פעמים

שליחה #15 

זה נכון. לאוצר רק מעניין כמה כסף נכנס כרגע.

לשר האוצר יש עוד הרבה אג׳נדות אבל האוצר עקבי מאוד.

Arie10
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2546
הצטרף: פברואר 2015
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 286 פעמים

שליחה #16 

הכתבה כל כך זולה, שאני אפילו לא יודע מאיפה להתחיל.
נתחיל מזה שהגידול במסים (בשקלים ולא באחוזים), נובע ישירות מעליית מחירי הרכבים. רכב שעלה (לפני מס) 100K- המע"מ עליו 17K. רכב שעולה היום 130K המע"מ עליו 22.1K. הנה המדינה הרויחה עוד 5.1K רק בעקבות זה שהרכב התייקר בכניסה לישראל. אותו כנ"ל גם במס קניה, רק ששם המס גבוה הרבה יותר, ולכן ה"רווח" בשקלים למדינה הרבה יותר גבוה.
הרכבים מתייקרים ולכן המסים גדלים (בשקלים כמובן ולא באחוזים).
דבר נוסף, המדינה חייבת לפצות את עצמה באיבוד מס הבלו בעקבות כך שיש יותר רכבים חשמליים שלא מתדלקים.
אין כאן ברירה אחרת. פחות בלו ולכן מחפשים להגדיל את המס על החשמליות כדי לפצות.
בסופו של דבר אין למדינה כסף עודף ובמיוחד לא בשנה האחרונה.

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73201
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 3152 פעמים

שליחה #17 

07/05/2024 9:26  
oferlaor כתב:
זה נכון. לאוצר רק מעניין כמה כסף נכנס כרגע.
...
ככה כל המדינה הזו מתנהלת. בלשרוד את היום הבא, בלהרוויח את השקל הבא. עם אפס ראייה ותכנון לעתיד.

וככה יראה העתיד שלנו לצערי.

Arie10
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2546
הצטרף: פברואר 2015
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 286 פעמים

שליחה #18 

ככה זה בכל העולם (סובסידיות מצטמצמות לרכבים חשמליים), חוץ אולי מנורווגיה, שם היתי לפני כמה חודשים.
בנורווגיה, הרכב החשמלי עולה כ 50% מרכב מקביל עם בעירה פנימית, אבל הם באמת הלכו ALL IN וגם אין להם בעיות כלכליות. הם באמת מדינה עשירה !

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73201
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 3152 פעמים

שליחה #19 

https://www.mako.co.il/news-money/2024_ ... dium=Share

באוצר בונים על הנהגים שימלאו את הבור בקופה: אלה הגזירות המתוכננות
לנוכח הגירעון המעמיק והודות לביקוש הקשיח על רכב פרטי בישראל, משרד האוצר שוב ממקד את הפוקוס על הגדלת מיסוי הרכב • מהן שלוש החלופות שנבחנות כיום, ומדוע דווקא כלי הרכב הירוקים והחסכוניים ביותר, ולא רק החשמליים, צפויים לשאת בעיקר הנטל

שלח תגובה

חזור אל “רכבי ICE וחשמליים”