שרשור תגובות: הייתם משתמשים בסוללה שתפעיל את הטלפון שלכם ל-50 שנה?

[oferlaor]

https://htmag.co.il?p=79165

ועכשיו, אם היא טיפה רדיואקטיבית, עדיין הייתם הולכים על זה?

[mark13]

צריך עוד מידע על הרדיואקטיביות הזאת. האם זה יהיה מסוכן, אם כל המכשירים בבית יתחילו להשתמש בהם?
מה לגבי אם אתה לא משתמש אבל אחרים בסביבת העבודה, בתחבורה, בבניין שלך כן ישתמשו.
אני מניח שבכל מדינה, לכל הפחות, תהיה רגולציה מקפידה ובמקרה הטוב יהיו חוקים שחלים בכל העולם שיאבטחו את כמות הרדיואקטיביות שמותר.
מה עם נשים בהריון?
יש כאן חוסר מידע מאוד גדול, לדעתי.
צעד ראשון צריך להיות לעצור שיווק של דבר כזה, עד להשלמת כל הבדיקות הנחוצות ולהגיע לקוצנסוס בין המדענים האם מסוכן או לא.

[dragon]

באותה מידה אפשר להציע בטריה שתחזיק מעמד 500 שנה. אין לזה משמעות בכל מקרה.

[oferlaor]

עדיין אין שיווק, לא צריך לעצור כלום... שימו לב שבכיס של כולכם יש פצצה בדמות של בטריית ליתיום שיכולה להתפרץ באש אם תחשף לחמצן. ברכב חשמלי יש מאות בטריות שכולן מסוכנות. אדיואקטיביות ברמה נמוכה זה לא סיפור למגן עם עופרת.

[mark13]

@oferlaor מה שאתה אומר לגבי סוללות ליתיום זה נכון, אמנם מדובר בכשל כלשהו שיגרום לבעיה. בסוללה הרדיואקטיבית הרדיואקטיביות זה חלק מפעולת הסוללה התקינה!

[oferlaor]

לא הבנתי למה זה בעיה? רדיואקטיביות זה תהליך טבעי לחלוטין ואנחנו עושים בו שימוש בהרבה אפליקציות (בעיקר רפואיות). כמו כל אפליקציה, צריך לוודא שהיא בטוחה לשימוש. כנראה שבשביל שזה יהיה בטוח, צריך יהיה למגן את מערך הבטריות - עופרת זה חומר זול למדי ומארז מבוסס עופרת יוודא שאין זליגה של רדיואקטיביות החוצה.

השאלה שאני מניח שאתה שואל זה מה יקרה אם תהיה תאונה, למשל אם יפילו את הטלפון לרצפה, או שהרכב עם הבטריה יתנגש עם אחד אחר עם בטריה זהה. עכשיו אנחנו מדברים על בעיה זהה לליתיום - אולי גם קשה יותר, כי במקרה של ליתיום, בתום השריפה אפשר לפנות את הרכב אבל עם חומר רדיואקטיבי, יש להניח שהחומר יזלוג החוצה. ברור שצריך לחשוב על הנושא הזה, אבל לפסול את הרעיון על הסף זה חבל. בכל מקרה, אני מניח שהאפליקציות הראשונות צריכות להיות עבור ציוד שצריך לעבוד ללא מגע יד אדם, כמו לויינים, ציוד לחלל וכו'.

[gildmor]

https://htmag.co.il?p=79165


ועכשיו, אם היא טיפה רדיואקטיבית, עדיין הייתם הולכים על זה?

...

אני חושב שאפשר לצנן את ההתלהבות לעוד הרבה שנים לפחות...
אם ההספק שלה 100 מיקורוואט כמו שהם אומרים יצטרכו הרבה מאוד (אלפים) כאלה בשביל להפעיל טלפון ממוצע.

ויש בעיות של בטיחות בסיסית, לפי מה שקראתי הקרינה של החומר הספציפי הזה לא ניתנת לגילוי עם מונה גייגר רגיל ודורש ציוד רציני יותר.

יש גם שאלות עסקיות יותר כמו מה המקור של אותו חומר, כמה הוא נדיר ואם יש ממנו כמות מספיקה בכלל לשימוש המוני ואם אפשר לייצר אותו אז מה יחס עלות האנרגיה שנדרשת לייצר אותו. ומה הטעם לשים דבר כזה שמחזיק ל-50 שנה בטלפון שמחזיק אולי חמש שנים בממוצע

סביר להניח שישמש לתחום החלל או שימושים ספציפיים אחרים.

[Leffetripel]

לא רק בחלל, יש גנרטורים גרעיניים סובייטים מפוזרים בחורים שונים. למשל לספק חשמל לתחנות ממסר מרוחקות.
לדוגמה בסרטון, כמה גיאורגים שניסו להתחמם על סוללה.

[Amir64]

מישהו השתמש בסוללות ניקל קדמיום?
נגלה לכם סוד? קדמיום זה חומר רדיואקטיבי.

[ziv_r]

הייתם פעם בשמש? זה עוד יותר מסוכן, כי הקרינה מייננת ולכן מסרטנת.

[mark13]

@oferlaor @ziv_r קודם כל, אני לא פוסל על הסף שימוש בחמרים רדיואקטיבים. רק טוען שצריך בדיקות מקיפות לפני שמאפשרים.
דבר שני, זיו, אני מחזיק ממך בחור חכם ולכן מתייחס להערה שלך כ-teasing בלבד. כי כולם יודעים שלא מומלץ לשהות בשמש בשעות שיא ולפרקי זמן ממושכים. אז אם בכלל, אתה מדגיש נקודת נגד להחסף לקרינה מרצוננו החופשי.

[ziv_r]

אתה תתפלא, לא כולם יודעים שלא רצוי להיות בשמש. ביקור באחד החופים בחודשי הקיץ יוכיח לך את זה.
אותם אנשים ישתוללו לעומת זאת מקרינה של טלפונים, Wi-Fi, רדיו - ומה שמשותף לכל אלו זה שהקרינה שלהם לא מייננת ולכן בטוחה.

אחרון, אתה באמת חושב שיוציאו סוללה חדשה מסוג כזה לשוק ללא בדיקות ועמידה בתקנים? לא נראה לך לך שיש חשיבה מאחורי זה?

[mark13]

...
אחרון, אתה באמת חושב שיוציאו סוללה חדשה מסוג כזה לשוק ללא בדיקות ועמידה בתקנים? לא נראה לך לך שיש חשיבה מאחורי זה?

...

אני חושב שעל פניו הכל יראה כשר למהדרין. אבל לא אתפלא אם חותחים פינות פה ושם, על מנת לזרז את השיווק, להוריד עלויות יצור ו/או בדיקה.
ואתה יודע מי משלם את המחיר במקרים כאלה.
ראה דוגמה חברת פולקסווגן והבדיקות לפליטות מזהמות, כל התקנים היו קיימים ובכל זאת ...

[mark13]

אני יודע. אני פסימיסט. אבל בימינו אנו זה להיות ראליסטי.
להיות אופטימיסט זה להיות נאיווי.