יש למישהו נסיון עם MultEQ-X ?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
maorgr פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 574
הצטרף: אוקטובר 2015
נתן תודות: 96 פעמים
קיבל תודות: 34 פעמים

שליחה #1 

היי,

אינני יודע כ"כ לקרוא את הגראפים האלה, אבל במדידות זה מה שיצא בסאבוופר : וזה מה שייצא בסיכום הכולל:
אני לא יודע אם צריך לשנות, לא לשנות.. מה אתם חושבים ?

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17925
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 1146 פעמים
קיבל תודות: 2490 פעמים

שליחה #2 

לפי גרף התדרים יש לך (לאחר התיקון של אודסי) דיפים קטלניים בתדרים 40/38/50 (הערכה לפי העין).

מנסיון העבר שלי עם אודסי הגירסה שלך לא מתמודדת כהלכה עם התדרים הנמוכים גירסת ה 32 עושה זאת טוב יותר.

מה שאתה יכול לנסות לעשות זה להזיז את הסאב למיקום אחר או להוסיף סאב או לשדרג לגירסת ה 32 (במידה וניתן).
3 קידמיים טאנוי D
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום

mbd
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3601
הצטרף: מאי 2013
נתן תודות: 26 פעמים
קיבל תודות: 2020 פעמים

שליחה #3 

27/12/2023 20:13  
istarmini כתב:
לפי גרף התדרים יש לך (לאחר התיקון של אודסי) דיפים קטלניים בתדרים 40/38/50 (הערכה לפי העין).

מנסיון העבר שלי עם אודסי הגירסה שלך לא מתמודדת כהלכה עם התדרים הנמוכים גירסת ה 32 עושה זאת טוב יותר.

מה שאתה יכול לנסות לעשות זה להזיז את הסאב למיקום אחר או להוסיף סאב או לשדרג לגירסת ה 32 (במידה וניתן).
...
אתה טועה . הגירסה הזאת טובה יותר מאשר ה 32 . זאת הגירסה שעובדת דרך המחשב ועושה עבודה טובה יותר
מאשר - DIRAC בגירסה הרגילה [ לא - DLBC ]
כמו כל דבר אחר צריך ללמוד איך לעבוד עם המערכת .

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17925
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 1146 פעמים
קיבל תודות: 2490 פעמים

שליחה #4 

28/12/2023 2:22  
mbd כתב:
אתה טועה . הגירסה הזאת טובה יותר מאשר ה 32 . זאת הגירסה שעובדת דרך המחשב ועושה עבודה טובה יותר
מאשר - DIRAC בגירסה הרגילה [ לא - DLBC ]
כמו כל דבר אחר צריך ללמוד איך לעבוד עם המערכת .
...
או קיי אני כבר לא מעודכן (Y)

בכל מקרה לפי הגרף המצב לא להיט .

הזזת הסאב ו/או תוספת אחד נוסף תעזור בוודאות.

האם ניתן לשנות את התוצאה על ידי משחק בפרמטרים של אודסי ? יתכן, אין לי נסיון עם הגירסה הזו.
3 קידמיים טאנוי D
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום

maorgr פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 574
הצטרף: אוקטובר 2015
נתן תודות: 96 פעמים
קיבל תודות: 34 פעמים

שליחה #5 

27/12/2023 20:13  
istarmini כתב:
לפי גרף התדרים יש לך (לאחר התיקון של אודסי) דיפים קטלניים בתדרים 40/38/50 (הערכה לפי העין).

מנסיון העבר שלי עם אודסי הגירסה שלך לא מתמודדת כהלכה עם התדרים הנמוכים גירסת ה 32 עושה זאת טוב יותר.

מה שאתה יכול לנסות לעשות זה להזיז את הסאב למיקום אחר או להוסיף סאב או לשדרג לגירסת ה 32 (במידה וניתן).
...
לדאבוני, החדר הוא ממ"ד ואין כ"כ היכן למקם את הסאב למעט המיקום הנוכחי.

mbd
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3601
הצטרף: מאי 2013
נתן תודות: 26 פעמים
קיבל תודות: 2020 פעמים

שליחה #6 

28/12/2023 7:00  
istarmini כתב:
או קיי אני כבר לא מעודכן (Y)

בכל מקרה לפי הגרף המצב לא להיט .

הזזת הסאב ו/או תוספת אחד נוסף תעזור בוודאות.

האם ניתן לשנות את התוצאה על ידי משחק בפרמטרים של אודסי ? יתכן, אין לי נסיון עם הגירסה הזו.
...
המצב לא להיט זה ברור .
אני מבין שלא ניתן להזיז את הסאב ובממ''ד לא בטוח שסאב נוסף יעזור .
ניתן לשנות כל פרמטר והגדרה שקיימים בדיוק כמו ב - DIRAC ולבצע מדידות ל 32 נקודות שונות .
אבל קודם כל חייבים לדעת להגדיר למערכת את טווח התדרים הנכון עבור כל רמקול וסאב בהתאם ליכולות .
לאחר עדכון ניתן גם להעלות - HARMAN CURVE אבל שום דבר לא עובד על אוטומט חייבים להבין
מה עושים .

mbd
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3601
הצטרף: מאי 2013
נתן תודות: 26 פעמים
קיבל תודות: 2020 פעמים

שליחה #7 

27/12/2023 16:14  
maorgr כתב:
היי,

אינני יודע כ"כ לקרוא את הגראפים האלה, אבל במדידות זה מה שיצא בסאבוופר :
image.png
image.png

וזה מה שייצא בסיכום הכולל:

image.png

אני לא יודע אם צריך לשנות, לא לשנות.. מה אתם חושבים ?
...
צפה ב 2 המדריכים המצורפים זה על קצה המזלג. תתחיל ללמוד ולהבין את הגרפים .



maorgr פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 574
הצטרף: אוקטובר 2015
נתן תודות: 96 פעמים
קיבל תודות: 34 פעמים

שליחה #8 

תודה. אני אתחיל ללמוד.

יהלי ב
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1402
הצטרף: יוני 2022
שם מלא: יהלי בר
מיקום: ירושליים
נתן תודות: 88 פעמים
קיבל תודות: 355 פעמים

שליחה #9 

זה לא הכי נכון להשוות את התוכנה MEQ-X לאודיסי 32 כי זו בסה"כ תוכנת ממשק מתקדמת שרק מבצעת את החישובים של הפלטרים. בסופו של דבר, מה שקובע את התוצאה זה היישום של הפלטרים ואת עדיין עושה המעבד ברסיבר עם אותה גרסת אודיסי 32. גם המדידות שהיא מבצעת מוגבלים ליכולות המדידה של הרסיבר. היא לא עושה SWEEP תדרים כמו דיראק, אלא מבצעת מדידות במישור הזמן בלבד (תגובת הלם). ייתכן וזה התשנה בגרסה חדשה בתנאי שאתה משתמש במיקרופון UMIK1 אם זה כבר נתמך. אם אתה מכיר את תוכנת REW, אז בכלל אפשר לבצע את הכיול עם REW שהיא מסוגלת לבצע מדידות הרבה יותר מורכבות (היא ניגשת לכל ערוצי הרסיבר עי דריברי ASIO) וליבא את הפלטרים ל MEQ-X כדי לקבל תוצאות אף יותר טובות.

נכון יותר להשוות אותה לגרסת הממשק של אנדרויד שגם היא מבצעת את חישובי הפילטרים מחוץ לרסיבר, אבל משום מה לא משפרת כמעט כלום חוץ מנוחות ממשק. ה MEQ-X היא פלפורמה חדשה ולכן מוקדם מידי להשוות אותה מול כלי וותיק כמו דיראק. לדעתי הממשק מסובך מידי לרוב המשתמשים, הרבה יותר מזה של דיראק. הם ניסו להוסיף יותר מידי פיצ'רים אבל היו צריכים קודם לאפשר הפעלה פשוטה ואוטומטית כמו עם דיראק במס צעדים פשוטים. בהחלט כן צריך ללמוד הרבה לפני שמשמשים בה.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”