עזרה בבחירת מסך למקרן פאנאסוניק 900

מקרנים קידמיים - Front Projector.
kingikra פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8141
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 355 פעמים
קיבל תודות: 249 פעמים

שליחה #1 

שלום,

אני מקרין ממרחק של 3.5 מטר בערך (אולי טיפה פחות), עד היום צפיתי בסרטים רק מרגע שהחשיך בחוץ אבל משבוע הבא אני אוכל לראות גם ביום (קניתי וילונות שמחשיכים את החדר ב 100 אחוז). הקיר שעליו אני מקרין כעת הוא ברוחב של 230 ס"מ בערך (אני בדרך כלל מקרין על 200-210) ובגובה הוא 160 כאשר ה 160 ס"מ מתחילים מגובה של 90 ס"מ מהרצפה.
התקציב שלי הוא מקסימום 1500 ש"ח (תקנו אותי אם אני טועה, צריך להשקיע יותר מ 1500 ש"ח במסך למקרן ששווה פחות מ 10000?). לא אכפת לי להוסיף מעט למסך חשמלי. אם אני מצמיד את המסך לתקרה, האם המידות שלו בגובה הן כולל המתקן שמוצמד לתקרה או בלעדיו? איזה חברה כדאי לקנות? איזה חנות מומלצת?

אני חייב להגיד, שמעבר לזה שאני יודע שחומרים שונים של בד המסך מחזירים את האור במידות מסוימות ובכך פוגעות באיכות הצפייה, אני לא מבין כלום.

המון תודה

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #2 

יש אפשרות למסך קבוע? כלומר, לא גלילה?
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

kingikra פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8141
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 355 פעמים
קיבל תודות: 249 פעמים

שליחה #3 

קבוע, כלומר תמיד פבמצב פתוח? אם לזה אתה מתכוון אז לא. כל הרעיון הוא שכשבאים אורחים, הם יוכלו לראות קיר עם תמונות. כרגע אני מקרין על הקיר וכשבאים אורחים הוא ערום.
למה, מה עלה בדעתך או מה היה לך עם המקרן הזה?

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #4 

לי היה מסך שאני עוד סוחב מימי ה-X1 המפורסם, אבל הוא לא כ"F התאים לפנא 900 לדעתי, כי המקרן הזה דיי בהיר והמסך שלי עם GAIN מאוד גבוה.
לדעתי בתקציב שלך אתה יכול למצוא מסך עם GAIN באזור ה-1.0 כולל מתיחה.
נסה לפנות לחנויות שבאינדקס הקישורים שלנו.

אגב, לא הייתי מתפשר על חשמלי ולא בגלל שזה גימיק אלא בגלל שהמנגנון הידני פחות אמין.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

kingikra פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8141
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 355 פעמים
קיבל תודות: 249 פעמים

שליחה #5 

אוקיי. בתקציב שלי יש בכלל חשמלי נורמלי? ממה שאני ראיתי, בגדלים שאני מחפש, זה מינימום 2500, לא?

תודה

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20597
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 199 פעמים
קיבל תודות: 351 פעמים

שליחה #6 

אני חולק על מרטין בנושא של לא להתפשר על חשמלי בגלל אמינות.
מסכים שידני פחות אמין אך זה לא במידה משמעותית והפרשי המחיר הם דווקא כן משמעותיים.
יש לי ידני 3 שנים ללא תקלות. טוב, לא עושים סטטיסטיקה על מסך אחד :-) אבל במקום העבודה הקודם היו עשרות מסכים ידניים בחדרי ישיבות שכל אחד מהם הועלה והורד לפעמים כמה פעמים ביום. גם שם לא זכורה לי תקלה לאורך 3 שנים.

בנוסף קח בחשבון שחשמלי דורש בדרך כלל עוד נקודת חשמל שזה גם מוסיף למחיר.
משה

kingikra פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8141
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 355 פעמים
קיבל תודות: 249 פעמים

שליחה #7 

אוקיי.
אז מכל מה שנאמר פה, האם התקציב שלי מספיק? באיזה מידות צריך להיות המסך שלי? עדיף 4:3 או 16:9? למה בכלל יש מסכי 1:1? אני לא מכיר שום מקור שנותן תמונה כזאת.

תודה

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20597
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 199 פעמים
קיבל תודות: 351 פעמים

שליחה #8 

לדעתי אין הצדקה ל9:16 , כי היתרון שהוא נותן , מסגרת שחורה לתמונה, זה רק בקירוב.
בסופו של דבר אתה פשוט מקבל פחות מסך וזה לא יותר זול, אולי ההיפך.
לדעתי, מייצרים 1:1 כי זה מאפשר לרדת יותר נמוך ען מסך שנתלה גבוה. לא מקרינים תמונה על כולו.

ראה באותו עיניין את הקטע הראשון במאמר שכתבתי פעם: http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... le&sid=158.
משה

kingikra פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8141
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 355 פעמים
קיבל תודות: 249 פעמים

שליחה #9 

כן אבל אני גם צופה בארועי ספורט גדולים בטלויזיה ועם מסך 16:9 אני מפסיד גודל (המקרן לא מקרין עם זום מקסימלי מהמרחק שאני מרקרין על הקיר שאני מקרין).
הבנתי לגבי 1:1. סתם מיותר.

עדיין לא הבנתי כמה כסף עלי להשקיע?

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20597
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 199 פעמים
קיבל תודות: 351 פעמים

שליחה #10 

אז למה "אבל"?
הבנת בדיוק.
וגם למה ה1:1 מיותר? זה תלוי בגובה התקרה.

מבחינתי זה נורא פשוט: עבור רוחב מסך נתון (שזה בדרך כלל האילוץ שנגזר מהחדר) 3:4 זה יותר מסך מ16:9, ו1:1 יותר גדול מ3:4 . מה שמוזר, לפחות ככה היה לפני 3 שנים, זה שהגדולים יותר לאורך דווקא יותר זולים.
כל מה שניתן לעשות במסך בגובה קטן , בוודאי שניתן לעשות על מסך יותר גבוה. כלומר ה16:9 הוא חלק מה3:4 שהוא חלק מה1:1 .
אז מה בכל זאת יש בקטנים? יש מסגרת שחורה ביחס מסוים. אבל וזה אבל גדול, המסגרת הזו לא מתאימה לסרטים.
היא מתאימה רק לשידורי טלויזיה HD. (או שידורי טלויזיה רגילים במקרה של 3:4).

בקשר לכסף אתה חושב בצורה הפוכה ממה שבעיני סביר.
תקציב זה אילוץ שמגביל את הוצאתך. התקציב נגזר משיקוליך האישיים.
מצידי שתשקיע 20,000 ש"ח, מה, זה כסף שלי ? :-):-)
משה

kingikra פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8141
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 355 פעמים
קיבל תודות: 249 פעמים

שליחה #11 

קראתי את המאמר שלך. אני היום צופה על קיר לבן וכל הזמן יש לי שוליים לבנים אבל זה ממש לא מפריע לי. האם כשיהיה מסך, החזרת האור תפריע לי יותר?

לגבי כמה להשקיע, אני בסה"כ רוצה לדעת אם אפשר לקנות מסך סביר ב 1500 ש"ח?

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20597
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 199 פעמים
קיבל תודות: 351 פעמים

שליחה #12 

אם שוליים לבנים לא מפריעים אז לך על מה שיותר זול. זה לא יפריע יותר עם מסך מאשר על קיר.
כמו שכתבת, אל תלך בכל מקרה על 16:9, כי זה יגביל את גודל הזום בשידורי 3:4.

אני לא מעורה במחירים כל כך אבל עד כמה שאני כן זוכר , 1500 זה סכום סביר פחות או יותר, (לא לחשמלי).
משה

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35091
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 175 פעמים
קיבל תודות: 650 פעמים

שליחה #13 

דווקא אצלינו העבודה יש מסך ידני - על הפנים, נתקע, לא נגלל כמו שצריך, ואם להוסיף אז מסך חשמלי ניתן להוריד בדיוק כמה שרוצים בידני יש "מדרגות"

kingikra פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8141
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 355 פעמים
קיבל תודות: 249 פעמים

שליחה #14 

מוקו, תודה רבה

גאי, אם אני מוריד את המסך לגובה מסוים (לא עד הסוף), זה לא הורס אותו?

תודה

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20597
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 199 פעמים
קיבל תודות: 351 פעמים

שליחה #15 

לא צריך להוריד עד הסוף . המנגנון "לא יודע" איפה הסוף.
במנגנון ידני יש אפשרות עצירה כל סיבוב שלם של הגליל.
משה

kingikra פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8141
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 355 פעמים
קיבל תודות: 249 פעמים

שליחה #16 

הבנתי

תודה

Lior_M
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8128
הצטרף: מרץ 2006
מיקום: נס-ציונה
נתן תודות: 418 פעמים
קיבל תודות: 473 פעמים

שליחה #17 

kingikra כתב:אוקיי.
אז מכל מה שנאמר פה, האם התקציב שלי מספיק? באיזה מידות צריך להיות המסך שלי? עדיף 4:3 או 16:9? למה בכלל יש מסכי 1:1? אני לא מכיר שום מקור שנותן תמונה כזאת.

תודה
...
חד משמעית, קונים מסך ביחס זהה ליחס התמונה המקרנת. המקרן שלך הוא 9:16, אתה צריך מסך ביחס זהה.

ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20597
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 199 פעמים
קיבל תודות: 351 פעמים

שליחה #18 

ליאור,
אם תסביר למה אתה חושב ככה זה יוסיף לדיון ויכול לעזור לשואל.
אתה כתבת משהו שנשמע כאילו זה ירד מהר סיני.
משה

MarioMan
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 3539
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: יונתן פת-יה
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 195 פעמים

שליחה #19 

לדעתי ליאור צודק, בגלל המסגרת.
Vermoze - Innovative Technology Solutions Ltd.

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20597
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 199 פעמים
קיבל תודות: 351 פעמים

שליחה #20 

זה אומנם היתרון היחיד, רק שזה רלוונטי רק לשידורי טלויזיה (ולא של סרטים) HD ב16:9. לא השימוש הפופולארי במקרנים.
משה

שלח תגובה

חזור אל “מקרנים”