TCL 75C735 - ביקורת חובבים

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
Alospider פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 71
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 20 פעמים

שליחה #1 

הטלוויזיה נרכשה ע"י גיסי בהמלצת מוכר בחנות ומכיוון שאני מתארח אצלו לא מעט בתקופה האחרונה (בעקבות המצב)
חשבתי לשתף מעט מה אני חושב. אני גם מרגיש שזה אחד הדגמים היותר מומלצים לאחרונה (מבחינת VFM) ואולי
זה ייתן מעט ערך למישהו.

חווית צפייה:
חייב לציין שציפיתי ליותר :-|
עיקר התכנים שניסיתי הם YouTube/ Disney / Netflix (פחות צפייה במאקו/רשת או גיימינג כזה או אחר).
בכולם, התמונה הרגישה קצת dull , חסרת חיים וחדות.
ניסיתי לשחק קצת עם ההגדרות, אמנם היה שיפור, אבל לא הבדל תהומי. ( היה גם קטע מוזר עם הבהירות שמשום מה
ירדה לא פעם למספר נמוך מאוד וממבט מהיר לא מצאתי איזו הגדרה גורמת לזה).
לא מרגיש שצפיתי מספיק בתכנים חשוכים, כדי לחוות דעה על השחורים.

סאונד:
אחלה סאונד. אני רחוק מלהיות אודיופיל, אבל שומעים טוב מאוד יחסית
לרמקולים מובנים של טלוויזיה.

מערכת הפעלה וחווית שימוש
אני באופן אישי חובב גדול של Android TV לעומת מערכות ההפעלה של Samsung/LG, וזה בדיוק מה שיש כאן.
עוד נקודה חיובית מאוד, היא מהירות הממשק.
הממשק מרגיש זריז מאוד (יותר מ-Chromecast) כמעט ברמה של הסוני שלי (xh9096).
לי באופן אישי זה חשוב, כי מרגיש לי שעם הזמן האפליקציות הופכות להיות כבדות יותר ויותר (YES לדוגמא).


הערות נוספות
* אני כותב מנקודת מבט של אדם חובב שקרוב יותר לאיש הממוצע מאשר לאנשים המקצועיים פה בפורום.
יכול (מאוד) להיות שמישהו אחר יצליח להוציא יותר מהטלוויזיה בעזרת כיול מקצועי יותר.

* אני רוצה לציין עוד שני דברים שאולי גורמים לי להיות מעט מוטה "וקשוח".
הראשון, אצלי בבית אני צופה ב- C1 OLED בגודל 55. אולי השילוב של איכות
התמונה המצוינת של ה-OLED יחד עם גודל המסך שקטן משמעותית (55 לעומת 75) הרגילו
אותי לסטנדרט "לא פיירי".
בנוסף, אני מרגיש שהצופים מתחלקים לשניים, אלו שמתחברים לאיכות תמונה בהירה ורוויה
(גם אם מעט לא אמיתית); טלוויזיות סמסונג לדוגמא. לעומת אלו שאוהבים תמונה טבעית ונאמנה
יותר למציאות כדוגמת הסוני. אני שייך קצת יותר למחנה הראשון (לכן מעט התאכזבתי גם מהסוני
שלי - xh9096 - כתבתי פוסט על זה).

* נקודה אחרונה לסיכום, אל תקשיבו לי :D
לכו להתרשם עצמאית בחנות. אולי לגודל שתקנו ולתקציב זה עדיין יהיה הדגם
עבורכם.

ahersko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4581
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: איזור השרון
נתן תודות: 345 פעמים
קיבל תודות: 585 פעמים

שליחה #2 

כמה דברים שלמדי ממרומי גילי
1. זול וזוגלובק מתחילים ב ז' ובסופם תקבל נקניק
2. עם המחיר אתה מתמודד בחנות, ועם המוצר, בבית שנים רבות
3. בעיתון (ובאינטרנט) אני מאמין רק למחיר ולתאריך
4. אין ארוחות חינם

בכל כמה שנים יש איזה היפ בפורום של VFM, שתמיד מסתיים בקול ענות חלושה
אם זה בדמות חוסר עדכונים, אמינות, ממשק, שרות ותמיכה

עכשיו תקראו שוב את 4 השורות הראשונות.

mrzo
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 204
הצטרף: מאי 2012
נתן תודות: 64 פעמים
קיבל תודות: 33 פעמים

שליחה #3 

ahersko תשובה יפה ונכונה

LiorShap
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3068
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 491 פעמים

שליחה #4 

סדרה 8 זו כבר אופרה אחרת .
ראיתי את האיכות ב 845 75" .
תמונה מהפנטת במחיר מצוין.

ChinggisKhan
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4793
הצטרף: יוני 2011
נתן תודות: 345 פעמים
קיבל תודות: 768 פעמים

שליחה #5 

הכל טוב ויפה, אבל שהא בן אדם שיש לו רק 4000 שקל בכיס אני לא אגיד לו אל תשלם משכנתא חודשיים ותקנה מסך יקר יותר. מסכים עם הרעיון של לתווך את עניין האיכות וכו'.
צריך להבין שיש כאלו שלא משנה להם בכלל. הורים עם מסך הכי גרוע שיש ל-lg מאושרים ולא מבינים למה אחותי שילמה (בהמלצתי) פי 3 על cs77.

mrraz111
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2374
הצטרף: מרץ 2012
נתן תודות: 43 פעמים
קיבל תודות: 184 פעמים

שליחה #6 

20/10/2023 17:08  
ahersko כתב:
כמה דברים שלמדי ממרומי גילי

2. עם המחיר אתה מתמודד בחנות, ועם המוצר, בבית שנים רבות
...
מהמחיר אתה שוכח אבל נשאר עם המוצר

oris74
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 9455
הצטרף: נובמבר 2010
שם מלא: אורי
מיקום: אשקלון
נתן תודות: 1140 פעמים
קיבל תודות: 962 פעמים

שליחה #7 

תתחדש ותהנה ואל תקשיב לכל המומחים הגדולים שיודעים בדיוק מה הכי נכון לעשות או מה הצרכים והתקציב שיש לך.

אני קניתי מסך דומה לפני מספר חודשים (חוות דעת שלי למטה) - 75C635 וידעתי בדיוק למה לצפות והאמת שהופתעתי לטובה ואני מאד מרוצה מהרכישה.
כן הייתי שמח לקנות OLED בגודל הזה אבל כמו בגימטריה - ההבדל בין 'רצוי' ל'מצוי' זה 'כסף'.

https://htmag.co.il/forum/?q=dmlld3RvcG ... 5yZWFkKw==

ahersko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4581
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: איזור השרון
נתן תודות: 345 פעמים
קיבל תודות: 585 פעמים

שליחה #8 

לפני כמה שנים טובות הסוזוקי מכרה את הרכב הקטן הידני שלהם בשישים אלף שקל.
אנשים עמדו בתור לקנות רכב חדש ב 60 אלף
אבל אז אנשים התחילו להבין שזה פחנוע וגם ידני, זה בלתי נסבל לנסוע ברכב הזה וכל מאזדה חצי בת חמש היא עדיפה.

אין כסף, תתפשרו בגודל
נערך לאחרונה על ידי ahersko ב 21/10/2023 10:10, נערך פעם 1 בסך הכל.

mrraz111
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2374
הצטרף: מרץ 2012
נתן תודות: 43 פעמים
קיבל תודות: 184 פעמים

שליחה #9 

אני הייתי אחד מאלה שקנה את הרכב הזה ולמיטב זיכרוני זה עלה אפילו פחות, 50+
אחרי שהבנתי איזה אסון זה החלפתי אותו ביונדאי I10 חדשה שהיה שיפור מדהים ולאחריו החלפתי אותו ביונדאי קונה 1.6 4X4
הרכב האמור שהיה פחנוע אוטומט יוצר בהודו ושם דווקא נחשב לרכב גדול ומרווח
היצרן שלו מארוטי מייצר גם רכבים הרבה יותר קטנים ולישראל הביאו את הגדול...

ahersko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4581
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: איזור השרון
נתן תודות: 345 פעמים
קיבל תודות: 585 פעמים

שליחה #10 

זה המשיך אח"כ עם הדאציה הזולה. אנשים מתלהבים מהמחיר הזול אבל אח"כ כשהם מתחילים להשתמש במוצר ואופוריית המחיר חלפה, הם מבינים למה זה היה זול.
כן, למותגים הגדולים יש פרמייה אבל זה לא בלי סיבה.

oris74
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 9455
הצטרף: נובמבר 2010
שם מלא: אורי
מיקום: אשקלון
נתן תודות: 1140 פעמים
קיבל תודות: 962 פעמים

שליחה #11 

20/10/2023 23:53  
ahersko כתב:
לפני כמה שנים טובות הסוזוקי מכרה את הרכב הקטן הידני שלהם בשישים אלף שקל.
אנשים עמדו בתור לקנות רכב חדש ב 60 אלף
אבל אז אנשים התחילו להבין שזה פחנוע וגם ידני, זה בלתי נסבל לנסוע ברכב הזה וכל מאזדה חצי בת חמש היא עדיפה.

אין כסף, תתפשרו בגודל
...
תודה על העצות - מזל שאתה פה בפורום לעזור לנו! (Y)

ahersko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4581
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: איזור השרון
נתן תודות: 345 פעמים
קיבל תודות: 585 פעמים

שליחה #12 

אני לא עוזר לאף אחד.
אני כותב את דעתי האישית
לא חייבים להסכים איתה... זה ממש בסדר.

כל אחד עושה את השיקולים שלו ויקנה מה שטוב ומתאים לו.

האמירה שאין VFM נכונה לדעתי להרבה תחומי חיים.
לדעתי You get what you paid for

ChinggisKhan
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4793
הצטרף: יוני 2011
נתן תודות: 345 פעמים
קיבל תודות: 768 פעמים

שליחה #13 

אבל להגיד לבן אדם שאין לו כסף שיקנה מה שידו אינה משגת זה סתם להטריל

ahersko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4581
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: איזור השרון
נתן תודות: 345 פעמים
קיבל תודות: 585 פעמים

שליחה #14 

די, נו, באימשך?

בנאדם בא עם חלום של BMW עם משכורת של מורה במשרד החינוך

אז אתה הולך לספר לו שיצרן פלוני אלמוני שמייצר בסין ומוכר כמויות מטורפות הוא BMW ומסביר לו שאין הבדל?

הרי 100 קמ"ש של ג'לי זה כמו 100 קמ"ש של BMW ובכלל כל כתבי הרכב היללו את הג'לי וכתבו שזה אחלה VFM

אז אני אומר לבנאדם כזה, שיש לו חלום מקסים, אבל מה שלדעתי נכון הוא כרגע לקנות מאזדה 3.

זו לא הטרלה, זו השקפת עולם שאין ארוחות חינם ועל הזול משלמים ביוקר.

אם זה פורום של אודיופילים ווידאו פילים, שכולם סוגדים בו למילימטר של השחור ועוד מעלה בזווית הצפיה, אז לכל הפחות תהיו עקביים.

אל תמכרו לבנאדם חלום שחוצלה של לקוסט שעולה 100 דולר היא טובה לא פחות מהחיקוי בשוק בתאילנד.
ואם לבנאדם יש חלום של 75 אינטש, ואין לו כסף אבל הוא מוכן להתאבד על החלום ומוצא VFM, אז כן, לכל הפחות שאנשים יכנסו בעיניים פקוחות ויבינו שיש מחיר למחיר.

ואם לא תהיה ביקורתיות בפורום ורק חשיבת עדר... אז מה טעם בפורום?
תשאל את השאלות שלך, בפורום דובוני אכפת לי... שם מובטח לך מלוא הפרגון.

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20177
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 277 פעמים
קיבל תודות: 2607 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #15 

מי מכר מה למי פה בשרשור הזה?
בסה"כ העלו ביקורת על טלוויזיה.
חוץ מזה, TCL זה לא יצרן פלוני אלמוני, אלא אחד היצרנים הכי גדולים לייצור טלוויזיות בעולם.
אני מסכים שכמות לא בהכרח אומרת שהמסכים מאד איכותיים, אבל בשנים האחרונות החברות הסיניות עושות מאמצים מאד גדולים להתחרות בחברות הגדולות. וצריך לציין שהן מצליחות לא רע. אמנם המסכים שלהן עדיין לא באותה רמה, אבל הם לא רחוקים ממנה ונמכרים במחירים נמוכים משמעותית ביחס למה שהם מציעים.
זה שהמסך כאן הוא לא ברמה של מסך היי אנד של סוני זה ברור, אבל זה לא בהכרח אומר שהוא לא VFM טוב.
לכל אחד יש את השיקולים שלו כשהוא בוחר טלוויזיה. זה שבפורום כאן הרבה מחשיבים את עצמם וידאופילים לא אומר שכל מי שמצטרף לפורום ומבקש עזרה בבחירת מסך הוא כזה. מתאימים את ההמלצות (והציפיות בהתאם) לתקציב והדרישות.

Haimbin
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1424
הצטרף: מרץ 2020
נתן תודות: 140 פעמים
קיבל תודות: 249 פעמים

שליחה #16 

השקפת עולם שונה זה אחלה, אבל להגיד על TCL שהם פלוני אלמוני כשהם מתחרים בשוק האמריקאי בסמסונג/סוני/LG זה מוגזם.
מעבר לזה שכיום אנחנו יודעים שה "פרמייה" של החברות הגדולות היא חלקה באוויר (אפל לדוגמא), אז כן יש חברות שכדי לשרוד בשוק תחרותי מביאות מוצר טוב במחיר נוח. אם זה מפסיק או שכשהן גדלות והגרידיות משתלטת זה עניין אחר, זו הסיבה שVFM "נעלם".

לפות"ש תודה על הסקירה הקצרה, מקווה שיעזור פה לאנשים👍

ahersko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4581
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: איזור השרון
נתן תודות: 345 פעמים
קיבל תודות: 585 פעמים

שליחה #17 

הגרמנים פיתחו את תרבות ה "קיטש" שמאחוריה עמד הרעיון של לאפשר למעמדות הנמוכים להנות מדברים שהיו שמורים לבני המעמדות הגבוהים.

כל אומנות ה"קיטש" היא למעשה חיקוי לאומנות אמיתית ואיפשה למעמדות הנמוכים להנות מפריטים יפים וזולים

החיפושית, היתה חלק מאותה מגמה של רכב לכל פועל.

הרבה חברות ביניות היום מתהדרות ב"מותג פרימיום" בעיקר בתעשיית הרכב שיקרה לליבי.

חברות צעירות שקמו לפני שנים בודדות מנסות לקרוא תיגר על יצרנים עם 100 שנות מוניטין. יש לא מעט שמסתנוורים מה "יוקרה הסינית" ריפודי העור, הגג הפנורמי, הצג המרכזי והתאוצה יוצאת הדופן.

וגם פה תמצא לא מעט אנשים שמשתמשים במונח "תמורה טובה לכסף"

אבל כשנכנסים לעובי הקורה, העור הוא סינטטי, מהגג יש חדירות מים, הצג המרכזי לא ניתן לשימוש בשמש ישירה, איכות הצבע מזעזעת, המזגן לא באמת מקרר ועוד ועוד

אז עשו מאמצים להיות "פרימיום", אז מה? אם זה נראה כמו תרנגולת, מקרקר כמו תרנגולת... זה עדיין לא הופך לתרנגולת ואי אפשר לקחת עשרות שנות ניסיון של תעשיית הרכב ולזרוק אותם לפח למול כמה מהנדסים סינים שמשוכנעים שמכונית זה מנוע, סוללה וצג אייפד.

אז תוריד מהלכסיקון את המונח VFM... הוא לא קיים. יש "אתה מקבל את מה ששילמת"

יש עלויות לבקרת איכות, אינטגרציה, חלקים איכותים, תהליכי יצור וכד... אי אפשר לעשות קיצורי דרך ואם משהו הוא זול, זה כי קיצרו דרך

ואל תתלהבו מעגל הזהב ומושבי העור הסינטטים, הם לא יותר מקיטש

אז במקום לרדוף אחרי הפיקסל המושלם אפשר לרדת טיפה בדרישות וללכת עם מותגים יותר "מבושלים" בדגמים שהם לא היי אנד,

אולי יום אחד היצרנים הקטנים של היום יגדלו ויצברו ידע ונסיון אבל אז המחיר יהיה בהתאם כי אין מתנות חינם

ולשאלתך מי מכר? לא מעט מוכרים פה את המונח VFM, וגם אם אתה/אתם לא מסכימים עם דעתי המאוד נחרצת בעניין, לכל הפחות מי ששוקל לרכוש מותגי VFM שיהיה מודע לדיון הזה.

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20177
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 277 פעמים
קיבל תודות: 2607 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #18 

יש יצרנים ותיקים כמו טויוטה, שמבינים מה יצרנים חדשים כמו טסלה מביאים לשוק הרכב. ועכשיו עובדים על להעביר את עצמם לייצר רכבים בשיטה דומה.
זה שיש תעשיה מבוססת לא אומר שלא יבוא מישהו ויהפוך את הכל בתקופה יחסית מאד קצרה.
TCL יצרן וותיק, החברה נוסדה ב-1981.
כשיש איטגרציה עמוקה לאורך כל שרשרת הייצור אפשר לעשות ייעול תהליכים והורדה בעלויות ייצור, ובכך להוריד את עלות המוצר לצרכן הסופי מבלי לפגוע ב"איכות" המוצר המוגמר.
TCL היא יצרן כזה.
וטלוויזיה זה לא רכב, זה לא בדיוק בר השוואה.

ahersko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4581
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: איזור השרון
נתן תודות: 345 פעמים
קיבל תודות: 585 פעמים

שליחה #19 

נסכים שלא להסכים וזה לגמרי בסדר

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20177
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 277 פעמים
קיבל תודות: 2607 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #20 

בנוגע לזה שאינטרציה של חברה לאורך כל שרשרת הייצור של מוצר מסויים מורידה את עלויות הייצור זו עובדה קיימת בשטח.
העובדה שטויוטה, ומספר חברות אחרות מנסות להעתיק עכשיו מטסלה זו גם עובדה שקיימת בשטח ולא משהו מצוץ מהאצבע.
זה ש-TCL היא חברה עם אינטגרציה גבוהה מאד זה ידוע.
כל אחד מוזמן להסיק מזה את מקסנותיו.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”