marantz - c30

[mbd]

מאחר ונכון להיום לא היה מידע על המכשיר היו כאלה שחשבו שהמכשיר לא קיים .
המכשיר ביחד עם מכשירים של לפחות עוד 3 יצרנים היו אמורים להיות מוכרזים
ב - CEDIA 23 אבל לאחר ההכרזה המוקדמת של ה 6800 והמפרט המלא בוטלו
ההכרזות .
עכשיו אפשר לפרסם לראשונה שה - C30 אכן קיים . מצורפות תמונות של חלק
מהאישורים לרכיבים של המכשיר.
ואכן המכשיר בהחלט קיים [ ועובד טוב ]

[mbd]

מאחר ובתקופה האחרונה נשאלתי די הרבה פעמים לגבי ה - C30 רציתי לעדכן לגבי המכשיר .
1. קיים - NDA מוקפד לגבי המכשיר אבל אם הכל יעבוד כצפוי ה - NDA יוסר בסוף החודש הזה .
2. המכשיר עצמו אמור להיות מוכרז בחודש הבא . כבר היה אמור להיות מוכרז אבל הוחלט לדחות .
3. הפעם הראשונה ש - D&M הזכירו את המכשיר באופן רשמי היה בטעות מחוסר תשומת לב
בוידאו לגבי ההבדלים בכיול בין - AUDY לבין - DIRAC שהוצג ע'י D&M - DE



המתעניינים והסקרנים עוד קצת סבלנות ומבטיח המכשיר לא מאכזב .

[istarmini]

לענין הדיראק והטמעתו במגוון המכשירים של החברות השונות
מעיון בפורום הרלוונטי ב AVS יש אנשים שתולשים שערות בגלל פאלטות של הדיראק מול המכשירים השונים.
נכון לעכשיו, מהתרשמותי, הדיראק עובד אפשר להגיד פיקס מול הסטורם אבל מלא בעיות מול יתר החברות ולהבנתי זה צפוי כשרוצים להטמיע תוכנה במגוון מכשירים ,כשכל אחד מהם עם מערכת הפעלה כזו או אחרת .

[תלתל]

לא הבנתי מדוע הטמעת הדיראק במכשירים השונים כמו בדנונים, מחייבת הטמעת גרסה מותאמת ספציפית לדגם ספציפי.
כלומר, הדיראק שמוטמע ל3800 לא יתאים ל4800 וכן הלאה.
הצ'יפים שונים בדגמים?

מי מאיתנו לא מוריד תוכנות ודרייברים שונים? יורדת חבילת התקנה שבמהלכה ניתן לבחור את סוג ההתקנה לדגם הנבחר או שהתוכנה מזהה אוטומטית ומתאימה עצמה.

רציתי לרכוש אודיסיי+dlbc מלאים במבצע הכדאי שהיה "ולשמור" את החבילה אצלי עד שאחליט על דגם הדנון או המרנץ שברצוני לרכוש, אך לא ניתן.
ובכללי, התשובה שקיבלתי מדיראק לגבי האפשרות הזאת היתה לא ברורה בכלל, שבסופה צוין שחובה להתקין את התוכנה ברסיבר הנבחר תוך חודש, כי לאחריו לא ניתן.

מה שהשאיר אותי מבולבל. והיה אם הרסיבר מתקלקל מה קורה? ואם ברצוני להתחדש אחרי שנתיים ולהעביר את הדיראק מהרסיבר הישן לחדש?

מקווה שאלה רק חבלי לידה ובהמשך הנושא יתייצב.

ליאור

[istarmini]

לא הבנתי מדוע הטמעת הדיראק במכשירים השונים כמו בדנונים, מחייבת הטמעת גרסה מותאמת ספציפית לדגם ספציפי.
כלומר, הדיראק שמוטמע ל3800 לא יתאים ל4800 וכן הלאה.
הצ'יפים שונים בדגמים?

מי מאיתנו לא מוריד תוכנות ודרייברים שונים? יורדת חבילת התקנה שבמהלכה ניתן לבחור את סוג ההתקנה לדגם הנבחר או שהתוכנה מזהה אוטומטית ומתאימה עצמה.

רציתי לרכוש אודיסיי+dlbc מלאים במבצע הכדאי שהיה "ולשמור" את החבילה אצלי עד שאחליט על דגם הדנון או המרנץ שברצוני לרכוש, אך לא ניתן.
ובכללי, התשובה שקיבלתי מדיראק לגבי האפשרות הזאת היתה לא ברורה בכלל, שבסופה צוין שחובה להתקין את התוכנה ברסיבר הנבחר תוך חודש, כי לאחריו לא ניתן.

מה שהשאיר אותי מבולבל. והיה אם הרסיבר מתקלקל מה קורה? ואם ברצוני להתחדש אחרי שנתיים ולהעביר את הדיראק מהרסיבר הישן לחדש?

מקווה שאלה רק חבלי לידה ובהמשך הנושא יתייצב.

ליאור

...

אין לי מושג למה אולי בגלל שהתוכנה אמורה להתאים לחומרה ולתוכנה ברסיברים השונים ואולי בגלל שהם מריצים גם אודסי וגם דיראק שורה תחתונה יש מלא בעיות אבל בסטורם רץ חלק ואני מניח שזה בגלל שהם עובדים צמוד עם דיראק , כבר משלב הפיתוח .
אני מניח שבסוף הכל יטופל אבל יש המון פאלטות בשלב זה.

[יהלי ב]

לפי המדידות שנעשו ב ASR עבור ה מרנץ C40 והדנון X4400H, ברגע שמפעילים אודיסי או דיראק, הרסיבר משנה את קצב הדגימה ל 48kHz לא משנה אם התוכן המנוגן הוא 192kHz, בדיוק כמו בסדרות הקודמות.

חברת דנון\מרנץ אמרה בתגובה שעל מנת לאפשר עיבוד אות ב 96kHz כמו שיש במכשירים אחרים עם DIRAC כדוגמת STORM AUDIO ואפילו פרוססורים זולים כמו MONOPRICE, הם יאלצו להכפיל את עלות הרסיברים בשל כוח החישוב הנדרש. זה דיי הזוי כי במכשירי MINIDSP למשל, עיבוד ה DIRAC נעשה ב 96kHz גם בדגמים הזולים, אם כי עבור שני ערוצים בלבד.

תכלס, לא קיים בן אנוש שיכול להבחין בין איכות שמע של 48kHz ו 192 או אפילו 768kHz, אבל בכל הנוגע לעיבוד של הפילטרים, יש יתרון בדיוק ומינימיזציה של אפרטיפקטים כאשר קצב הדגימה גבוה יותר. זה דיי מאכזב אבל זה מה יש כנראה.

[mbd]

לא הבנתי מדוע הטמעת הדיראק במכשירים השונים כמו בדנונים, מחייבת הטמעת גרסה מותאמת ספציפית לדגם ספציפי.
כלומר, הדיראק שמוטמע ל3800 לא יתאים ל4800 וכן הלאה.
הצ'יפים שונים בדגמים?

מי מאיתנו לא מוריד תוכנות ודרייברים שונים? יורדת חבילת התקנה שבמהלכה ניתן לבחור את סוג ההתקנה לדגם הנבחר או שהתוכנה מזהה אוטומטית ומתאימה עצמה.

רציתי לרכוש אודיסיי+dlbc מלאים במבצע הכדאי שהיה "ולשמור" את החבילה אצלי עד שאחליט על דגם הדנון או המרנץ שברצוני לרכוש, אך לא ניתן.
ובכללי, התשובה שקיבלתי מדיראק לגבי האפשרות הזאת היתה לא ברורה בכלל, שבסופה צוין שחובה להתקין את התוכנה ברסיבר הנבחר תוך חודש, כי לאחריו לא ניתן.

מה שהשאיר אותי מבולבל. והיה אם הרסיבר מתקלקל מה קורה? ואם ברצוני להתחדש אחרי שנתיים ולהעביר את הדיראק מהרסיבר הישן לחדש?

מקווה שאלה רק חבלי לידה ובהמשך הנושא יתייצב.

ליאור

...

1. אתה טועה הגירסה המוטמעת זהה בכל המכשירים . אבל היצרן מחליט אילו יכולות של מערכת הכיול [ DLBC / ART ]
לאפשר בכל אחד מהדגמים למרות שבדגמים החדשים של - D&M כל הדגמים מסוגלים לעבודה עם כל היכולות
של - DIRAC וזה בכדי ליצור מרווח ביכולות ולכן גם בתמחור של המכשירים השונים . זו זכותו של היצרן והוא מסכם
את זה מראש עם ספק מערכת הכיול . כל יכולות ה - DSP במכשירים מסוגלים לעבודה מהגירסה הבסיסית ועד - ART .

2. לא ניתן לרכוש מראש ללא בחירת מכשיר יעודי היות ו - DIRAC מספקים את התוכנה [ מערכת ה - RC ] עבור
מכשיר ספציפי ע'פ הדגם בתוספת מס' הזהוי של המכשיר האמור וה - IP אליו הוא מחובר בכדי לשייך את המערכת למכשיר באופן בלעדי .
זאת הבחירה של - DIRAC לשילוב המערכת במכשירים השונים [ זה נכון לכל היצרנים והמכשירים ]

3. בהחלט אפשר להוריד שידרוג תוכנה ליכולות אבל זה בעצם שידרוג לרישיון ומערכת הכיול מבצעת את השידרוג
שנירכש בזמן הכיול לדוגמא - DLBC / ART . אתה משלם עבור הרישיון והמערכת מבצעת את הכיול בהתאם
כמו גם ההבדל בין מלוא התדרים או בהגבלה .

4. אם המכשיר התקלקל ומוחלף ע'י היצרן במכשיר חדש וזהה - DIRAC מבקשים את מס' הזהוי של המכשיר
החדש ומפעילים את המערכת במכשיר החדש [ חייב להיות מכשיר זהה ] בנוסף אם אתה מוכר את המכשיר
ומיידע אותם הם מאפשרים העברת בעלות לרוכש ול - IP חדש . ואם אתה רוכש מכשיר חדש אתה חייב לרכוש
מערכת כיול חדשה בתשלום מלא . [ כשאתה מוכר אתה יכול לנסות ולדרוש תשלום לפחות חלקי מהרוכש ]
אבל אתה לא יכול להעביר את המערכת ממכשיר אחד לאחר .

מקווה שעזר לך עם הבלבול .
נ.ב כך זה עובד גם עם מערכת הכיול של - AUDY-X .

[mbd]

המחיר.
$4500/£3900/€4500

[mbd]

כל הנתונים והיכולות באתר היצרן .

https://www.marantz.com/en-us/product/a ... s/cinema30

[ride]

יצא לך להשוות כבר בינו לבין הדנון AVC-A1H?

[mbd]

יצא לך להשוות כבר בינו לבין הדנון AVC-A1H?

...

לא אחד מול השני באותו חדר . אבל את ה - C30 שמעתי בהדגמות כבר לפני כחודשיים [ תחת - NDA ]
כולל לבוש - DIRAC מלא ולדעתי [ ולא רק ] ה - A1H בהחלט טוב יותר [ בהרבה ]
בימים הקרובים אנחנו אמורים לקבל מכשיר 1 ונבחן ממול ה - 6800 [ הם דומים מאוד כמעט בכל המרכיבים ]
ונראה איזה הבדל קיים בניהם בעבודה ממשית אחד מול השני .

[mbd]

נדחתה היציאה של ה - C30 ב - EU/UK המכשיר היה אמור לצאת בשבוע הבא ונדחה לאמצע החודש הבא .
בנוסף ככל הנראה המחיר ב - UK עלה מ - 3.900 ל - 4.000 ב - US עדיין אמור לצאת כמתוכנן בשבוע הבא .

[mbd]

[royla]

לפי המדידות שנעשו ב ASR עבור ה מרנץ C40 והדנון X4400H, ברגע שמפעילים אודיסי או דיראק, הרסיבר משנה את קצב הדגימה ל 48kHz לא משנה אם התוכן המנוגן הוא 192kHz, בדיוק כמו בסדרות הקודמות.

חברת דנון\מרנץ אמרה בתגובה שעל מנת לאפשר עיבוד אות ב 96kHz כמו שיש במכשירים אחרים עם DIRAC כדוגמת STORM AUDIO ואפילו פרוססורים זולים כמו MONOPRICE, הם יאלצו להכפיל את עלות הרסיברים בשל כוח החישוב הנדרש. זה דיי הזוי כי במכשירי MINIDSP למשל, עיבוד ה DIRAC נעשה ב 96kHz גם בדגמים הזולים, אם כי עבור שני ערוצים בלבד.

תכלס, לא קיים בן אנוש שיכול להבחין בין איכות שמע של 48kHz ו 192 או אפילו 768kHz, אבל בכל הנוגע לעיבוד של הפילטרים, יש יתרון בדיוק ומינימיזציה של אפרטיפקטים כאשר קצב הדגימה גבוה יותר. זה דיי מאכזב אבל זה מה יש כנראה.

...

אתה יודע אולי כיצד זה בארקם? יותר מ2 ערוצים?

[mbd]