ימאהה 2700 ודיוידי פיוניר 696

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
moshem74 פותח השרשור
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1516
הצטרף: ינואר 2007
מיקום: קריות
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #1 

היי.
רסיבר 2700 ימאהה המשודך לפאוורים, ודיוידי של פיוניר 696.

מה יישמע יותר טוב,כבל אנאלוגי ימין שמאל,מהדיוידי לרסיבר או חיבור דיגיטאלי (אופטי)?

תשובתכם תחסוך לי נסיונות שווא.

בברכת חג שמח ושנה טובה.
משה.

amitbak
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4201
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 135 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #2 

לסרטים אופטי יותר מהיר מאנלוגי
למוזיקה rca איכותי.

ofek4490
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 542
הצטרף: אפריל 2007
מיקום: עכו
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #3 

שלום משה חג שמח גם לך ושנה טובה :D (b)
מה השימוש שלך העיקרי שלך ק"ב או סטריאו?
מה היינו עושים בלי מוזיקה?

Kosh
סמל אישי של משתמש
גורו וינטאג'
גורו וינטאג'
תגובות: 4069
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: Vorlon homeworld
נתן תודות: 339 פעמים
קיבל תודות: 366 פעמים

דעתי בנושא

שליחה #4 

קודם כל תתחדש על ה-DVD המצוין והרסיבר המצוין עוד יותר.חבר את ה-696 גם בחיבור
אופטי/קואקסיאלי וגם בחיבורים האנלוגיים(שים לב שיש לו שש כאלה,חבר אותם לכניסת ששת
הערוצים שבימאהה שלך) ואז תוכל לעבור בין הכניסות הדיגיטליות והאנלוגיות ולשמוע
איזה פענוח סאונד של כל מכשיר נשמע לאוזניך טוב יותר.שים לב-אם ברשותך דיסקים של
SACD/DVD AUDIO אתה מוכרח להשתמש ביציאות האנלוגיות-יש הגנת DRM על המדיות האלו שמונעת השמעה מיציאות דיגטליות.כשאתה מחובר אנלוגית,הסאונד מפוענח במכשיר
ה-DVD וכשאתה מחובר דיגיטלית,הרסיבר הוא זה שמבצע את עבודת הפיענוח.ל-696 יש סאונד טוב מהיציאות האנלוגיות(מהנסיון שלי,גם לי יש את הנגן הזה) אבל נראה לי
שבמקרה שלך הרסיבר יעשה את העבודה הרבה יותר טוב ממנו.חבר,תנסה ותהנה,ואז חזור
וספר לנו על התוצאות!

moshem74 פותח השרשור
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1516
הצטרף: ינואר 2007
מיקום: קריות
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #5 

היי.

אוקיי,עד היום היה מחובר כבל אנאלוגי ימין שמאל רגיל,הייתי מבסוט.

היום הדברים השתנו.

כבל דיגיטאלי טוב עשרות מונים על פני החיבור האנאלוגי.
מסתבר שהרסיבר עושה זאת טוב יותר,הרבה יותר,מאשר ה 696.

הסאונד השתנה עשרות מונים,משמעותית.

אני לא יודע איך שמעתי ככה עד עכשיו!

ofek4490
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 542
הצטרף: אפריל 2007
מיקום: עכו
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #6 

הסיבה לכך היא שבחיבור דיגיטאלי אתה עוקץ אץ ההמרה ADC וקופץ ישר ל-DSP שמבצע RC שכיום מעניק משמעות חדשה לסאונד בעיקר ברסיברים ברמות מחיר כאלו מה שקורה בחיבור אנלוגי במצב PURE DIRECT או בכניסת 7.1 CHNELL INPUT האות פוסח על ההמרות המיותרות ונישאר אנלוגי כל הדרך ברסיבר בכדי שידמה מגבר סטריאו
בנוסף לכך כאשר בנגן מחובר דיגיטאלית לרסיבר ההמרה DAC נעשית ברסיבר ולא בנגן וכנראה שהממיר ברסיבר עושה עבודה יותר טןבה מהנגן
אני שמח שאתה מרוצה משה שיהיה לך חג שמח ושנה טובה עם הרבה שעות מוזיקה מהנות בחיבור דיגיטאלי :wink: :lol:
מה היינו עושים בלי מוזיקה?

moshem74 פותח השרשור
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1516
הצטרף: ינואר 2007
מיקום: קריות
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #7 

מה אתם אומרים לגבי ה CD.
אני כבר מתחיל לפקפק,אצלי הוא מחובר אנאלוגית רגיל,אולי עדיף חיבור דיגיטאלי קואקסיאלי?

סידי של NAD 521BEE

מה דעתכם?

moshem74 פותח השרשור
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1516
הצטרף: ינואר 2007
מיקום: קריות
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #8 

ofek4490 כתב:הסיבה לכך היא שבחיבור דיגיטאלי אתה עוקץ אץ ההמרה ADC וקופץ ישר ל-DSP שמבצע RC שכיום מעניק משמעות חדשה לסאונד בעיקר ברסיברים ברמות מחיר כאלו מה שקורה בחיבור אנלוגי במצב PURE DIRECT או בכניסת 7.1 CHNELL INPUT האות פוסח על ההמרות המיותרות ונישאר אנלוגי כל הדרך ברסיבר בכדי שידמה מגבר סטריאו
בנוסף לכך כאשר בנגן מחובר דיגיטאלית לרסיבר ההמרה DAC נעשית ברסיבר ולא בנגן וכנראה שהממיר ברסיבר עושה עבודה יותר טןבה מהנגן
אני שמח שאתה מרוצה משה שיהיה לך חג שמח ושנה טובה עם הרבה שעות מוזיקה מהנות בחיבור דיגיטאלי :wink: :lol:
...
צודק 100%.
מה שקורה עכשיו ,גם על הצג של הרסיבר התצוגה מראה לי דברים שלא ראיתי מלפני,תצוגת רמקולים ו DSP , מה שלא היה לי.
כמו כן הסאונד הוא אחר לגמרי,הרבה הרבה יותר חיי.

מה לדעתך כדאי לעשות בנוגע לCD PLAYER ?

איך כדאי לי לחברו,האם יהיה שינוי כזה גם הפעם?

moshem74 פותח השרשור
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1516
הצטרף: ינואר 2007
מיקום: קריות
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #9 

אוקיי חיברתי דיגיטאלית גם את הסידי.

כמו שחשבתי.....גם כן קיים הבדל לטובת החיבור הדיגיטאלי.

ההבדל לא משמעותי כמו במקרה הפיוניר,אך ישנו הבדל ,מורגש מאוד ,לטובת החיבור הדיגיטאלי(קואקסיאלי).

בנוסף בעת מיתוג לחיבור דיגיטאלי,מופיעה לי כתובית PCM על צג הרסיבר.

מה זה PCM?

תודה.

ofek4490
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 542
הצטרף: אפריל 2007
מיקום: עכו
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #10 

אם כי אני מעדיף חיבור אנלוגי בכל מה שקשור לשמיעת מוזיקה נראה כאילו אתה מעדיף את החיבור הדיגיטאלי מכיוון שאתה אוהב את ה-RC שהרסיבר מבצע כמו כן גם ה-DAC של הרסיבר מועדף גם כן על ה-DAC של הנגנים
בוגע ל-PCM הנה קישור המסביר את זה:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-code_modulation
מה היינו עושים בלי מוזיקה?

moshem74 פותח השרשור
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1516
הצטרף: ינואר 2007
מיקום: קריות
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #11 

גם אני תמיד חשבתי שחיבור אנאלוגי איכותי יותר.

במקרה הזה = טעיתי , ובגדול!

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”