סיב אופטי לעומת Cat6A

Niso23 · שליחה #1 14/08/2023 19:54

ראיתי שאנלימטד שמים ארון תקשורת שאליו מגיע סיב אופטי מהרחוב וכל מי שמתחבר לתשתית שלהם מחובר מהארון תקשורת עם כבל Cat6A לתוך הדירה.

לעומתם בזק ופרטנר מעבירות סיב אופטי ישירות מהקופסא לתוך הדירה.

1. האם יש הבדלים בין שני השיטות?
2. האם יש עדיפות לשיטה מסויימת במקרים מסוימיים?
3. האם בגלל שבאנלימטד הסיב נכנס לארון תקשורת ומשם יוצא כבל Cat6A לתוך הדירה אומר שהאינטרנט פחות איכותי או שזה פוגע במהירות?

Amir64 · שליחה #2 14/08/2023 20:13

יכול להיות שכל מבנה לגופו.
אצלנו בבניין מגיע סיב אופטי מהקופסה של אנלימיטד לתוך הדירות.

מעשית אין הבדל במהירות אם מגיע סיב או כבל רשת לדירה.

silverbullet · שליחה #3 15/08/2023 8:35

14/08/2023 19:54
Niso23 כתב: ראיתי שאנלימטד שמים ארון תקשורת שאליו מגיע סיב אופטי מהרחוב וכל מי שמתחבר לתשתית שלהם מחובר מהארון תקשורת עם כבל Cat6A לתוך הדירה.

לעומתם בזק ופרטנר מעבירות סיב אופטי ישירות מהקופסא לתוך הדירה.

1. האם יש הבדלים בין שני השיטות?
2. האם יש עדיפות לשיטה מסויימת במקרים מסוימיים?
3. האם בגלל שבאנלימטד הסיב נכנס לארון תקשורת ומשם יוצא כבל Cat6A לתוך הדירה אומר שהאינטרנט פחות איכותי או שזה פוגע במהירות?
...

1. אין הבדלים מהותיים בין השיטות. אותי מדאיג דבר אחר, עד כמה ארונות התקשורת נגישים לציבור והאם הם ניתנים לפריצה.
2. עדיפות כמובן לסיב עד הבית
3. המרחק של ה-CAT6A יחסית קצר, לא אמורה להיות השפעה.

robert7 · שליחה #4 26/08/2023 19:52

2 השיטות תומכות במהירות של עד 10 ג'יגה (או יותר), כך שללקוח אין הבדל.
CAT6A מסוגל להגיע רק עד מרחק של 100 מטר, סיב מסוגל להגיע לקילומטרים רבים.
היתרון המשמעותי של חיבור סיב הוא שבחיבור סיב GPON אין צורך בחיבור חשמל בארון התקשורת (חשמל זה עוד נקודת טורפה וגם מישהו צריך לשלם את החשבון)

שליחה #5 26/08/2023 21:46

עלות החשמל עומדת על עשרות ש"ח בודדים לשנה ולכן זה לא משמעותי.
גם אם עדיין תראה בעלות החשמל חסרון כלשהו, שאר הדיירים בבניין כן יהיו מחוברים והעלות תמשיך להגיע מהכיס שלך דרך דמי הועד.
וכן, כל הארונות די פריצים ופותחים לכל עובר אורח, בדיוק כמו קופסאות הניתוב של כבלים, לווין, עידן+ והטלפוניה. אם זה לא הדאיג אף אחד עד היום, עוד ארון תקשורת לא ישנה כלום.