RA-1062 או RA-06

v2bird · שליחה #1 10/09/2007 18:32

שלום לכולם,
החלטתי להתחדש בסטריאו לאחר 15 שנה...
מתלבט בין שני מגברים של רוטל :
RA-06

RA-1062ו-
ה-06 חדש יותר ומתומחר זול יותר מה- 1062 אך לא באופן משמעותי.
לא שמעתי עדיין את ה- 1062 אך מבחינת נתונים יבשים הם ניראים דומים פחות או יותר.
מישהו שמע את שניהם ויכול לחוות דעה?

תודה ושנה טובה.

שליחה #2 10/09/2007 19:33

שלום וברוך הבא.
לאילו רמקולים הוא יישודך ?

מתן · שליחה #3 10/09/2007 19:43

לי יש את ה RA-06 ידוע שהוא זה שהחליף את ה - RA-03 שהיה דגם מוצלח ששרד מס' שנים.
בקשר ל 1062 אני לא ממש מכיר אבל אם אני זוכר נכון הוא יותר עוצמתי , לא כן?!

v2bird · שליחה #4 10/09/2007 21:47

הי מתן ומרטין
דווקא לא,1062ה- חלש ב10W .
איזה רמקולים יש לך והאם אתה מרוצה מה-06?

בנוגע לרמקולים... סיפור לא פשוט.
כבר הרבה שנים אני לא בעניינים ולהפתעתי הרבה גיליתי שיש היצע ממש גדול כיום.
הדבר היחידי שאני יודע שאני אלך כנראה על רמקולי מדף.
שמעתי DALI FOCAL ו-B&W לא זוכר את הדגמים במדויק ,
סדר גודל של מחיר 4000+-.
האמת שבעניין הרמקולים אני פחות מסתכל על השמות ויותר מחפש את הצליל שפשוט יתפוס אותי .

מקווה לסגור את העניין לפני החג:)

Mentally · שליחה #5 10/09/2007 22:28

אם ברמקולים הינך פתוח להצעות מדוע במגברים הגבלת את עצמך לשני דגמים של רוטל?

לדעתי עליך לחפש את המערכת הכוללת אשר תישמע לך הכי טוב.

ofek4490 · שליחה #6 10/09/2007 22:52

מסכים עם Mentally הרי מה שנותן לך את הצליל הכולל הוא השילוב של הרמקולים עם המגבר

שליחה #7 10/09/2007 23:08

סדרות ה 10XX שונות לחלוטין מסדרות ה 0X .
בהתעלם לחלוטין מפרמטרים טכניים ועלות ומיצוב הסאונד לטעמי טוב יותר בסדרות ה 0X הוא הרבה יותר דינאמי , מפורט יותר , ומדויק.
תוכל לקרוא עוד
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 07&start=0

v2bird · שליחה #8 10/09/2007 23:09

יש משהו בדבריך וברור שבסוף מתקבלת מערכת כוללת ושכל גורם נותן את שלו...
אבל עדיין נראה לי שמבחר המגברים בסדך גודל מחיר שאני מתכנן להוציא מצומצם יותר ממבחר הרמקולים הקיימים.
ניסיתי לפרק/לפשט את הבעיה והגעתי למסקנה הבאה:
שמעתי את ה-NAD 352C נשמע טוב,רך וגם קצת יבשושי משהו אבל ייתכן שאני צריך להתרגל אליו.
שמעתי גם דגם של DENON 7000 או משהו כזה,נשמע בסדר אך לא משדרג אותי בהרבה מהמערכת שיש לי 15 שנה...
ניסיתי דגם של AUDIO CAMBRIGE (אייתי נכון?) מקביל למחיר של- ה-NAD פחות או יותר ודי דומה לו בסיגנון אם היני זוכר נכון.
לבסוף ניסיתי את הרוטל 06 שבהחלט טיפה יקר יותר אך הצליל שהוא מוציא, לדעתי, הכי מרשים "ובשרני".
ואז ראיתי ברשת שקיים גם RA-1062 שלא כל כך הבנתי במה הוא שונה מה-06.

אם יש לך הצעות נוספות שכדאי לקחת בחשבון אשמח.

ofek4490 · שליחה #9 10/09/2007 23:45

audiolab

v2bird · שליחה #10 10/09/2007 23:51

סליחה אכן:
AUDIOLAB 8000S

ofek4490 · שליחה #11 10/09/2007 23:57

לא יצא לך לשמוע את NAD C372?

v2bird · שליחה #12 11/09/2007 0:05

שמעתי גם את ה-372 אין לי צורך בעוצמה כזאת.
החדר המיועד כ-30 מ"ר ,אם אבחר ב-NAD אלך על ה-352.

liorms · שליחה #13 11/09/2007 0:18

ARCAM A70

שליחה #14 11/09/2007 0:20

liorms
אני מקווה שאתה מכיר עוד ציודים חוץ מארקם .

liorms · שליחה #15 11/09/2007 0:25

מכיר ושמעתי (כולל את רוב הציודים שהוזכרו קודם לכם),

אני רק לא מבין למה צריך לעקוץ בסרקסטיות - גם אני יכול לעשות את זה לך בקלות...

שליחה #16 11/09/2007 0:45

liorms, אל תיקח את זה אישית , הערתי היתה לאור העובדה שבפסוטים רבים אתה מציין את ארקם , שבגדול אין לי בעיה עם זה .

הערתי לא היתה סרקסטית (לפחות לא מבחינתי ) אלא ניסיון לרמוז על ביקורת .
אני מתנצל אם דברי לא הובנו כראוי.

liorms · שליחה #17 11/09/2007 0:57

יש אנשים אחרים באתר שהם "משיחיים" בקשר לARCAM (הרבה יותר ממני) אז מה?
רוב הכתיבה האחרונה שלי התייחסה למוצרים אחרים לגמרי שבדקתי אותם (שמות אחרים, תקציבים אחרים).
ואכן שמעתי גם את המגבר הנ"ל - זה עדיין מגבר מצוין בתחום התקציב של האחרים שהוזכרו כאן, ונשמע (לפחות לדעתי) בכמה רמות מעליהם.

(ד"א - לא הבנתי מה הכוונה ב"נסיון לרמוז על ביקורת"?)

truejoker · שליחה #18 11/09/2007 2:13

לאייל , קל מאוד להיות משיחיים לגבי ארקם . לא כ"כ מכיר את האינטגרייטד כי כבר המון זמן אני לא חושב על הקונפיגורציה הזו , אבל לגבי CDP למשל , שמעתי אז אצל אייל ואצל עוד יבואנים כמה וכמה נגנים . הנגנים היחידים שהיו נותנים לי שידרוג גדול בסאונד , עלו אז פי 2 ופי 3 במחיר . והוא נתן הן סאונד הרבה יותר טוב ממתחריו וגם יכולת שידרוג פנימית . אם אם ממשיכים באותה צורה אני מהמר שגם האינטגרייטד שלהם ישמע יותר טוב מהאודיולאב פרה והפאוור , וכנראה גם יותר טוב מהקרימזון פרה ופאוור ששמעתי אז , וכ"כ לא התלהבתי (בלשון המעטה )

מתן · שליחה #19 11/09/2007 7:34

אני משתמש ב B&W CDM1NT רמקול מאוד קשה לדחיפה.
ובגדול ? כן אני מרוצה אבל תמיד רוצה עוד......
לפני המגבר הנ"ל השתמשתי ב NAD 320BEE אין ספק שהרוטל עלה עליו בצורה משמעותית בנוסף לעובדה שהרוטל מתומחר מצויין בארץ. ( בדגם הזה , לא יודע על השאר.)

קח בחשבון שכל אחד פה יתן לך כוון ושם שיעלה לו בראש בין אם הוא שמע את המגבר או בין אם יש לו אותו או רוצה שיהיה לו..... אין סוף לדברים טובים , אם אהבת את הרוטל לך עליו.

A-DOLFIN · שליחה #20 11/09/2007 12:43

מצד אחד עולם ה STEREO קם לתחיה(אפתח על זה אשכול) , מצד שני הלקוחות נופלים לפח בגלל שמות נוצצים .
חברות כמו NAD , CAMBRIDGE AUDIO , rotel - מזמן הפכו להיות חברות מדבקה .
יצור סיני זול. רכיבים זולים , חומרים זולים (טרספורמטורים סיניים המשומשים במוצרים זולים בהרבה וגם הסאונד בהתאם, והרבה
פלסטיק , ROTEL ו NAD החדשים הם פשוט סבוניות, תתרחק מהם) בקרת איכות נמוכה , הכל על מנת להרוויח יותר ויותר כסף.
אל תתיתן לעצמך להדפק על ידי משווקים .

יש חברות שבאמת עושים מוצרים איכותיים עם הסטוריה קרובה ל 100 שנה .
כל השאר : חיכויים סיניים אלובים, אין צורך להאכיל את המשווקים האנגליים וסיניים.
לך על Denon,marantz,accuphase,luxman,revox '
בתור התחלה תראה , תשמע ותגע במגברים כמו ONKYO 9755 ו DENON 1500AE עם נגנים מגבילים (במידה ויש צורך)
אחריהם פשוט תבין שה NADים והROTELים - זו עבודה בעיניים.

בהצלחה.