שרשור תגובות: סרט לסופשבוע - הפלאש (The Flash)
-
ItamarNimrod
- כתב קולנוע

- תגובות: 737
- הצטרף: יוני 2011
- נתן תודות: 525 פעמים
- קיבל תודות: 399 פעמים
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78869
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5394 פעמים
הרבה זמן לא יצא לי לכתוב כאן,
1. תודה על הסקירה, נהניתי לקרא.
2. צר לי לומר שמאוד התאכזבתי, כגודל הציפייה, גודל האכזבה.
ראינו אותו אתמול.
לא יודע אם זה המקום לרשום אבל:
ממש בקצרה
לסרט שחיכיתי לו מאוד (בגלל הסיבות הברורות).
העלילה טיפשית, אנמית וריקנית מתוכן
עוד סרט DC טיפוסי.
דמותו של בארי/פלאש, לאורך כל העלילה המאוד מטופשת ומסורבלת הזו,
מוצג כדמות לא אחראית, פזיזה, ילדותית, מביכה ואינפנטילית,
מרגישים שעזרא מילר מאוד מתאמץ לשכנע, פשוט לא עובד ולא עובר מסך מבחינתי.
(זוכר את המיני סדרה The Flash בשנות ה 90 ששודרה בזמנו ב SKY 1, אך נהניתי, אפילו השטחיות שהיה בה, היה מוערך פי כמה מבחינתי).
לא חשתי בסרט הזה, שום התחלה, אמצע וסוף...פשוט בלאגן אחד גדול.
מדמותו של קיטון (ברוס/באטמן הנוסטלגי והקלאסי מ-89) הכי התאכזבתי, ממנה הכי ציפיתי להתרגש,
זו הסיבה היחידה שהלכתי (אני לא מתחבר בכלל ל"סרטי משחקי המחשב" של DC בשנים האחרונות) כבר מההתחלה בה מוצג קיטון, הרס אצלי את כל הציפייה,
חידד לי זאת היטב ש - BATMAN בגרסה של קיטון - זה למעשה הקריזמה של קיטון+הקסם של טים ברטון, שהיה כ"כ חסר.
המחוות וה-EASTER EGGS מיותרות ולא תרמו לכלום רק דרדרו יותר.
בגדול, אכזבה ואף ופספוס.
מילים טובות בכל זאת,
אחלה אקשן תמריצי (שישמע מצויין בפסקי קול עבור סאטאפים לקולנוע ביתי, זהו).
לכו לראות,
עדיף להגיע ללא ציפיות בכלל.
1. תודה על הסקירה, נהניתי לקרא.
2. צר לי לומר שמאוד התאכזבתי, כגודל הציפייה, גודל האכזבה.
ראינו אותו אתמול.
לא יודע אם זה המקום לרשום אבל:
ממש בקצרה
לסרט שחיכיתי לו מאוד (בגלל הסיבות הברורות).
העלילה טיפשית, אנמית וריקנית מתוכן
עוד סרט DC טיפוסי.
דמותו של בארי/פלאש, לאורך כל העלילה המאוד מטופשת ומסורבלת הזו,
מוצג כדמות לא אחראית, פזיזה, ילדותית, מביכה ואינפנטילית,
מרגישים שעזרא מילר מאוד מתאמץ לשכנע, פשוט לא עובד ולא עובר מסך מבחינתי.
(זוכר את המיני סדרה The Flash בשנות ה 90 ששודרה בזמנו ב SKY 1, אך נהניתי, אפילו השטחיות שהיה בה, היה מוערך פי כמה מבחינתי).
לא חשתי בסרט הזה, שום התחלה, אמצע וסוף...פשוט בלאגן אחד גדול.
מדמותו של קיטון (ברוס/באטמן הנוסטלגי והקלאסי מ-89) הכי התאכזבתי, ממנה הכי ציפיתי להתרגש,
זו הסיבה היחידה שהלכתי (אני לא מתחבר בכלל ל"סרטי משחקי המחשב" של DC בשנים האחרונות) כבר מההתחלה בה מוצג קיטון, הרס אצלי את כל הציפייה,
חידד לי זאת היטב ש - BATMAN בגרסה של קיטון - זה למעשה הקריזמה של קיטון+הקסם של טים ברטון, שהיה כ"כ חסר.
המחוות וה-EASTER EGGS מיותרות ולא תרמו לכלום רק דרדרו יותר.
בגדול, אכזבה ואף ופספוס.
מילים טובות בכל זאת,
אחלה אקשן תמריצי (שישמע מצויין בפסקי קול עבור סאטאפים לקולנוע ביתי, זהו).
לכו לראות,
עדיף להגיע ללא ציפיות בכלל.
נערך לאחרונה על ידי itay123 ב 18/06/2023 16:56, נערך פעם 1 בסך הכל.
- EliHaboosh
- עורך ראשי HTMobile

- תגובות: 3321
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 137 פעמים
- קיבל תודות: 847 פעמים
מסכים בגדול.17/06/2023 13:23itay123 כתב: הרבה זמן לא יצא לי לכתוב כאן,
1. תודה על הסקירה, נהניתי לקרא.
2. צר לי לומר שמאוד התאכזבתי, כגודל הציפייה, גודל האכזבה.
ראינו אותו אתמול.
לא יודע אם זה המקום לרשום אבל:
ממש בקצרה
לסרט שחיכיתי לו מאוד (בגלל הסיבות הברורות).
העלילה טיפשית, אנמית וריקנית מתוכן
עוד סרט DC טיפוסי.
דמותו של בארי/פלאש, לאורך כל העלילה המאוד מטופשת ומסורבלת הזו,
מוצג כדמות לא אחראית, פזיזה, ילדותית, מביכה ואינפנטילית,
מרגישים שעזרא מילר מאוד מתאמץ לשכנע, פשוט לא עובד ולא עובר מסך מבחינתי.
(זוכר את המיני סדרה The Flash בשנות ה 90 ששודרה בזמנו ב SKY 1, אך נהניתי, אפילו השטחיות שהיה בה, היה מוערך פי כמה מבחינתי).
לא חשתי בסרט הזה, שום התחלה, אמצע וסוף...פשוט בלאגן אחד גדול.
מדמותו של קיטון (ברוס/באטמן הנוסטלגי והקלאסי מ-89) הכי התאכזבתי, ממנה הכי ציפיתי להתרגש,
זו הסיבה היחידה שהלכתי (אני לא מתחבר בכלל ל"סרטי משחקי המחשב" של DC בשנים האחרונות) כבר מההתחלה בה מוצג קיטון, הרס אצלי את כל הציפייה,
חידד לי זאת היטב ש - BATMAN בגרסה של קיטון - זה למעשה הקריזמה של קיטון+הקסם של טים ברטון, שהיה כ"כ חסר.
המחוות וה-EASTER EGGS מיותרות ולא תרמו לכלום רק דרדרו יותר.
בגדול, אכזבה ואף ופספוס.
מילים טובות בכל זאת,
אחלה אקשן תמריצי (שישמע מצויין בפסקי קול עבור סאטאפים לקולנוע ביתי, זהו).
לכו לראות,
עדיף להגיע ללא ציפיות בכלל....
הסרט טוב ודי נהניתי.
השחקן של הפלאש לא ממש התחבר לי ולא מתאים לדעתי. דמות מטופשת שאמורה היתה להקביל לדמות של ספיידרמן - נער צעיר ומתלהב אבל כאן זה פשוט לא התחבר נכון.
הדמות המקבילה של הפלאש בכלל עצבנה אותי. נראה היה כאילו "מסע הכזבים של ביל וטד" פגשו את DC. דמות מעצבנת והזוייה שהרגישה לי מאולצת ומגוחכת מידי.
עלילת ה TIME LINES גם קצת לעוסה מידי. למרות שזה מבוצע בסדר בסרט ולא יותר מידי ניסו להמציא את הגלגל בקטע הזה.
הסרט טוב וממליץ לראות אותו
אלי חבוש
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78869
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5394 פעמים
סרט משעשע. הדמות מעצבנת לפעמים אבל זה לגמרי מכוון ומצליח לעבוד עבורי.
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73314
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3164 פעמים
א ז צפינו בסרט וסה"כ היה מהנה, היו רק 2 דברים שקצת העיקו:
1. השחקן הראשי פשוט מציק. הקול שלו, הצחוק שלו, ליהוק נוראי. במנות קטנות הוא סביל, סרט שלם בכיכובו פשוט לא עובר מסך.
2. ה CGI לעיתים ברמה חובבנית להחריד, משהו שהייתי מצפה לראות בסרט דל תקציב מלפני עשור ולא בסרט כזה. אפקט ה uncanny valley פשוט זועק מכל סצנת CGI ולא רק בבני אדם (ע"ע הסצנה עם הכלב).
1. השחקן הראשי פשוט מציק. הקול שלו, הצחוק שלו, ליהוק נוראי. במנות קטנות הוא סביל, סרט שלם בכיכובו פשוט לא עובר מסך.
2. ה CGI לעיתים ברמה חובבנית להחריד, משהו שהייתי מצפה לראות בסרט דל תקציב מלפני עשור ולא בסרט כזה. אפקט ה uncanny valley פשוט זועק מכל סצנת CGI ולא רק בבני אדם (ע"ע הסצנה עם הכלב).
[quote=Huber post_id=3296705 time=1690101167 user_id=2263]
א ז צפינו בסרט וסה"כ היה מהנה, היו רק 2 דברים שקצת העיקו:
1. השחקן הראשי פשוט מציק. הקול שלו, הצחוק שלו, ליהוק נוראי. במנות קטנות הוא סביל, סרט שלם בכיכובו פשוט לא עובר מסך.
2. ה CGI לעיתים ברמה חובבנית להחריד, משהו שהייתי מצפה לראות בסרט דל תקציב מלפני עשור ולא בסרט כזה. אפקט ה uncanny valley פשוט זועק מכל סצנת CGI ולא רק בבני אדם (ע"ע הסצנה עם הכלב).
[/quote]
נגעת בשני פרמטרים כביקורת שלילית שגועשים עליה ברשת.
לגבי ה-CGI, הבמאי מגן על כך שזה נעשה כך "בכוונה" להדגיש את הקו העלילתי והמורכבות ההזויה של חזרה בזמן, ניראה שאף אחד לא באמת קונה זאת.
צפיתי (אצלי) בשנית בסרט ביום שבת, ואני מחדד מה שרשמתי,
עלילה + ליהוק + תסריט מהווים יסוד בעיתי אשר מדגיש שוב ושוב את הקווים הבעייתים והבחירות ההזויות ושלא ניתן לפצות עליהם של DCEU.
עם זאת, זה FUN MOVIE, קליל וטיפשי, כמו רוב רובם של סרטי Super Hero למינהם, אבל הקהל עייף מזה ורואים זאת היטב ב-צניחה עד התרסקות של ה-BoxOffice ולא רק של הפלופ הזה, גם מה שהיה לפני ומה שיגיע לפי התחזית אחרי... התרסקות.
א ז צפינו בסרט וסה"כ היה מהנה, היו רק 2 דברים שקצת העיקו:
1. השחקן הראשי פשוט מציק. הקול שלו, הצחוק שלו, ליהוק נוראי. במנות קטנות הוא סביל, סרט שלם בכיכובו פשוט לא עובר מסך.
2. ה CGI לעיתים ברמה חובבנית להחריד, משהו שהייתי מצפה לראות בסרט דל תקציב מלפני עשור ולא בסרט כזה. אפקט ה uncanny valley פשוט זועק מכל סצנת CGI ולא רק בבני אדם (ע"ע הסצנה עם הכלב).
[/quote]
נגעת בשני פרמטרים כביקורת שלילית שגועשים עליה ברשת.
לגבי ה-CGI, הבמאי מגן על כך שזה נעשה כך "בכוונה" להדגיש את הקו העלילתי והמורכבות ההזויה של חזרה בזמן, ניראה שאף אחד לא באמת קונה זאת.
צפיתי (אצלי) בשנית בסרט ביום שבת, ואני מחדד מה שרשמתי,
עלילה + ליהוק + תסריט מהווים יסוד בעיתי אשר מדגיש שוב ושוב את הקווים הבעייתים והבחירות ההזויות ושלא ניתן לפצות עליהם של DCEU.
עם זאת, זה FUN MOVIE, קליל וטיפשי, כמו רוב רובם של סרטי Super Hero למינהם, אבל הקהל עייף מזה ורואים זאת היטב ב-צניחה עד התרסקות של ה-BoxOffice ולא רק של הפלופ הזה, גם מה שהיה לפני ומה שיגיע לפי התחזית אחרי... התרסקות.


