אני יודע שאלו שני עולמות שונים לחלוטין, בכל זאת מה עדיף?
מי תתן איכות צפיה טובה יותר?
מרחק צפיה של כ 5-5.5 מטר.
רוב הצפיה - כבלים של hot ומעט dvd.
ל Q91 אין חיבורי scart לשרפ יש שניים מאחור וזהו חיבור עדיף לכבלים.
לעומת זאת ל Q91 שלושה מחברי hdmi ולשרפ אחד בלבד.
לQ91 מחברים בצד hdmi ו av*2. לשרפ אין, אם כי יש מספיק מחברים מאחור.
הבעיה שהמסך מיועד להיות תלוי על הקיר - כיצד מחברם מכשירים זמניים?
בתודה מראש!
התלבטות בין פלזמה samsung 42 q91 ל sharp lc-42sae1
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
בשרפ, המחברים הם מאחור, אם היא תלויה על הקיר, כיצד מחברים אליה מצלמת וידאו או מצלמה או כל מכשיר אחר בחיבור לא קבוע?
שאלה נוספת: מישהו יכול לחוות דיעה על Hitachi P42H01 - לפי המפרט יש לה שני מחברי scart.
איך היא בהשוואה לשתי הטלביזיות האחרות?
שאלה נוספת: מישהו יכול לחוות דיעה על Hitachi P42H01 - לפי המפרט יש לה שני מחברי scart.
איך היא בהשוואה לשתי הטלביזיות האחרות?
- siboni
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 257
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: איזור השרון
- נתן תודות: 7 פעמים
- קיבל תודות: 1 פעם
למרחק הצפיה שלך + אופי הצפיה (כבלים + DVD) עדיפה הפלזמה - לפחות לדעתי.
לגבי מכשירים זמניים - אם הבנתי את כוונתך , אז אתה מדבר על מכשירים שמידי פעם מחברים ומנתקים - במקרה כזה ,תליית על הקיר (ובמיוחד של ה Q - שיש לה חיבורים רק מאחור) אכן הופכת את המשימה לקשה יותר.
במקרה כזה עדיף להשאיר את הכבלים מחוברים לפלזמה תמיד (ולהסתיר אותם איכשהו) ואז רק לחבר ולנתק את המקור.
לגבי מכשירים זמניים - אם הבנתי את כוונתך , אז אתה מדבר על מכשירים שמידי פעם מחברים ומנתקים - במקרה כזה ,תליית על הקיר (ובמיוחד של ה Q - שיש לה חיבורים רק מאחור) אכן הופכת את המשימה לקשה יותר.
במקרה כזה עדיף להשאיר את הכבלים מחוברים לפלזמה תמיד (ולהסתיר אותם איכשהו) ואז רק לחבר ולנתק את המקור.
