פשיטה על אתרי השיתוף הגדולים
- InbarHovav
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3252
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: נתניה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
מסכימה, ומה גם שאתר תרגם הוא אתר חופי שמייצר את התרגומים בעזרת הגולשיםם שלו ובדרך כלל בהתנדבות.zovirax כתב:זה עוזר ...
הפילו את כל אתרי התרגומים, קשה למצוא אתר מסודר היום....
כך שאני באמת לא מבינה מה לא חוקי כאן
"צליל אחד שווה אלף מילים אבל אלף מילים לא יפיקו צליל אחד"
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78933
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
עינבר,
החוק בישראל כולל תרגום של יצירה בחוק זכויות היוצרים.
לכן, אם את רואה סרט בקולנוע וכותבת עליו ספר - את עוברת על החוק...
החוק בישראל כולל תרגום של יצירה בחוק זכויות היוצרים.
לכן, אם את רואה סרט בקולנוע וכותבת עליו ספר - את עוברת על החוק...
יוקמו עוד 20 במקום...
לא יודע ואני מניח שגם הדיעה הזו לא תהיה מקובלת כאן , אבל אני חושב שהחוקים האלו נעשו בלחץ של החברות החזקות של הסרטים והלובי שיש להן בסנאט ובקונגרס האמריקאי , ומשם הם עברו לכול העולם . והבעיה היא שהחברות האלו עצמן הן מפירות את מה שהן מנסות להגן עליו , (כי אחרת אם אתה מוכר זכויות יוצרים , משמע שאם אתה משנה רק את המדיה , אתה צריך לתת לי אפשרות להשיג את היצירה במדיה החדשה בתשלום רק על עלות המדיה והמשלוח , וזה לא מה שנעשה . ואם הן היו מוכנות לשלוח עותק של היצירה כול פעם שהמדיה שלי תהרס אז גם הטיעון של לגבות לא היה . אבל הן לא רוצות למכור זכויות , ומאידך אם הן יודו שהם מוכרים את המדיה לא יוכלו להגיע לבתי משפט על זה , אז מה שהן עושות הן מנסות לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה )
והן לא מבינות שהאי הגינות הבסיסית של מערכת היחסים שלהן עם הלקוחות ועם הספקים(האמנים) , גרמה לכך שבעידן השקיפות האינטרנטית , הן לא יוכלו לשלוט . והן מנסות להשקיע תקציבי ענק במלחמה שנועדה להגמר בכשלונן .
ולכן אם הם ירדו , ויש עדיין שפועלים , יהיו אחרים שיתפסו את מקומם , זה רק עניין של זמן
והן לא מבינות שהאי הגינות הבסיסית של מערכת היחסים שלהן עם הלקוחות ועם הספקים(האמנים) , גרמה לכך שבעידן השקיפות האינטרנטית , הן לא יוכלו לשלוט . והן מנסות להשקיע תקציבי ענק במלחמה שנועדה להגמר בכשלונן .
ולכן אם הם ירדו , ויש עדיין שפועלים , יהיו אחרים שיתפסו את מקומם , זה רק עניין של זמן
אז מה אתם מצפים שהם יעשו ? יוותרו מראש, הרי מדובר פה בכסף שהם מפסידים והרבה ממנו. הרי ברור שהם לא יעלימו את האתרים האלה לגמרי אבל בעלי האתרים יפחדו קצת יותר. בארה"ב הרי כבר תפסו לא מעט אנשים שהחזיקו קבצים לא חוקיים והכניסו אותם לכלא להרבה שנים וזה ללא ספק מרתיע
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78933
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
truejoker,
זכותם להיות צבועים... הזכות על התכנים היא שלהם והם עקרונית יכולים לתרגם אותם לספר ולקחת על זה כסף, אח"כ לשחרר את זה בקולנוע, שוב לקחת על זה כסף, לתת לך גירסא שתרוץ בסלולרי, או בנגן PMP שלך או באלף דרכים אחרות. זכותם לעשות כסף...
האם תרגום זה לא חוקי? שאלה קשה, זה כנראה מאוד על הגבול. מה עם SAMPLING, אם אני מראה קליפ שלי ושזור בו תוכן של מישהו אחר, האם זה חוקי?
לדעתי החוקים הישנים של זכויות יוצרים לא ממש מצליחים לכסות את המצב הטכנולוגי הנוכחי. אין ספק שהחוקים יתגמשו וישתנו בהתאם.
זכותם להיות צבועים... הזכות על התכנים היא שלהם והם עקרונית יכולים לתרגם אותם לספר ולקחת על זה כסף, אח"כ לשחרר את זה בקולנוע, שוב לקחת על זה כסף, לתת לך גירסא שתרוץ בסלולרי, או בנגן PMP שלך או באלף דרכים אחרות. זכותם לעשות כסף...
האם תרגום זה לא חוקי? שאלה קשה, זה כנראה מאוד על הגבול. מה עם SAMPLING, אם אני מראה קליפ שלי ושזור בו תוכן של מישהו אחר, האם זה חוקי?
לדעתי החוקים הישנים של זכויות יוצרים לא ממש מצליחים לכסות את המצב הטכנולוגי הנוכחי. אין ספק שהחוקים יתגמשו וישתנו בהתאם.



