העברת חוטי חשמל בקיר: חד-גידי קשיח, לעומת רב-גידי גמיש
שלום לכולם
משהו שמסקרן אותי כבר הרבה זמן..
המכשירי חשמל שיש לכולנו בבית, מחוברים אל הקיר עם כבל חשמל שכולל בתוכו חוטי חשמל מהסוג הרב-גידי הגמיש.
לעומת זאת, בתוך הקיר, יש חוטי חשמל מהסוג החד-גידי הקשיח.
האם יש הבדל מבחינה חשמלית/פונקציונאלית בין חוט חשמל חד-גידי קשיח לעומת חוט רב-גידי גמיש?
למה בעצם בקיר תמיד יש את הסוג הקשיח החד-גידי,
ואף פעם לא רואים בתוך הקיר את הגמיש הרב-גידי?
תודה
משהו שמסקרן אותי כבר הרבה זמן..
המכשירי חשמל שיש לכולנו בבית, מחוברים אל הקיר עם כבל חשמל שכולל בתוכו חוטי חשמל מהסוג הרב-גידי הגמיש.
לעומת זאת, בתוך הקיר, יש חוטי חשמל מהסוג החד-גידי הקשיח.
האם יש הבדל מבחינה חשמלית/פונקציונאלית בין חוט חשמל חד-גידי קשיח לעומת חוט רב-גידי גמיש?
למה בעצם בקיר תמיד יש את הסוג הקשיח החד-גידי,
ואף פעם לא רואים בתוך הקיר את הגמיש הרב-גידי?
תודה
- Borderline1
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3628
- הצטרף: דצמבר 2004
- נתן תודות: 144 פעמים
- קיבל תודות: 462 פעמים
מאותה סיבה שכבלי רשת מושחלים הם קשיחים, חד גידים וכבלי רשת מגשרים הם גמישים, רב גידים
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10913
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 215 פעמים
- קיבל תודות: 1941 פעמים
כבל חד גידי קשיח זול יותר מכבל רב גידי מקביל, רגיש יותר לכיפופים, וקל יותר להשחיל אותו בצינור.14/02/2023 9:30spaceman5 כתב: האם יש הבדל מבחינה חשמלית/פונקציונאלית בין חוט חשמל חד-גידי קשיח לעומת חוט רב-גידי גמיש?
למה בעצם בקיר תמיד יש את הסוג הקשיח החד-גידי,
ואף פעם לא רואים בתוך הקיר את הגמיש הרב-גידי?...
גם מבחינת ההידוק של קצוות הכבל בשקעים ובשוקולדות, עדיף שהמוליך יהיה קשיח.
לכן משתמשים בקשיח במקומות בהם ההתקנה קבועה, ולא במקומות בהן נוגעים ומזיזים את הכבל מידי פעם.
תודה רבה.
אם יש לי צינור ריק בקיר, ואני מעוניין להעביר בו כבל חשמל,
ויש לי כבל רב-גידי גמיש, אז זה בסדר להשתמש בו, נכון?
אגב,
למשוך כבל חשמל לתוך צינור קיים בקיר, בעזרת חוט משיכה (סטלבנד),
נראה לי משמעותית יותר קל עם כבל רב-גידי גמיש, מאשר חד-גידי קשיח..
אם יש לי צינור ריק בקיר, ואני מעוניין להעביר בו כבל חשמל,
ויש לי כבל רב-גידי גמיש, אז זה בסדר להשתמש בו, נכון?
אגב,
למשוך כבל חשמל לתוך צינור קיים בקיר, בעזרת חוט משיכה (סטלבנד),
נראה לי משמעותית יותר קל עם כבל רב-גידי גמיש, מאשר חד-גידי קשיח..
בסדר מבחינת מה?14/02/2023 12:44spaceman5 כתב: תודה רבה.
אם יש לי צינור ריק בקיר, ואני מעוניין להעביר בו כבל חשמל,
ויש לי כבל רב-גידי גמיש, אז זה בסדר להשתמש בו, נכון?
אגב,
למשוך כבל חשמל לתוך צינור קיים בקיר, בעזרת חוט משיכה (סטלבנד),
נראה לי משמעותית יותר קל עם כבל רב-גידי גמיש, מאשר חד-גידי קשיח.....
אם תשחיל כבל גמיש, הכל יעבוד, אבל התקן אומר שבתוך הקיר צריך להשחיל קשיח.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10913
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 215 פעמים
- קיבל תודות: 1941 פעמים
אתה יכול להשתמש בכבל גמיש.
שים לב שהכבל צריך להתאים לשימוש הצפוי מבחינת הזרם העובר דרכו.
אפשר להלחים את קצות המוליך הרב גידי להידוק טוב יותר.
שים לב שלפי החוק רק לחשמלאי מותר לעשות עבודה כזו.
שים לב שהכבל צריך להתאים לשימוש הצפוי מבחינת הזרם העובר דרכו.
אפשר להלחים את קצות המוליך הרב גידי להידוק טוב יותר.
שים לב שלפי החוק רק לחשמלאי מותר לעשות עבודה כזו.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10913
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 215 פעמים
- קיבל תודות: 1941 פעמים
יש לך קישור לתקן שאומר שצריך כבל קשיח?...
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10913
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 215 פעמים
- קיבל תודות: 1941 פעמים
אף פעם לא ראיתי אמירה כזו בתקנות החשמל....
יכול להיות שזה לא אסור, אלא פשוט לא מומלץ....
אחד החששות שבכבל השזור יקרעו גידים בזמן ההשחלה.
בסופו של דבר כל אחד יכול לעשות בבית שלו מה שהוא רוצה
- יהלי ב
- חבר ותיק

- תגובות: 1400
- הצטרף: יוני 2022
- שם מלא: יהלי בר
- מיקום: ירושליים
- נתן תודות: 88 פעמים
- קיבל תודות: 355 פעמים
חוט קשיח זול יותר, קל יותר להשחלה דרך תעלות, ולכן מתאים לשימוש שלו בקיר ששם צריך להשחיל חוטים באורכים גדולים. חוט קשיח לא עמיד בכיפופים רבים ולכן אינו מתאים לכבלים חיצוניים. אין מניעה מלהשתמש בחוט גמיש רב גידי בקיר אם יודעים כיצד להשחיל אותו.
אני מכיר שלפי התקנות (לפחות לפני 8 שנים) התקן של חברת חשמל אומר שמותר להשחיל רק כבל חד גידי, אף אחד לא יעבור ויבדוק את הכבלים אבל לפי הארון חשמל יראו מה השלחת כאשר תרצה לעשות טופס 4. אם אתה רוצה לחפש הבדלים תחפש ברשת Stranded Wire vs Solid .
לגבי השחלה יותר קל למשוך כבל רב-גידי, אבל אם צריך לדחוף אז יותר נוח לעבוד עם חד-גידי. חד-גידי מתחמם יותר מרב-גידי כי יש לו פחות שטח פנים, והמחיר של חד-גידי יותר זול.
לגבי השחלה יותר קל למשוך כבל רב-גידי, אבל אם צריך לדחוף אז יותר נוח לעבוד עם חד-גידי. חד-גידי מתחמם יותר מרב-גידי כי יש לו פחות שטח פנים, והמחיר של חד-גידי יותר זול.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10913
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 215 פעמים
- קיבל תודות: 1941 פעמים
ואני לא מכיר תקנה כזו.15/02/2023 11:43Haimbin כתב: אני מכיר שלפי התקנות (לפחות לפני 8 שנים) התקן של חברת חשמל אומר שמותר להשחיל רק כבל חד גידי, אף אחד לא יעבור ויבדוק את הכבלים אבל לפי הארון חשמל יראו מה השלחת כאשר תרצה לעשות טופס 4. אם אתה רוצה לחפש הבדלים תחפש ברשת Stranded Wire vs Solid .
לגבי השחלה יותר קל למשוך כבל רב-גידי, אבל אם צריך לדחוף אז יותר נוח לעבוד עם חד-גידי. חד-גידי מתחמם יותר מרב-גידי כי יש לו פחות שטח פנים, והמחיר של חד-גידי יותר זול....
תקנות החשמל לא השתנו כבר המון שנים, ואין בהן אף מילה בנושא.
תפתח את התקנות ותראה איפה יש הגבלה כזו. העדכון האחרון היה בשנת 2000.
וגם 20 שנה לפני כן, לא היה שינוי בנושא חוטי חשמל במבנה.
היתרון של חד גידי הוא הולכת זרם טובה יותר מאשר רב גידי.
הבדל החימום זניח, ובכל מקרה כבל המוגדר למשל להולכת 16A, בוודאי עומד בחום הנוצר, שאם לא כן, היה מוגדר לזרם נמוך יותר.
מה קשור טופס 4?
הוא לא בונה בית חדש.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10913
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 215 פעמים
- קיבל תודות: 1941 פעמים
צינורות להתקנה בקיר מגיעים ללא חוט השחלה, כמובן.14/02/2023 20:45spaceman5 כתב: איך זה שהחוט הקשיח קל יותר להשחלה דרך תעלות?
אתה מתכוון כשמכינים את התעלה, כשהיא עוד מחוץ לקיר, וישרה?
או כשהיא בתוך הקיר, עם כל הפניות למינהן? במצב כזה למשוך עם סטלבנד, חוט קשיח, זה לא סיוט?...
את חוט החשמל דוחפים לתוך הצינור, ללא חוט השחלה.
יש תקינה בנושא כמה מותר לכופף צינור, ואם אין אפשרות לעמוד בו, חייבת להיות קופסת חיבור, ממנה ממשיך צינור אחר בכיוון החדש.
בצינור המיועד לחיווט עתידי (בד"כ עבור כבלי תקשורת, ולא חשמל), משחילים חוט השחלה.
תודה.15/02/2023 11:43Haimbin כתב: לגבי השחלה יותר קל למשוך כבל רב-גידי, אבל אם צריך לדחוף אז יותר נוח לעבוד עם חד-גידי.
חד-גידי מתחמם יותר מרב-גידי כי יש לו פחות שטח פנים, והמחיר של חד-גידי יותר זול....
מעניין איך גילו שהאלקטרונים בחוט נעים רק על פני המעטפת של החוט מתכת,
ולא גם בכל החלק הפנימי שלו..
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10913
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 215 פעמים
- קיבל תודות: 1941 פעמים
המעניין זה שגילו את התופעה כבר ב- 1883 (לפי ויקיפדיה)15/02/2023 18:21spaceman5 כתב: תודה.
מעניין איך גילו שהאלקטרונים בחוט נעים רק על פני המעטפת של החוט מתכת,
ולא גם בכל החלק הפנימי שלו.....
האלקטרונים לא נעים "רק על פני המעטפת".
אלקטרונים נוטים להידחף כלפי המעטפת ככל שהתדר עולה.
בתדר של רשת החשמל, 50Hz, זה כמעט לא קורה. לא במידה שיש לה משמעות. (יש לה משמעות בהולכה על מוליך לאורך קילומטרים רבים)
להמחשה, בתדר 50Hz, האלקטרונים "זורמים" על פני המעטפת של המוליך, עד לעומק 9.2 מ"מ.
אבל הקוטר המקסימאלי של מוליך במבנה מגורים הוא 2.5ממ, ולרוב 1.5ממ. אז האלקטרונים זורמים גם במרכז המוליך (טיפה פחות אלקטרונים, אבל בהפרש זניח).
כדי שבאמת נגיע לעומק במוליך, שבו האלקטרונים לא יזרמו, כמעט, צריך כבל חשמל קוטר מוליך של 18.5מ"מ... (כבלי רשת החשמל הארצית)
גם בתדר 20 קילוהרץ, זה זניח.
זה בעיקר משמעותי בתדרי RF.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10913
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 215 פעמים
- קיבל תודות: 1941 פעמים
לא.15/02/2023 21:39spaceman5 כתב: בהחלט מעניין.
התופעה הזו של נטייה כלפי המעטפת (ושמתבטאת בצורה משמעותית רק החל מקוטר מסוים של חוט) נובעת מדחייה שיש בין האלקטרונים?
בגלל שהם כולם עם מטען באותה קוטביות?...
הגורם הוא השינויים בשדה המגנטי בכבל וסביבו, כשזורם בו זרם חילופין.
