רוצים לדעת למה ערים גדולות ברחבי העולם אוסרים שימוש ברכבים חלקית או מלא?

נושאים שאינם קשורים בהכרח לתחום הקולנוע הביתי או האודיו אך עדיין עשויים לעניין את הקהל שלנו.

חשוב שלא לערב נושאים שנויים במחלוקת (פוליטיקה למשל).
שלח תגובה
Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73178
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 643 פעמים
קיבל תודות: 3151 פעמים

שליחה #1 

ידעתם שרבע ממנהטן מוקדשת אך ורק לרכבים? ושבעשור האחרון לפחות בני יורק כמות הולכי רגל ורוכבי האופניים שנהרגים מפיגעת רכב רק עולה עולה? ושבממוצע רכב פרטי נמצא במצב חניה/ללא שימוש מעל 90% מהזמן?

אלו ועוד הן הסיבות שגורמות ללא מעט ערים בעולם להתנסות ב"איזורים ללא רכבים".

ווידאו מרתק לדעתי:


Adigaforever
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 289
הצטרף: ספטמבר 2015
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 32 פעמים

שליחה #2 

בארה"ב, כמו בישראל, שוק הרכב קדוש ודבר כזה לא יקרה בארץ באלף שנה הקרובות למרות כלללללללל הטענות התומכות בעולם
הדבר היחיד שיעשה פה בארץ בכיוון הזה זה מס גודש ודברים בסגנון הזה וגם זה בשביל להכניס עוד כמה שקלים לכיס של המדינה

Lior_M
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8127
הצטרף: מרץ 2006
מיקום: נס-ציונה
נתן תודות: 418 פעמים
קיבל תודות: 473 פעמים

שליחה #3 

26/10/2022 16:50  
Adigaforever כתב:
בארה"ב, כמו בישראל, שוק הרכב קדוש ודבר כזה לא יקרה בארץ באלף שנה הקרובות למרות כלללללללל הטענות התומכות בעולם
הדבר היחיד שיעשה פה בארץ בכיוון הזה זה מס גודש ודברים בסגנון הזה וגם זה בשביל להכניס עוד כמה שקלים לכיס של המדינה
...
קדוש אבל מסיבות שונות.
בארה"ב תעשיית הרכב ( 10 מליון רכבים בשנה ) מחיזקה את הכלכלה בכמה מדינות מפתח ולאיגוד עובדי הרכב UAW ( מליון חברים מאוגדים ) שהוא חלק מהפלגה הדמוקרטית יש לובי חזק שמונע שינויים משמעותיים במבנה שוק הרכב.

בישראל יש בעיקר שתי סיבות כשכל אחת מהן מעולם תוכן שונה.

1. אין אלטרנטיבה משום שאין תחבורה ציבורית. מה שיש אצלנו זו בדיחה.

2. המיסים הגבוהים פועלים כזרז פסיכולוגי אבל באופן הפוך מכוונת המחוקק.
ישראל ישראלי אומר לעצמו : "אם ג'יפון ממוצע עולה כ 200 אלף שקלים ואני יכול להרשות לעצמי, אז כולם צריכים לדעת את זה"
או בקיצור, מחירי הרכב בישראל ומסי רכב הזוים שמגיעים במקרים מסויימים ליותר מ 100%, הופכות את הבעלות על בישראל כסממן למעמד,

כמובן שזה בולשיט ומאות אלפי רכבים חדשים עלו לכביש בשנים האחרונות בגלל ריביות אפסיות ובועת אשראי.
חושבים שעליית הריבית תביא לשינוי ? ובכן, לישראל ישראלי אף פעם לא היתה בעיה לממן את הרכב החדש שלו גם ב 7% לשנה תוך שהוא מתלונן על עליית מחירי המלפפונים בסופר.
נסיעה טובה ..
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי

Adigaforever
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 289
הצטרף: ספטמבר 2015
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 32 פעמים

שליחה #4 

27/10/2022 10:49  
Lior_M כתב:
קדוש אבל מסיבות שונות.
בארה"ב תעשיית הרכב ( 10 מליון רכבים בשנה ) מחיזקה את הכלכלה בכמה מדינות מפתח ולאיגוד עובדי הרכב UAW ( מליון חברים מאוגדים ) שהוא חלק מהפלגה הדמוקרטית יש לובי חזק שמונע שינויים משמעותיים במבנה שוק הרכב.

בישראל יש בעיקר שתי סיבות כשכל אחת מהן מעולם תוכן שונה.

1. אין אלטרנטיבה משום שאין תחבורה ציבורית. מה שיש אצלנו זו בדיחה.

2. המיסים הגבוהים פועלים כזרז פסיכולוגי אבל באופן הפוך מכוונת המחוקק.
ישראל ישראלי אומר לעצמו : "אם ג'יפון ממוצע עולה כ 200 אלף שקלים ואני יכול להרשות לעצמי, אז כולם צריכים לדעת את זה"
או בקיצור, מחירי הרכב בישראל ומסי רכב הזוים שמגיעים במקרים מסויימים ליותר מ 100%, הופכות את הבעלות על בישראל כסממן למעמד,

כמובן שזה בולשיט ומאות אלפי רכבים חדשים עלו לכביש בשנים האחרונות בגלל ריביות אפסיות ובועת אשראי.
חושבים שעליית הריבית תביא לשינוי ? ובכן, לישראל ישראלי אף פעם לא היתה בעיה לממן את הרכב החדש שלו גם ב 7% לשנה תוך שהוא מתלונן על עליית מחירי המלפפונים בסופר.
נסיעה טובה ..
...
אתה מבין שהמקור לשתי הסיבות היא אחת, המחוקק.
למחוקק קשה לוותר על משאב הכנסה כל כך גדול ולכן הוא פועל תמיד לשמור על הסטטוס קוו הקיים היום, שהוא:
1. תחבורה ציבורית ברמה ירודה שתגרום לאנשים להיות תלויים בשוק הרכב
2. חוסר תימרוץ של האוכלוסייה בזניחת הרכב

לאזרח הישראלי אין כל כך הרבה ברירות בנושא כאשר אם הוא יצתרך להכפיל (במקרה הטוב) את משך הזמן שלוקח לו להגיע מנק' A לנק' B אם וכאשר יעבור לתחבורה ציבורית הקיימת כיום.

לגבי החזקת רכב כסמל סטטוס או לא, לטעמי זה יותר זניח בערים הגדולות שבו רוב האכלוסייה היום חיה

שלח תגובה

חזור אל “ללא קשר”