מידע נוסף על המסלול החדש של נטפליקס עם הפרסומות במחיר הכספי היותר מוזל

נטפליקס, אמאזון פריים, דיסני+, יס+ סלקוםTV, פרטנרTV, סטינג טיוי, הוט נקסט+, HBO-max, peacock, paramount plus
רמאש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1621
הצטרף: אוגוסט 2022

שליחה

אני יודע שלא תמיד אתם קוראים את מה שאני מפרסם באשכול שלי, ובגלל שעניין נטפליקס נראה יותר מעניין אז אני שואל פה.
בנטפליקס פרסמו מה התנאים למסלול היותר מוזל בכסף לצפיה בנטפליקס שהמחיר לחודש הוא בארצות הברית 7 דולר, בגרמניה 5 אירו, בבריטניה 5 פאונד, כאשר יש שם פרסומת בתחילה ואמצע כל תוכן ובמשך שעה של תוכן יש שם בין 4 ל 5 פרסומות לא חסויות קצרות. המסלול הזה צריך להפתח בתאריך 3 בנובמבר 2022, ובהגדרה של תכני ילדים לא צריכות להיות פרסומות, ואין התחייבות במסלול הזה.
אבל יש במסלול הזה גם את ההגבלות האלה :
1, לא בטוח שזה יהיה בכל מדינה, ובישראל לפני שנת 2023 לא נראה לי שהוא יהיה,
2, אין לצפיה את על התכנים שהם במחיר היותר יקר במחיר, במיוחד לא התכנים שנטפליקס שילמה עליהם הרבה מאוד כסף.
3, הצפיה זה רק במכשיר אחד.
4, איכות הצפיה בתכנים האלה היא לא מעל 720 פיקסל ב HD.
5, לא ידוע האם זה אפשרי לדלג על הפרסומות.
6, לא נראה שאפשר להוריד תכנים אל המכשיר שמנויים בו בנטפליקס.
פה יש עוד מידע בנושא הזה
https://www.geektime.co.il/netflix-basi ... s-q-and-a/
אז לדעתכם זה הוגן לשלם לנטפליקס כדי להיות במסלול הזה?
אני לא בטוח שזה הוגן כי יש שם פחות תכנים, ולדעתי מסלול כזה מעודד פירטיות בנושא זכויות יוצרים.
הנושאים שלי בקהילת הפורומים הזאת

search.php?search_id=egosearch

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78973
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

זה קפיטליזם. אין ״הוגן״ או ״לא הוגן״. אם יש מספיק לקוחות שהחבילה הזו לטעמם ולתקציבים, זה יצליח. אם לא, המהלך יכשל. המחיר של כשלון יהיה מאוד בעייתי לנטפליקס כי אין להם כרגע מסלול המראה אלטרנטיבי.

כרגע החברה בבעיה לא קלה, הם מקבלים פחות ופחות תוכן מגופים חיצוניים והמחיר של התכנים עולה. עלות הפקת התוכן עולה, ואיכות התכנים שהיא מפיקה יורדת. המתחרים כמו דיסני מתחזקים וקצב העזיבה לא מעודד. בקיצור, מצב לא טוב.

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73436
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן

שליחה

14/10/2022 18:16  
רמאש כתב:

2, אין לצפיה את על התכנים שהם במחיר היותר יקר במחיר, במיוחד לא התכנים שנטפליקס שילמה עליהם הרבה מאוד כסף.
3, הצפיה זה רק במכשיר אחד.
4, איכות הצפיה בתכנים האלה היא לא מעל 720 פיקסל ב HD.
...

כל אחד מאלו הוא דיל ברייקר בפני עצמו בשבילי. בכלל לאחרונה אנחנו בקושי פותחים נטפליקס, כמות התכנים המעניינים שם מבחינתי ירדה פלאים.

b2k
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4709
הצטרף: יולי 2008

שליחה

צפיה במכשיר 1 , תוכן חסר, פרסומות, אי אפשר להוריד תוכן

עדיף כבר לעשות את המנוי הבסיסי בעוד 6 שקל ולקבל יותר (ולהתפשר על SD)

רמאש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1621
הצטרף: אוגוסט 2022

שליחה

15/10/2022 8:49  
oferlaor כתב:
זה קפיטליזם. אין ״הוגן״ או ״לא הוגן״. אם יש מספיק לקוחות שהחבילה הזו לטעמם ולתקציבים, זה יצליח. אם לא, המהלך יכשל. המחיר של כשלון יהיה מאוד בעייתי לנטפליקס כי אין להם כרגע מסלול המראה אלטרנטיבי.

כרגע החברה בבעיה לא קלה, הם מקבלים פחות ופחות תוכן מגופים חיצוניים והמחיר של התכנים עולה. עלות הפקת התוכן עולה, ואיכות התכנים שהיא מפיקה יורדת. המתחרים כמו דיסני מתחזקים וקצב העזיבה לא מעודד. בקיצור, מצב לא טוב.
...
הסיבה שאני שאלתי פה על הוגנות זה לדעת מה בנושא הזה הדעה של חברי הקהילה שפה.
גם שהסיבה להחלטה הזאת של חברת נטפליקס זה כתוצאה מקפיטליזם, אז לשאר האנשים יש את העדפה שלהם בהאם הם מסכימים להיות במסלול כזה, ונראה לי שיש אנשים בקהילה הזאת שזה טוב אם טוב להם להגיד בקהילה הזאת את דעתם בקשר למסלול הזה של חברת נטפליקס, כי דעה של אחרים יכולה ללמד מה מרגישים בנושא הזה האנשים האחרים כולל אם צריך אז לקבל מהאנשים האלה בנושא הזה המלצה לא מחייבת.

לא ככה?
הנושאים שלי בקהילת הפורומים הזאת

search.php?search_id=egosearch

חזור אל “סטרימינג טלויזיה מהרשת”