בישראל, משרד התקשורת רוצה לסגור את רשתות האינטרנט של הנחושת
-
רמאש
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1621
- הצטרף: אוגוסט 2022
https://www.gov.il/he/departments/news/20092022
אתם בעד המהלך הזה של משרד התקשורת?
התנאי שלי להסכים לזה, זה שכתחליף לאינטרנט נחושת, אז שגם בסיבים אופטיים תהינה מהירויות גלישה כמו שיש עכשיו, אבל במחיר בדיוק כמו של עכשיו גם מבחינת השכרת נתב לסיבים אפטיים, שזה יהיה בדיוק כמו מחיר של השכרת נתב לא לסיבים אופטיים, ושמי ששילם כסף לתשתית אינטרנט אז שהוא לא יצטרך לשלם כסף גם על תשתית האינטרנט של הסיבים האופטים, או שיהיה על זה תשלום מחיר כספי מאוד מוזל.
בתקופה של עכשיו שיוקר המחיה לא יורד, לדעתי זה התנאי הכי הוגן שיש בנושא הכלכלי.
גילוי נאות, אני עכשיו באינטרנט לא גולש דרך סיבים אופטיים, בגלל יוקר המחיה.
אתם בעד המהלך הזה של משרד התקשורת?
התנאי שלי להסכים לזה, זה שכתחליף לאינטרנט נחושת, אז שגם בסיבים אופטיים תהינה מהירויות גלישה כמו שיש עכשיו, אבל במחיר בדיוק כמו של עכשיו גם מבחינת השכרת נתב לסיבים אפטיים, שזה יהיה בדיוק כמו מחיר של השכרת נתב לא לסיבים אופטיים, ושמי ששילם כסף לתשתית אינטרנט אז שהוא לא יצטרך לשלם כסף גם על תשתית האינטרנט של הסיבים האופטים, או שיהיה על זה תשלום מחיר כספי מאוד מוזל.
בתקופה של עכשיו שיוקר המחיה לא יורד, לדעתי זה התנאי הכי הוגן שיש בנושא הכלכלי.
גילוי נאות, אני עכשיו באינטרנט לא גולש דרך סיבים אופטיים, בגלל יוקר המחיה.
- silverbullet
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 498
- הצטרף: מרץ 2021
חושב שהצעד מבורך והוא מתבקש.
דיי ברור שדרושה רפורמה מעמיקה בכל נושא הספקיות שמשכירות נתבים במחירים מזעזעים וגם מגבילות רכישה של ציוד פרטי (לא ברור לי איך משרד התקשורת עוד לא התערב בעניין).
דיי ברור שדרושה רפורמה מעמיקה בכל נושא הספקיות שמשכירות נתבים במחירים מזעזעים וגם מגבילות רכישה של ציוד פרטי (לא ברור לי איך משרד התקשורת עוד לא התערב בעניין).
- UriM
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 747
- הצטרף: יולי 2007
- שם מלא: אורי
לא בטוח שזה נכון.
יש המון צרכנים שאינם צריכים רוחב פס גדול אלא חיבור כלשהו.
אין הצדקה להשקיע בפריסה חדשה במיוחד בשביל להעביר אותם לתקשורת אופטית.
יש המון צרכנים שאינם צריכים רוחב פס גדול אלא חיבור כלשהו.
אין הצדקה להשקיע בפריסה חדשה במיוחד בשביל להעביר אותם לתקשורת אופטית.
- MrYair
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3846
- הצטרף: אוקטובר 2011
מהלך מבורך שיסגרו את הנחושת איפה שיש סיבים אופטיים
יש מלא מקומות שעדין אין סיבים ולא אהיה כנראה עקב עלויות פריסה.
יש מלא מקומות שעדין אין סיבים ולא אהיה כנראה עקב עלויות פריסה.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79000
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
מהלך טוב, השאלה היא כמה העלות של זה. משהו יצטרך להחזיר לחברות את ההשקעה העצומה שלהם בתשתיות.
- em28
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 793
- הצטרף: אוגוסט 2021
התחרות תביא לכך שהמחירים של הסיבים יהיו זולים יותר ממחירי הנחושת.
כבר היום, במקומות שיש תחרות אפשר לקבל סיב במהירויות ביניים 300/500/600MB במחירים זולים יותר מ-40/100/200MB.
כבר היום, במקומות שיש תחרות אפשר לקבל סיב במהירויות ביניים 300/500/600MB במחירים זולים יותר מ-40/100/200MB.
- pk37
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 122
- הצטרף: נובמבר 2015
צעד נכון אבל הוא צריך להיות מלווה
בהוספת שקיפות בכל הנוגע להשכרת ציוד ואיזה ציוד מתאים לחברות.
וביטול השטות של דמי התקנה.
בהוספת שקיפות בכל הנוגע להשכרת ציוד ואיזה ציוד מתאים לחברות.
וביטול השטות של דמי התקנה.
- kmvsbemjammmawhezw
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 184
- הצטרף: נובמבר 2020
השאלה מה רמת האמינות, אם תהיה התקנה חובבנית של סיבים (למשל העברה על עמודי תקשורת במקום להטמין), צפויים הרבה ניתוקים.
לעומת זת חיבור נחושת פחות רגיש, או שהועבר מזמן בתוך תעלות מסודרות.
לעומת זת חיבור נחושת פחות רגיש, או שהועבר מזמן בתוך תעלות מסודרות.