NAS חדש למשרד ל-6 משתמשים | QNAP TBS 464
שלום חברים,
אני לפני רכישה של NAS חדש למשרד, כרגע משתמש ב-QNAP ישן עם 2 כוננים קשיחים ב RAID 1. חשבתי לקנות QNAP TBS 464 ולשים בו 2 כונני SSD של 2TB שיעבדו ב-RAID 1. השימוש הוא לסביבה משרדית של 6 מחשבים שעובדים במקביל על קבצים ב-NAS. הסיבה המרכזית שאני שוקל SSD היא מטעמי אמינות, ושיקול משני של מהירות כתיבה וקריאה. העבודה היא בעיקר על קבצים גרפיים שמגיעים גם למשקל של 500MB, ו-Batchים גדולים לפעמים של מאות קבצים בפוטושופ. בנוסף אני משתמש בגיבוי לענן של google drive ישירות מה-NAS, כרגע ה-QNAP הישן שלי לא מתמודד עם המטלה, נראה שהמעבד חלש מידי ולוקח לו זמן לא סביר לגבות קבצים לענן, האם בדגמים החדשים של QNAP יש שיפור בעניין, אולי כדאי לשקול NAS מקביל של Synology? אשמח לשמוע ממישהו שעובד עם גיבוי כזה. הרשת במשרד כנראה תהווה צוואר בקבוק (CAT5e, סוויטצ' 1GB), אך עדיין נראה לי שעדיף להשתמש ב-SSD, שכן סבלתי מכוננים קשיחים שנכשלו לאורך השנים ואשמח להיפרד כידידים מהטכנולוגיה.
תודה מראש.
אני לפני רכישה של NAS חדש למשרד, כרגע משתמש ב-QNAP ישן עם 2 כוננים קשיחים ב RAID 1. חשבתי לקנות QNAP TBS 464 ולשים בו 2 כונני SSD של 2TB שיעבדו ב-RAID 1. השימוש הוא לסביבה משרדית של 6 מחשבים שעובדים במקביל על קבצים ב-NAS. הסיבה המרכזית שאני שוקל SSD היא מטעמי אמינות, ושיקול משני של מהירות כתיבה וקריאה. העבודה היא בעיקר על קבצים גרפיים שמגיעים גם למשקל של 500MB, ו-Batchים גדולים לפעמים של מאות קבצים בפוטושופ. בנוסף אני משתמש בגיבוי לענן של google drive ישירות מה-NAS, כרגע ה-QNAP הישן שלי לא מתמודד עם המטלה, נראה שהמעבד חלש מידי ולוקח לו זמן לא סביר לגבות קבצים לענן, האם בדגמים החדשים של QNAP יש שיפור בעניין, אולי כדאי לשקול NAS מקביל של Synology? אשמח לשמוע ממישהו שעובד עם גיבוי כזה. הרשת במשרד כנראה תהווה צוואר בקבוק (CAT5e, סוויטצ' 1GB), אך עדיין נראה לי שעדיף להשתמש ב-SSD, שכן סבלתי מכוננים קשיחים שנכשלו לאורך השנים ואשמח להיפרד כידידים מהטכנולוגיה.
תודה מראש.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46322
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5066 פעמים
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46322
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5066 פעמים
העלת 2 דרישות:
1. לעבוד עם SSD כי אתה חושב שהכוננים אמינים יותר.
2. להעלות מהירות גיבוי לענן.
על מנת לענות על 1, אתה יכול כבר עכשיו לקנות 2 כוננים כאלו ולהתקין אותם ב- NAS שלך.
עבור נקודה 2, אתה צריך להעלות את מהירות ה- Upload שלך.
שדרוג ה- NAS לא יעזור לענות על אף דרישה.
1. לעבוד עם SSD כי אתה חושב שהכוננים אמינים יותר.
2. להעלות מהירות גיבוי לענן.
על מנת לענות על 1, אתה יכול כבר עכשיו לקנות 2 כוננים כאלו ולהתקין אותם ב- NAS שלך.
עבור נקודה 2, אתה צריך להעלות את מהירות ה- Upload שלך.
שדרוג ה- NAS לא יעזור לענות על אף דרישה.
תודה על המענה המהיר זיו.
הnas הנוכחי של qnap כבר בן 8 שנים~, לא מקבל עדכוני מערכת כבר כמה שנים, ויש לו מקום רק ל2 כוננים בsata 3. וגם יש לי שימוש מיועד בשבילו כשיהיה לו מחליף, ככה שאני רוצה לקנות חדש שישרת אותי מספר רב של שנים.
הupload במשרד טוב מאוד, אינטרנט 1000/100mb על גבי סיב אופטי, אני מעלה קבצים באופן יומיומי מהמחשבים ברשת ויכול לאשר שאין בעיה במהירות ההעלאה. כשהqnap העתיק מעלה קבצים לענן הוא עושה את זה בצורה לא טובה, נכשל בהעלאה וחוזר חלילה לסרוק את הקבצים של הכונן שלו ומתחיל מההתחלה, מדובר בשילוב של תוכנה לא מעודכנת ולא מותאמת יחד כח עיבוד מאוד חלש של המעבד שמונעים ממני להשתמ בפונקציה הזאת של הגיבוי.
הnas הנוכחי של qnap כבר בן 8 שנים~, לא מקבל עדכוני מערכת כבר כמה שנים, ויש לו מקום רק ל2 כוננים בsata 3. וגם יש לי שימוש מיועד בשבילו כשיהיה לו מחליף, ככה שאני רוצה לקנות חדש שישרת אותי מספר רב של שנים.
הupload במשרד טוב מאוד, אינטרנט 1000/100mb על גבי סיב אופטי, אני מעלה קבצים באופן יומיומי מהמחשבים ברשת ויכול לאשר שאין בעיה במהירות ההעלאה. כשהqnap העתיק מעלה קבצים לענן הוא עושה את זה בצורה לא טובה, נכשל בהעלאה וחוזר חלילה לסרוק את הקבצים של הכונן שלו ומתחיל מההתחלה, מדובר בשילוב של תוכנה לא מעודכנת ולא מותאמת יחד כח עיבוד מאוד חלש של המעבד שמונעים ממני להשתמ בפונקציה הזאת של הגיבוי.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46322
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5066 פעמים



. מה אומרים לגבי גיבוי לענן דרך האפליקציה של google drive? הqnap יתמודד עם זה? גם לגבי snapshot, יש לו מספיק כח עיבוד? מישהו עם qnap עם מעבד דומה יכול להעיד?