SACD וDVD-AUDIO

kalda01 · שליחה #1 27/08/2007 15:03

האם שאלות בעניין אודיו באיכות משופרת מתאימות לפורום הזה??
אני בעקרון רוצה לדעת האם כדאי להמשיך לרכוש דיסקים בפורמטים האלה
או שאלו כבר בסוף הדרך ויגיע בקרוב פורמט איכותי יותר ?

שליחה #2 28/08/2007 0:26

א. אתה בהחלט יכול לשאול בפורום הזה.
ב. לא צפוי פורמט אחר.
ג. גם הפורמטים הללו לא ממש התרוממו לדעתי והמבחר, יחסית לזמן שהפורמטים הללו איתנו, פשוט מגוכח.
ד. האם שווה להשקיע, זה משהו אינדיבידואלי לחלוטין.
אם המבחר שיש כיום מספק אותך וההפרש באיכות שווה לך את ההתעסקות שבחיפוש שלהם (כי זה לא שיש אותם בכל חנות דיסקים), אז כן.

kalda01 · שליחה #3 28/08/2007 0:38

עד היום קניתי רק בארה"ב או בEBAY כך שלהשיג את מה שקיים זו לא בעייה.
בביקור האחרון בNY נוכחתי שהמבחר בחנויות הגדולות הצטמצם משמעותית ומדובר בתקופת הקניות של חג המולד
עובדה זאת גרמה לי לחשוב שהפורמט נמצא בדעיכה למרות שברור שהאיכות בהחלט שווה את ההשקעה.
בנוסף שמתי לב שהדיזק האחרון של דילן לא יצא בSACD בניגוד לקודמים לו שכן הופיעו גם בפורמט זה.
התחושה שלי שהתעשייה התייאשה מלהשקיע בפורמטים אלה. האם אני צודק ??

שליחה #4 28/08/2007 0:48

גם לי נראה ככה.
במיוחד כשהפקה של אלבום (עבור האומן) עולה יותר מאשר להפיק אותו בפורמט רגיל (בגלל תמלוגים של האולפן לסוני במקרה של SACD), אל מול הביקוש, זה פשוט גם לא כלכלי לעשות אותם ככה בכלל...

kalda01 · שליחה #5 28/08/2007 0:54

אינדיקצייה נוספת היא העדר תמיכה בפורמטים אלה בנגני DVD זולים שכן תומכים בMP3 וDIVX
אם המכשיר היה זול סביר שאנשים כן היו קונים את הדיסקים

kalda01 · שליחה #6 28/08/2007 0:56

ומצד שני מי שלא שמע את את STEELY DAN בSACD הפסיד בגדול !!

שליחה #7 28/08/2007 0:57

kalda01 כתב:אינדיקצייה נוספת היא העדר תמיכה בפורמטים אלה בנגני DVD זולים שכן תומכים בMP3 וDIVX
אם המכשיר היה זול סביר שאנשים כן היו קונים את הדיסקים
...

זו ממש לא אינדיקציה כי ע"מ לפענח את הפורמטים הללו צריך חומרה שונה שמצריכה גם תשלום ROYALTIES לחברות....

איתי_הגיתי · שליחה #8 28/08/2007 1:50

חבל שהקונצפט של מוזיקה בסראונד לא הצליח מסחרית/כלכלית.
בסרטים זה תפס.
יש לי איזה 10 דיסקים כאלה, ואם היו מוציאים יותר דיסקים חדשים כאלה, מענינים, הייתי קונה.
בדיוק כמו שאנחנו מעדיפים סרט ב DD על פני סטריאו.

שליחה #9 28/08/2007 8:15

לדעתי הסיבה שזה לא תפס היא מכיון שמרבית האנשים בעולם ממילא שומעים מוסיקה "במקביל" לפעילויות אחרות, או כשהמוסיקה ברקע כשכל נושא האימאג'ינג/במה/פרזנטציה מממילא לא חשובה להם בשיט.
היתרון בפורמטים הרב ערוציים הוא בדיוק בזה (מעבר לרזולוציה ופירוט) ואם אתה לא יושב ב-SWEET SPOT כדי להנות מכל היתרונות הללו, הם גם ככה לא באים לידי ביטוי ואפילו יכול להיות שאם אתה מחוץ למעגל של ה-5 רמקולים (נגיד במטבח בעוד המערכת בסלון) יהיה יותר סמטוחה....
בסרטים לעומת זאת, אתה "חייב" להיות מול התמונה ואז ממילא אתה בתוך המעגל.

צריך לזכור, מבחינה מספרית, האודיופילים לא נספרים ומרבית האנשים ממש לא אכפת להם או רואים עצמם יושבים ב-SS ורק מאזינים למוזיקה. מרבית האשים שאני מדבר איתם רואים בזה "בזבוז זמן....".

איתי_הגיתי · שליחה #10 28/08/2007 10:14

כן נכון, וגם, כולנו אוהבים סרטים, יוצאים לקולנוע, וזה מה שנותן את הפוש לקולנוע ביתי.
זו חוויה משפחתית, וטבעי שהטכנולוגיה של הקולנוע תמשיך הביתה.
במוסיקה זה סיפור אחר...
לצערנו ה SACD וה DVDA יצטרפו כנראה למדף הפנסייה, יחד עם הקואדרו משנות ה 70.
בעיה נוספת היא כמובן העובדה שהפורמטים האלה לא תורגמו לקבצי מחשב נוחים.
אני אישית די מתבאס כבר מלהשתמש במדיות פיזיות, אפילו את קבצי המוזיקה ב DTS אי אפשר לשמוע ב HTPC.
חבל.
הפרזנטציה שאפשר להרים ב 5-7 רמקולים לוקחת בקלות סטריאו, אם היא עשויה טוב.
oh well.

שליחה #11 28/08/2007 10:22

אני אישית מאוד נהנה מפורמט SACD
אני חושב שהוא נותן תוצאה מדהימה
נכון שאין לי המון כותרים אבל מי שרוצה יש אלפים זמינים
http://www.sa-cd.net/home
ויש מתווספים כל יום ובכמויות
אז נכון שזה פורמט לפריקים
אבל גם פרארי היא מכונית לפריקים

exupgh12 · שליחה #12 29/08/2007 1:48

למרות המבחר המצומצם לרוב פורמט ה SACD נישמע טוב יותר מ CD ולכן ברגע שיש אפשרות לרכוש את הדיסק ב SACD זו האפשרות העדיפה בעיני (גם אם היא יקרה יותר)