בעידן פלוס הוסיפו את ערוצים 12, 13, כנסת, וחינוכית למרבב 2 אבל לא בHD
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4303
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 900 פעמים
תאריך הסגירה עוד לא נקבע, אבל זה הכוונה. הכיוון הוא להתחיל בסגירה הדרגתית של "המייזם" זה, שלא הצליח להתרומם למרות כל הניסיונות ההנשמה שלו וגם לא הצליחו אפילו להפריט אותו, בגלל שאפילו אף אחד לא רצה לגשת לכל המכרזים שנערכו.
ולשאלה "למה לא משדרים את 12 ו13 בHD" התשובה היא פשוטה והיא שגופי שידור אלה לא מוכנים לשלם על השידורי HD בפלטפורמה זו, שמבחינתם היא מיותרת.
ואם עידן פלוס יהיו מוכנים לשדר בחינם את הערוצים אלה ב HD, זו תהיה האפשרות היחידה שהם ישודרו ב HD.
ולשאלה "למה לא משדרים את 12 ו13 בHD" התשובה היא פשוטה והיא שגופי שידור אלה לא מוכנים לשלם על השידורי HD בפלטפורמה זו, שמבחינתם היא מיותרת.
ואם עידן פלוס יהיו מוכנים לשדר בחינם את הערוצים אלה ב HD, זו תהיה האפשרות היחידה שהם ישודרו ב HD.
- Adigaforever
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 291
- הצטרף: ספטמבר 2015
- נתן תודות: 5 פעמים
- קיבל תודות: 32 פעמים
יש אפליקציות שידור חי ל: כאן, 12, 13, 2301/08/2022 10:53גלובל כתב: כל עוד אין פלטפורמה של סטרימיניג רישמי וחינמי של כל הערוצים הראשיים במדינה - 11,12,13,23,33
המדינה חייבת להמשיך לממן את ה DVB-T2 ולהציע אותו כשירות חנמי למי שרוצה ....
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4303
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 900 פעמים
המדינה חייבת לעשות אך ורק את מה שהחוק הרלוונטי מחייב אותה לעשות. ובמקרה זה מדינה לא מחויבת כלל להפצה חינמית של שידורי טלוויזיה. כמובן ובמיוחד לא את הערוצים הפרטיים כמו 12 ו 13.01/08/2022 10:53גלובל כתב: כל עוד אין פלטפורמה של סטרימיניג רישמי וחינמי של כל הערוצים הראשיים במדינה - 11,12,13,23,33
המדינה חייבת להמשיך לממן את ה DVB-T2 ולהציע אותו כשירות חנמי למי שרוצה ....
עד כה בהעדר חוק מחייב, שידורים DVB-T זו הייתה יוזמה של מדינה. ויוזמה זו נחלה הצלחה לא הכי מזהירה בלשון המעטה. וזה מסיבות רבות ומגוונות.
זה גם לא משנה בכלל, אם יש או אין פלטפורמה של סטרימיניג רישמי וחינמי.
מצד שני, אם מחר יבוא פרלמנטר כלשהוא שיהיה בתפקיד שיוכל להשפיע ולחוקק חוק שמחייב הפצה קרקעית חינמית או גם קרקעית ולוויינית או בכל צורה אחרת, אז מדינה כן תהייה מחויבת לחוק זה, שעד כה הוא עוד לא רק שלא קיים, אלה גם שלא בתכנון וכל מה שיש לנו זו מחווה של רצון טוב מצד המדינה. וכמו שנאמר בפתגם המוכר, סוס שמקבלים במתנה, לא בודקים לו את השיניים. בהתאם לכך היא גם רמת שירות ואמינות של פרויקט עידן פלוס.
- benny123
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6110
- הצטרף: אוקטובר 2009
- מיקום: אצלך במחשב
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 993 פעמים
המיזם של עידן+ כושל במדינת ישראל, יש לחייב את הערוצים השונים לשדר באופן פתוח (בגבולות מדינת ישראל) את הערוצים ישירות באתר שלהם ללא הגבלות כלשהן.
כיום הערוצים אכן משדרים באתרים שלהם אך ויש אך גדול..
ערוץ רשת משדר עדיין באיכות נמוכה של 720P עם ביטרייט של 1+ מגה בלבד
קשת הגדילו לעשות ומשדרים באיכות FHD ראויה לצפייה
ערוץ 14 שידר ב-1080 עד לא מזמן אבל החליט לרדת לאיכות HD (זה נסבל לגמרי)
כאן משדרים דרך DAILYMOTION את התחנות שלהם באיכות FHD עם 6+ מגה ביטרייט - איכות פנטסטית לכל הדיעות!
ערוץ הקניות משדר באיכות FHD (לא מחוייב אבל זה כנראה משתלם עבורו)
ערוץ הקבלה וההידברות שניהם באיכות SD סביר לחלוטין
ערוץ המוזיקה משדר באיכות HD שזה מבורך (יש סרטים מדי פעם וזה כיף לראותם באיכות זו)
ערוץ הכנסת משדר באיכות SD נמוכה מאוד והשידור אינו יציב 24/7 (כאן זו טעות איומה בערוץ שמגיע מכספי משלמי המיסים)
ערוץ ישראל פלוס לפני שנים כן היה משדר דרך האתר שלו את השידורים באיכות SD אבל החליט להפסיק ביום בהיר אחד... (כנראה אין לו קהל יעד בישראל שמצדיק את הסבסוד)
ערוץ HALA TV הערבי משדר בישראל באיכות FHD (לא מובן מאליו)
מה כן עוד חסר אם ככה?
שכולם יישרו קו תחת חיקוק שהערוצים יונגשו בעזרת הממשלה באיכות סבירה לכל עם ישראל, לתת במה ודחיפה לעוד ערוצים להכנס כי ב-OTT ההגבלות לא נוקשות כמו באנטנה והתעסקות עם משדרים וממירים.
לקדם את הערוץ החדשות הבינלאומי I24 שיפעל ללא דרישת תשלום כספי עבור תושבי מדינת ישראל כאשר הדרישה היא הגיונית ותשאר בעינה למחוץ למדינה.
העולם מזמן עבר ל-OTT ובשיתוף פעולה אפילו לא בחקיקה ממשלתית יצרניות טלוויזיה מובילות במדינות השונות בעולם מארהב ועד אנגליה, גרמניה, הודו ורבים אחרים משדרים בחינם כן - ח-י-נ-ם באיכות FHD עשרות ערוצים הפונים לנישות השונות.
אז למה מדינת ישראל פונה לאחור? למה היצרניות (אותן היצרניות) שמפיצות בחו"ל את השידורים לא פועלות פה בישראל להרים משהו ולקדם את המוצרים שלהם (LG/TCL למשל)
יש הרבה שאלות של למה להשאיר את הצופה הישראלי תקוע מאחור, אבל תודה לאל יש אינטרנט שחוצה גבולות... אבל מי שתלוי בשל הידע הטכני שלו או כלכלית בממירי עידן+ כושלים מסין הפונים למשדרים כושלים שעובדים לסירוגין בהתאם לתנאי מזג האוויר וכו'... לבי יוצא אליו.. עדיין שנת 2022...
כיום הערוצים אכן משדרים באתרים שלהם אך ויש אך גדול..
ערוץ רשת משדר עדיין באיכות נמוכה של 720P עם ביטרייט של 1+ מגה בלבד
קשת הגדילו לעשות ומשדרים באיכות FHD ראויה לצפייה
ערוץ 14 שידר ב-1080 עד לא מזמן אבל החליט לרדת לאיכות HD (זה נסבל לגמרי)
כאן משדרים דרך DAILYMOTION את התחנות שלהם באיכות FHD עם 6+ מגה ביטרייט - איכות פנטסטית לכל הדיעות!
ערוץ הקניות משדר באיכות FHD (לא מחוייב אבל זה כנראה משתלם עבורו)
ערוץ הקבלה וההידברות שניהם באיכות SD סביר לחלוטין
ערוץ המוזיקה משדר באיכות HD שזה מבורך (יש סרטים מדי פעם וזה כיף לראותם באיכות זו)
ערוץ הכנסת משדר באיכות SD נמוכה מאוד והשידור אינו יציב 24/7 (כאן זו טעות איומה בערוץ שמגיע מכספי משלמי המיסים)
ערוץ ישראל פלוס לפני שנים כן היה משדר דרך האתר שלו את השידורים באיכות SD אבל החליט להפסיק ביום בהיר אחד... (כנראה אין לו קהל יעד בישראל שמצדיק את הסבסוד)
ערוץ HALA TV הערבי משדר בישראל באיכות FHD (לא מובן מאליו)
מה כן עוד חסר אם ככה?
שכולם יישרו קו תחת חיקוק שהערוצים יונגשו בעזרת הממשלה באיכות סבירה לכל עם ישראל, לתת במה ודחיפה לעוד ערוצים להכנס כי ב-OTT ההגבלות לא נוקשות כמו באנטנה והתעסקות עם משדרים וממירים.
לקדם את הערוץ החדשות הבינלאומי I24 שיפעל ללא דרישת תשלום כספי עבור תושבי מדינת ישראל כאשר הדרישה היא הגיונית ותשאר בעינה למחוץ למדינה.
העולם מזמן עבר ל-OTT ובשיתוף פעולה אפילו לא בחקיקה ממשלתית יצרניות טלוויזיה מובילות במדינות השונות בעולם מארהב ועד אנגליה, גרמניה, הודו ורבים אחרים משדרים בחינם כן - ח-י-נ-ם באיכות FHD עשרות ערוצים הפונים לנישות השונות.
אז למה מדינת ישראל פונה לאחור? למה היצרניות (אותן היצרניות) שמפיצות בחו"ל את השידורים לא פועלות פה בישראל להרים משהו ולקדם את המוצרים שלהם (LG/TCL למשל)
יש הרבה שאלות של למה להשאיר את הצופה הישראלי תקוע מאחור, אבל תודה לאל יש אינטרנט שחוצה גבולות... אבל מי שתלוי בשל הידע הטכני שלו או כלכלית בממירי עידן+ כושלים מסין הפונים למשדרים כושלים שעובדים לסירוגין בהתאם לתנאי מזג האוויר וכו'... לבי יוצא אליו.. עדיין שנת 2022...
- benny123
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6110
- הצטרף: אוקטובר 2009
- מיקום: אצלך במחשב
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 993 פעמים
מסתבר שמישהו כן החליט להרים את הכפפה בישראל, נקווה שיכניסו זאת לכל המסכים החכמים מכל החברות
https://tech.walla.co.il/item/3523464
https://tech.walla.co.il/item/3523464
- גלובל
- חבר ותיק

- תגובות: 1286
- הצטרף: יולי 2009
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 57 פעמים
- קיבל תודות: 155 פעמים
לא זמין בפלטפורמה של אנדרואיד או אפל .....בנתיים רק בכמה סמארט טי וי סיניות ,13/08/2022 3:05benny123 כתב: מסתבר שמישהו כן החליט להרים את הכפפה בישראל, נקווה שיכניסו זאת לכל המסכים החכמים מכל החברות
https://tech.walla.co.il/item/3523464...
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4303
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 900 פעמים
מעבר לזה שגם לצפות בשירות כזה שממולא בפרסומות מציקות נוספות את הערוצים אלה שגם כך המרווח בין פרסומות שבהם הוא באורך של מעברונים, כך שעם פרסומות נוספות שלא קשורות ישירות לגוף המשדר, זו חוויה מפוקפקת ביותר.13/08/2022 11:31גלובל כתב: לא זמין בפלטפורמה של אנדרואיד או אפל .....בנתיים רק בכמה סמארט טי וי סיניות ,...
זה מזכיר לי את הניסיונות שהיו בישראל בשנות התשעים עם השירות סרפרי של אינטרנט בחינם, אבל עם פס פרסומות מציק https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=162105 ,
שהצליח עד כדי כך:
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=478047
עד שהיום כבר רק מי שעסק בתחום זוכר בכלל שהייתה צרה כזו.
אם לדעתם זה מיותר להם לשדר בעידן פלוס כזה אז איך הם משדרים שם בעידן פלוס כזה?01/08/2022 7:31sys_admin כתב: תאריך הסגירה עוד לא נקבע, אבל זה הכוונה. הכיוון הוא להתחיל בסגירה הדרגתית של "המייזם" זה, שלא הצליח להתרומם למרות כל הניסיונות ההנשמה שלו וגם לא הצליחו אפילו להפריט אותו, בגלל שאפילו אף אחד לא רצה לגשת לכל המכרזים שנערכו.
ולשאלה "למה לא משדרים את 12 ו13 בHD" התשובה היא פשוטה והיא שגופי שידור אלה לא מוכנים לשלם על השידורי HD בפלטפורמה זו, שמבחינתם היא מיותרת.
ואם עידן פלוס יהיו מוכנים לשדר בחינם את הערוצים אלה ב HD, זו תהיה האפשרות היחידה שהם ישודרו ב HD....
המדינה מחייבת אותם לשדר בעידן פלוס?
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78775
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5376 פעמים
הם מבחינתם לא רוצים לשלם על זה. לטעמם, מספר הצופים נמוך ולא מצדיק הוצאה. המגינה מאלצת אותם לשדר ב sd ולשלם על זה. ב hd העלות גבוהה יותר והם לא מעוניינים לשלם על כך. אם זה היה חינם, הם לא היו מתנגדים...
עצם ההפצה של הערוצים השונים בעידן+ או באינטרנט הוא לגיטימי (חוקי) ובעצם כל גורם שמעוניין, יכול לעשות זאת (על חשבונו, כמובן)?
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78775
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5376 פעמים
אם זה סטרימים מקוריים, והם לא מוגנים, אין סיבה דלא. אף אחד לא מתערב בהם.
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4303
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 900 פעמים
כמובן שלא. כל סוג של הפצת אות של ערוצים אלה שנקלט מעידן+ , דרך אינטרנט או דרך לוויין ניתן אך ורק אחרי חתימת הסכם מפורש עם הגוף המשדר.29/10/2022 10:57rafi_d כתב: עצם ההפצה של הערוצים השונים בעידן+ או באינטרנט הוא לגיטימי (חוקי) ובעצם כל גורם שמעוניין, יכול לעשות זאת (על חשבונו, כמובן)?...
ויש לכך מספר רב שלסיבות טובות. ואלה רק כמה מהן: למשל הערוצים אלה מוגבלים עם זכויות שידור לאזורים מוגדרים ולכמויות צופים משוערים מוגדרים. ובגלל זה אסור להפיץ את הקישור של תזרים ישיר שלהם שלא דרך מעבר באתר המלא של המשדר. אסור לנתב אותו מחדש או לממסר אותו.
מסיבות אלה, מדי פעם גם בשידור לווייני פתוח של ערוצים אלה ניתן לראות הצפנה של שידורים מיוחדים, כמו ספורט ישיר וכו'.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78775
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5376 פעמים
גם לי לא נראה, ו בספק גדול. מי שרוצה לאבטח משהו, שיפעל/יצפין/יסתיר/יוודא ברמת הcdn . לפי האמור גם מי שרק נותן לינק (טקסט) מסייע לדבר עבירה... ואין לזה סוף....
דוגמא לזה זו בדיקת מיקום Geo location שעושים שרתים של iPlayer של הbbc למשל.

