איזה ויסטה כדאי 32 סיבית או 64?

תוכנות ניהול מדיה: KODI, תוספים, XBMC, Media Portal, PLEX וכו'
fighterblast פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 328
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #1 

האם תהיה בעייה כלשהיא עם הדריברים,קודקים לגירסא 64 של ויסטה\XP? (בהנחה שהמעבד הוא 64)

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #2 

64 ביט לא מביא כלום לשולחן עבור הצשתמש הממוצע. לא מבחינת ביצועים ובוודאי שלא מבחינת תאימות דרייברים. היות המעבד 64 ביט או 32 היא ממש לא רלוונטית כאן ואם התכנון שלך לא כולל עבודה עם בסיסי נתונים בעלי מליוני טרנזקציות ורשומות או עבודות גרפיות עם קבצים של 16GB ומעלה אז וויסטא 32 ביט מספיקה בהחלט.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6607
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 504 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #3 

וויסטא 32 ביט מספיקה בהחלט.
...
מסכים לחלוטין. למשתמש הביתי נכון לעכשיו לא הייתי ממליץ להתקין את גירסת ה 64 ביט

fighterblast פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 328
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #4 

ride כתב:
וויסטא 32 ביט מספיקה בהחלט.
...
מסכים לחלוטין. למשתמש הביתי נכון לעכשיו לא הייתי ממליץ להתקין את גירסת ה 64 ביט
...

אז בשביל מה בעצם אינטל וAMD מציעות מעבדים בייתים של 64? גימיק שיווקי?

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #5 

כי המעבדים האלו מסוגלים להריץ גם 32 ביט טוב יותר ממעבדים 32 ביט "פשוטים" ויש לדור החדש גם אפשרויות מובנות של hardware virtualization שמתאימות מאוד לכל מי שרוצה להריץ מערכות הפעלה ב VM.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

שלח תגובה

חזור אל “תוכנה - KODI”