דעה על כרטיס מסך ATI HD 2600XT

תוכנות ניהול מדיה: KODI, תוספים, XBMC, Media Portal, PLEX וכו'
orrsh פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 160
הצטרף: מרץ 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

אני חושב לקנות כרטיס מסך חדש למחשב הביתי שלי, בו אני צופה בסרטים של 720P ולעיתים 1080P. הוא מריץ את הסרטים בסדר, אך אני מרגיש שבכל זאת אני צריך קצת לשפר את המחשב, מכיוון שאני משתמש לרוב ב VMC כדי לצפות בסרטים ולהקליט טלוויזיה (זה לא עובד חלק). אז אני משפר את המחשב שלי (P4, 1gb DDR, Vista Ultimate, GeForce 6600) בהוספת 1GB נוסף של RAM וקניית כרטיס מסך. זיכרון אין לי בעיה לבחור, אך כרטיס מסך זה סיפור אחר.

כרגע אני מסתכל על ה 8600, ועל ה ATI 2600XT ( http://ati.amd.com/products/radeonhd260 ... index.html )

אני די נוטה לכיוון ה ATI מכיוון שקראתי שהוא לוקח על עצמו יותר מה 8600, כלומר משתמש בפחות CPU, וגם בגלל שלעולם לא היה לי ATI ואני רוצה לנסות משהו חדש. למישהו יש את הכרטיס? מה אתם אומרים? איך ה 8600 לעומתו?

י-א
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2128
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 61 פעמים
קיבל תודות: 91 פעמים

שליחה #2 

נכון להיום - ה ATI עדיף באופן חד משמעי.

כרטיסי ה 8500/8600 עדיין לא תומכים ב HDTV AVC/H264 באופן מלא. ה 2600 כן.

drixie
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1244
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 37 פעמים
קיבל תודות: 35 פעמים

שליחה #3 

קניתי לפני כמה ימים. עדיין לא ממש הצלחתי להפעיל האצת חומרה לכלום. מה שכן, לפני זה היה לי 7600GS שגם לא הצלחתי להאיץ בו בחומרה כלום (למרות שהיה אמור). התמונה ב ATI, גם בלי האצת חומרה, טובה בהרבה מה NVIDIA, אין בכלל מה להשוות. בנוסף, כרטיס הקול המובנה בכרטיס המסך פותר בעיה שNVIDIA עוד לא פתרו - העברת דולבי דיגיטל באמצעות ה HDMI. בשניהם עדיין יש בעיות עם הדרייברים. בNVIDIA יש פורומים שלמים של בעיות קשות מאוד. קראתי ביקורות מצויינות על ה ATI והחלטתי להשקיע (למרות שהכרטיס הקודם בקושי בן חצי שנה!) ובאמת יש יתרונות רבים, אבל להגיד שאין איתו בעיות? אי אפשר. גם לגבי ATI יש פורומים שלמים עם בעיות של אנשים.

eli391
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 16
הצטרף: יולי 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #4 

האם לכרטיס יש יציאת HDMI מובנית

serge
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 518
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: קריות
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #5 

eli391 כתב:האם לכרטיס יש יציאת HDMI מובנית
...
לא, יש לו 2 יציאות DVI, ויציאת svideo / component

אני מתייחס כמובן לכרטיס שברשותי, שך GB.
יתכן ויצרן אחר יצייד אותו ביציאות שונות.

avizov2
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 338
הצטרף: מאי 2005
מיקום: רעננה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #6 

serge כתב:
eli391 כתב:האם לכרטיס יש יציאת HDMI מובנית
...
לא, יש לו 2 יציאות DVI, ויציאת svideo / component

אני מתייחס כמובן לכרטיס שברשותי, שך GB.
יתכן ויצרן אחר יצייד אותו ביציאות שונות.
...
לgigabyte יש קירור פסיבי נכון? הוא לא מתחמם לך יותר מדיי?

aloni
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13341
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: יאבוייה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 11 פעמים

שליחה #7 

eli391 כתב:האם לכרטיס יש יציאת HDMI מובנית
...
על פי הבנתי הכרטיסים מגיעים עם יציאת DVI מיוחדת שמוציאה גם סאונד ברגע שאתה מחבר ממיר ל- HDMI שאמור להיות מסופק עם הכרטיס.
HiFiMusic IL

איתי_הגיתי
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6052
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 77 פעמים

שליחה #8 

י-א כתב:נכון להיום - ה ATI עדיף באופן חד משמעי.

כרטיסי ה 8500/8600 עדיין לא תומכים ב HDTV AVC/H264 באופן מלא. ה 2600 כן.
...
ה 8600 תומך ב H264 בחומרה באופן מלא, אם משתמשים במקודד של cyberlink.
ב VC-1 ה 8600 לא תומך, אבל זה קודק שקצת יותר קל למחשב להסתדר איתו מאשר H264.

serge
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 518
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: קריות
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #9 

avizov2 כתב: לgigabyte יש קירור פסיבי נכון? הוא לא מתחמם לך יותר מדיי?
...
לא, הוא לא מתחמם, אפילו יש פיצ'ר להאצת חומרה וגם אז פועל בחום סביר.

את הנתון אני לוקח מהדריבר של הכרטיס, הכולל מידע לגבי הטמפרטורה.

מה שכן, כאשר מקרבים יד לכרטיס מרגישים חום רב הנפלט מהקירור הפאסיבי.

שלח תגובה

חזור אל “תוכנה - KODI”