דילמה בין רכישת oled ל qled

stive · שליחה #1 21/09/2021 12:28

נדפקה לי הפלזמה 51 של סמסונג ששירתה אותי משהו כמו 9 שנים.
החלטתי לא להתעסק עם תיקון אלא ללכת על 65 חדשה.
חשובה לי בעיקר איכות התמונה.
השימושים הם בעיקר צפייה בסרטים בהזרמה מהמחשב ומדי פעם תכנים של הערוצים הרגילים.
לא ישמש לגיימניג.
קראתי קצת על ההבדלים בין שתי הטכנולוגיות.
היתרונות ב Q הם בעיקר בהירות גבוהה יותר ( מרבית הצפייה שלי היא לא באור יום, או בחדר מואר מאוד), פחות חשש לצריבות וגם משהו על מגוון צבעים לכיוון, ויתרון מסים בצפיה בתכני HDR שלא ממש הבנתי את הכוונה .
מצד שני מדובר ב O על שחורים וקונטרסט טובים יותר.

mrraz111 · שליחה #2 21/09/2021 13:52

המומחים קבעו שהטלויזיה הכי כדאית ובמיוחד לסרטים היא LG OLED65C1

Alon_Solo · שליחה #3 21/09/2021 13:53

מה שלא תבחר, תקבל שדרוג משמעותי מאוד.
בעיקרון QLED זה LED וOLED זאת טכנולוגיה שיש לה קווי דימיון לפלזמה.
אם בזמנו העדפת פלזמה, סביר שכיום עדיף לך OLED מאותן הסיבות.

stive · שליחה #4 21/09/2021 14:07

מכל הביקורות שקראתי שתי ספינות הדגל הן G1 של LG ו A90J של סוני.
יש בעד ונגד לכל אחת מהן, אבל בנושא איכות תמונה ברוב הביקורות הסוני מובילה.

לא זולה אמנם, אבל שוקל.
מעניין שכאן מדברים על כך שב אל גי יש פונקציה שסוגרת את הלוגו הקבוע, מה שמונע צריבה.
או שלא הבנתי נכון?
כנסו לדקה 17:14

Alon_Solo · שליחה #5 21/09/2021 14:29

הכסף שלך אז זכותך להחליט לשלם את ההפרש בשביל הA90.
אבל אם כבר לשחרר רסן, עדיף לפזול לכיוון 77״ למרות שעד היום היית עם 51 ונראה לך ש65 זה ענק.
אם הייתי זוכה בהגרלה והייתי יכול לבחור A90 בגודל 65 או C1 (כן, לא G1) בגודל 77 - הייתי לוקח את הגדולה יותר בלי לחשוב בכלל!

stive · שליחה #6 21/09/2021 14:38

אין לי כל כך מקום ל 77

נכון ה A90 יקרה.
ב LG G1 זה רק בתליה על הקיר, מה שלא מתאים לי, או אולי לקנות בנפרד רגליות.
מתחיל לשקול באמת את ה CI
ההפרש במחיר לסוני הוא ענק.
פשוט היה נדמה לי שראיתי אותו במחיר זול יותר, אבל זה יבוא מקביל וגם לא כל כלך זול.
המחיר המלא לסוני הוא 17 K , לG1 סביב 10-12 וה C1 בערך 8

ChinggisKhan · שליחה #7 21/09/2021 16:26

לדעתי אן לא נכנס 77 ולא מתאים תליה אז c1. 5אן יש כסף יתום אז איזה סאונד בר (למקרה ואין רסיבר מושקע עם רמקולים)

stive · שליחה #8 21/09/2021 18:10

21/09/2021 16:26
ChinggisKhan כתב: לדעתי אן לא נכנס 77 ולא מתאים תליה אז c1. 5אן יש כסף יתום אז איזה סאונד בר (למקרה ואין רסיבר מושקע עם רמקולים)
...

לא הבנתי את זה: "אז c1. 5אן"

שליחה #9 21/09/2021 18:34

אז C1. אם

ChinggisKhan · שליחה #10 21/09/2021 19:00

21/09/2021 18:10
stive כתב:
21/09/2021 16:26
ChinggisKhan כתב: לדעתי אן לא נכנס 77 ולא מתאים תליה אז c1. 5אן יש כסף יתום אז איזה סאונד בר (למקרה ואין רסיבר מושקע עם רמקולים)
...
לא הבנתי את זה: "אז c1. 5אן"
...

מתנצל.

stive · שליחה #11 21/09/2021 20:39

כנראה שהדבר הנכון זה ללכת לראות בעין, בתקווה שיש אותן בתצוגה ויהיה אידיאלי אם באותו מקום.
זוכר שבשעתו כשהלכתי על פלזמה, הדגמים של פנסוניק קבלו את השבחים הכי טובים לאותה עת.
יצא לי להיות בתערוכת מכירות לטלוייזות שהיו שם כל הדגמים.
בחנתי מספר פעמיםן את הפנסוניק מול הסמסונג המקבילהוהעדפתי לבסוף את הסמסונג שבעיני הייתה לי אתה יותר תחושה של "חיים" , בצבעים ובבהירות.

mrraz111 · שליחה #12 21/09/2021 21:47

לראות בעין זה נכון בתנאי שאתה כיוונת את המכשיר ושמת אותו בסלון ביתך וחיברת לשרות המועדף עליך
טלויזיות באולם התצוגה מראות דברים אחרים שבמקרים רבים מתאימים למוכרים ולא ללקוח.

ChinggisKhan · שליחה #13 21/09/2021 21:50

21/09/2021 21:47
mrraz111 כתב: לראות בעין זה נכון בתנאי שאתה כיוונת את המכשיר ושמת אותו בסלון ביתך וחיברת לשרות המועדף עליך
טלויזיות באולם התצוגה מראות דברים אחרים שבמקרים רבים מתאימים למוכרים ולא ללקוח.
...

מסכים במיליון אחוז

stive · שליחה #14 21/09/2021 21:56

21/09/2021 21:47
mrraz111 כתב: לראות בעין זה נכון בתנאי שאתה כיוונת את המכשיר ושמת אותו בסלון ביתך וחיברת לשרות המועדף עליך
טלויזיות באולם התצוגה מראות דברים אחרים שבמקרים רבים מתאימים למוכרים ולא ללקוח.
...

אז על פי מה אתה בוחר מאמרים, בנצ'ים?
גם כאן טעם של אחד לא זה בהכרח להעדפות של אחר.
כמו למשל בדוגמה שנתתי.

Alon_Solo · שליחה #15 21/09/2021 23:07

21/09/2021 21:56
stive כתב:
21/09/2021 21:47
mrraz111 כתב: לראות בעין זה נכון בתנאי שאתה כיוונת את המכשיר ושמת אותו בסלון ביתך וחיברת לשרות המועדף עליך
טלויזיות באולם התצוגה מראות דברים אחרים שבמקרים רבים מתאימים למוכרים ולא ללקוח.
...
אז על פי מה אתה בוחר מאמרים, בנצ'ים?
גם כאן טעם של אחד לא זה בהכרח להעדפות של אחר.
כמו למשל בדוגמה שנתתי.
...

אנחנו כאן יחסית סומכים על RTINGS.COM כי הם קונים את המסך שהם בודקים בעצמם או מקבלים ממישהו שקנה בעצמו ככה שזה גם מונע את האפשרות שהם יקבלו לסקירה יחידה מוצלחת במיוחד או שייוצרו יחסים שעלולים להטות את המבקר. מעבר לזה, הם נותנים דגש למדידות אובייקטיביות ופחות לתחושה סובייקטיבית מה שמאפשר לייצר בנצ׳מרק די הוגן ובסיס טוב להשוואה (בלי ששמו את שני המסכים זה לצד זה בשביל להשוות ביניהם בזמן אמת)

mrraz111 · שליחה #16 21/09/2021 23:13

21/09/2021 21:56
stive כתב:
21/09/2021 21:47
mrraz111 כתב: לראות בעין זה נכון בתנאי שאתה כיוונת את המכשיר ושמת אותו בסלון ביתך וחיברת לשרות המועדף עליך
טלויזיות באולם התצוגה מראות דברים אחרים שבמקרים רבים מתאימים למוכרים ולא ללקוח.
...
אז על פי מה אתה בוחר מאמרים, בנצ'ים?
גם כאן טעם של אחד לא זה בהכרח להעדפות של אחר.
כמו למשל בדוגמה שנתתי.
...

מה שבטוח זה שלאולם תצוגה אני לא הולך
מהכרותי עם התחום לא הייתי סומך על אנשי המכירות ואין לי כוונה לדבר אתם
אני רוכש רק על סמך מידע שאני מוצא באינטרנט
לטוב ולרע, כל הסיכונים עלי
ככה כבר רכשתי מספר רב של מוצרים כמו כל מוצרי החשמל לבית עד מקררים ואפילו רכבים חדשים בלי שום נסיעת מבחן.

stive · שליחה #17 21/09/2021 23:19

21/09/2021 23:07
Alon_Solo כתב:
21/09/2021 21:56
stive כתב:
אז על פי מה אתה בוחר מאמרים, בנצ'ים?
גם כאן טעם של אחד לא זה בהכרח להעדפות של אחר.
כמו למשל בדוגמה שנתתי.
...
אנחנו כאן יחסית סומכים על RTINGS.COM כי הם קונים את המסך שהם בודקים בעצמם או מקבלים ממישהו שקנה בעצמו ככה שזה גם מונע את האפשרות שהם יקבלו לסקירה יחידה מוצלחת במיוחד או שייוצרו יחסים שעלולים להטות את המבקר. מעבר לזה, הם נותנים דגש למדידות אובייקטיביות ופחות לתחושה סובייקטיבית מה שמאפשר לייצר בנצ׳מרק די הוגן ובסיס טוב להשוואה (בלי ששמו את שני המסכים זה לצד זה בשביל להשוות ביניהם בזמן אמת)
...

הסקירות שלהם לא הכי מפורטות.

Alon_Solo · שליחה #18 21/09/2021 23:24

21/09/2021 23:19
stive כתב:
21/09/2021 23:07
Alon_Solo כתב:

אנחנו כאן יחסית סומכים על RTINGS.COM כי הם קונים את המסך שהם בודקים בעצמם או מקבלים ממישהו שקנה בעצמו ככה שזה גם מונע את האפשרות שהם יקבלו לסקירה יחידה מוצלחת במיוחד או שייוצרו יחסים שעלולים להטות את המבקר. מעבר לזה, הם נותנים דגש למדידות אובייקטיביות ופחות לתחושה סובייקטיבית מה שמאפשר לייצר בנצ׳מרק די הוגן ובסיס טוב להשוואה (בלי ששמו את שני המסכים זה לצד זה בשביל להשוות ביניהם בזמן אמת)
...
הסקירות שלהם לא הכי מפורטות.
וגם, כשאני קורא את הביקורות שלהם ומשווה להמון אחרות, משהו שם נשמע לי עם הטיה.
...

יש לך דוגמאות?

stive · שליחה #19 21/09/2021 23:33

21/09/2021 23:24
Alon_Solo כתב:
21/09/2021 23:19
stive כתב:
הסקירות שלהם לא הכי מפורטות.
וגם, כשאני קורא את הביקורות שלהם ומשווה להמון אחרות, משהו שם נשמע לי עם הטיה.
...
יש לך דוגמאות?
...

כשאני קורא את זה.
https://www.rtings.com/tv/reviews/best/ ... the-market
הכי מומלצת זו C
הסוני A90 מוזכרת כבדרך אגב, משהו כמו, אה, יש גם סוני...
הLG G1
לא מפורטת בסקירה.
אבל בטבלת הדירוגים היא עם ציונים טובים יתר מה C

Alon_Solo · שליחה #20 22/09/2021 0:59

21/09/2021 23:33
stive כתב:
21/09/2021 23:24
Alon_Solo כתב:

יש לך דוגמאות?
...
כשאני קורא את זה.
https://www.rtings.com/tv/reviews/best/ ... the-market
הכי מומלצת זו C
הסוני A90 מוזכרת כבדרך אגב, משהו כמו, אה, יש גם סוני...
הLG G1
לא מפורטת בסקירה.
אבל בטבלת הדירוגים היא עם ציונים טובים יתר מה C
...

אז מה הבעיה? לדעתם מבחינת עלות תועלת המסך הכי טוב הוא C1 ואם בא לך להוסיף עוד כסף אז יש את הA90 שתיתן שיפור בדברים מסויימים אך חסרה יכולות אחרות (זאת האלטרנטיבה היקרה יותר שהם ממליצים אם כי לדעתם התועלת לא שווה את העלות).
בסוף הם מדברים על עוד דגמים ומסבירים למה הם לא נכנסו לטופ. הם מסבירים שהG1 הציגה שיפור מינורי ברמת התאורה מה שלדעתם לא מצדיק את המחיר. גם הA80 שם עם הסבר למה משארה בחוץ.
אם כסף לא היה פקטור אז מין הסתם סדרה Z של LG שזה הOLED 8K שלהם הייתה יכולה להיות הזוכה.
בסופו של יום, אלה המלצות לאנשים אמתיים שצריכים להוציא את הארנק ולא ימליצו להם לשלם על משהו שלדעתם לא שווה את תוספת העלות.