פילטר מים דירתי - כדאי?
-
Arthur_Morgan
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 329
- הצטרף: מאי 2020
- נתן תודות: 69 פעמים
- קיבל תודות: 13 פעמים
היי,
האם כדאי להתקין פילטר מים דירתי? להפחתת אבנית במוצרים חשמליים ולסימנים במקלחונים?
איזה סוג מומלץ?
תודה
האם כדאי להתקין פילטר מים דירתי? להפחתת אבנית במוצרים חשמליים ולסימנים במקלחונים?
איזה סוג מומלץ?
תודה
-
Arthur_Morgan
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 329
- הצטרף: מאי 2020
- נתן תודות: 69 פעמים
- קיבל תודות: 13 פעמים
עדיין לא. חושב על אחד מהדגמים של ״הרדלס״....
- רונן
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5684
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מול המחשב
- נתן תודות: 1133 פעמים
- קיבל תודות: 159 פעמים
וודאי שכדאי , רק חשוב לקנות פילטר עם גודל מיקרון מתאים לכניסה הדירתית.
אני מחליף כל 3 חודשים פילטר פנימי - קונה את הזולים ביור אבל מחליף אותם יותר בתכיפות.
מעדיף מאשר פילטר קבוע ללא מסנן פנימי שניתן להחלפה.
אני מחליף כל 3 חודשים פילטר פנימי - קונה את הזולים ביור אבל מחליף אותם יותר בתכיפות.
מעדיף מאשר פילטר קבוע ללא מסנן פנימי שניתן להחלפה.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46347
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5072 פעמים
הסרת אבנית (שזה מה שפותח השרשור מבקש), נעשית עם פילטר סיליפוס. יש כאלו זולים במאות ש"ח בודדים, אין צורך במותגים שעולים יותר מידי על אותו חומר.
- גלובל
- חבר ותיק

- תגובות: 1286
- הצטרף: יולי 2009
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 57 פעמים
- קיבל תודות: 155 פעמים
לי יש פילטר על הכניסה הראשית לבית של חברת טיפה טק ....
https://www.tipatech.co.il/
בסך הכל עושה את העבודה ...אם כי לא לגמרי מעלים את האבנית .
https://www.tipatech.co.il/
בסך הכל עושה את העבודה ...אם כי לא לגמרי מעלים את האבנית .
טיפה טק לא דורש החלפה נכון? זה עם האלקטרודות? כמה זה עולה?
יש כל מיני תהיות לגבי הסוגים השונים שסיליפוס זה זרחן ועדיף להמנע, אבל אני ממש לא מבין בזה וקשה לי להבין מה חברות רושמות בשביל שלא יקנו את המתחרים ובמה יש אמת. יש מישהו עם סנן כזה שגם שותה מהמי ברז שלו?
יש כל מיני תהיות לגבי הסוגים השונים שסיליפוס זה זרחן ועדיף להמנע, אבל אני ממש לא מבין בזה וקשה לי להבין מה חברות רושמות בשביל שלא יקנו את המתחרים ובמה יש אמת. יש מישהו עם סנן כזה שגם שותה מהמי ברז שלו?
מצטרף לשאלה - אשמח לקבל המלצה על מסנן אבנית לדירה.
הסתכלתי על הטיפה טק מהקישור למעלה, אבל אני רואה שהוא דורש את התחזוקה הבאה:
הסתכלתי על הטיפה טק מהקישור למעלה, אבל אני רואה שהוא דורש את התחזוקה הבאה:
- אחת לחודש יש להפעיל ל-10 שניות את מנוע הג’ט
- אחת ל-6 חודשים יש להחליף מחסנית אבני לשם
- גלובל
- חבר ותיק

- תגובות: 1286
- הצטרף: יולי 2009
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 57 פעמים
- קיבל תודות: 155 פעמים
בו לא נגזים ....אחת לחודש זה לפתוח ברז קטן לכמה שניות ולתת למים לזרום ל 5 שניות
אני עושה את זה אחת לשולשה חודשים זה גם טוב ....
את המחסנית אני מחליף אחת לשנה או שנה וחצי ....לא חייבים לפעול לפי ההמלצה של המוכר .
אני עושה את זה אחת לשולשה חודשים זה גם טוב ....
את המחסנית אני מחליף אחת לשנה או שנה וחצי ....לא חייבים לפעול לפי ההמלצה של המוכר .
מישהו מכיר את הפילטר הזה של חברת צלול?
http://www.cleartech.co.il/32447/%D7%90 ... 7%99%D7%AA
מה זה אומר "חומר מפחית אבנית – סיליפוס"? עד כמה החומר הזה מצליח להפחית אבנית?
הציעו לי תמורת תשלום חודשי של כמה עשרות ש"ח לחודש.
http://www.cleartech.co.il/32447/%D7%90 ... 7%99%D7%AA
מה זה אומר "חומר מפחית אבנית – סיליפוס"? עד כמה החומר הזה מצליח להפחית אבנית?
הציעו לי תמורת תשלום חודשי של כמה עשרות ש"ח לחודש.
-
Arthur_Morgan
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 329
- הצטרף: מאי 2020
- נתן תודות: 69 פעמים
- קיבל תודות: 13 פעמים
כמה רשמים מהמחקר הקצר שלי בינתיים.
הרבה מהפילטרים הנפוצים מיוצרים על ידי עמיעד. מסננים כמו ספיר אלפלא, הרדלס, "עמיעד", ועוד.
עמיעד עצמם ממליצים להשתמש רק בסדרת המסננים החדשה שנקראת "עמיעד", כל השאר הן סדרות ישנות ופחות מומלצות שהם כבר לא מייצרים.
הפילטרים שלהם, גם בסדרות החדשות וגם בישנות עובדים על אותו עיקרון של ריכוך מים והפחתת אבנית באמצעות אבני סיליפוס / לשם.
"מי גל עדן" ממליצים באופן אגרסיבי על פילטר "הרדלס" שלהם שעובד באותו עיקרון, ולפי מה שהם כותבים באתר מיוצר גם הוא על ידי עמיעד.
בשיחה עם עמיעד הם עצמם טוענים שלא, ולא ממליצים עליו.
"טיפה טק" מציע באתר שלו כיביכול את אותו פילטר "הרדלס", אבל מי שמנסה להזמין אותו נתקל בהודעת אזהרה מפוקפקת:
לצד הודעת האזהרה התמוהה, הוא מנסה לדחוף באופן אגרסיבי את הפילטר שלו, "לוטוס", שעובד בשיטה אחרת ללא אבנים.
אני לא אומר שפילטר לוטוס בהכרח לא טוב, אבל אותי אישית ההודעה הזאת שלא מבוססת מדעית, מרתיעה (מהמוצר שלו, לא ממה שהוא מנסה להזהיר לגביו)
זו התגובה שקיבלתי מ"מי גל עדן" כשהצגתי להם את מה שהוא כותב על הפילטר שלהם, הרדלס:
לכן בשלב זה האופציה שנראית לי הכי כדאית ומבוססת היא פילטר "עמיעד" של עמיעד:
* פילטרים מבוססי אבני סיליפוס/לשם מוכחים כמפחיתי אבנית יעילים מאוד
* אין ראיות מדעיות לסכנות בריאותיות בשימוש באבנים האלו, משרד הבריאות ומכון התקנים מתיר באופן גורף.
* רוב מסנני הסיליפוס שנמכרים ברשת, נמכרים בתור מוצר של "עמיעד". אז בעיניי הכי טוב לפנות ישירות לעמיעד ולשמוע מה הם ממליצים (וההמלצה היא פילטר "עמיעד").
אשמח לשמוע עוד דעות.
הרבה מהפילטרים הנפוצים מיוצרים על ידי עמיעד. מסננים כמו ספיר אלפלא, הרדלס, "עמיעד", ועוד.
עמיעד עצמם ממליצים להשתמש רק בסדרת המסננים החדשה שנקראת "עמיעד", כל השאר הן סדרות ישנות ופחות מומלצות שהם כבר לא מייצרים.
הפילטרים שלהם, גם בסדרות החדשות וגם בישנות עובדים על אותו עיקרון של ריכוך מים והפחתת אבנית באמצעות אבני סיליפוס / לשם.
"מי גל עדן" ממליצים באופן אגרסיבי על פילטר "הרדלס" שלהם שעובד באותו עיקרון, ולפי מה שהם כותבים באתר מיוצר גם הוא על ידי עמיעד.
בשיחה עם עמיעד הם עצמם טוענים שלא, ולא ממליצים עליו.
"טיפה טק" מציע באתר שלו כיביכול את אותו פילטר "הרדלס", אבל מי שמנסה להזמין אותו נתקל בהודעת אזהרה מפוקפקת:
לצד הודעת האזהרה התמוהה, הוא מנסה לדחוף באופן אגרסיבי את הפילטר שלו, "לוטוס", שעובד בשיטה אחרת ללא אבנים.
אני לא אומר שפילטר לוטוס בהכרח לא טוב, אבל אותי אישית ההודעה הזאת שלא מבוססת מדעית, מרתיעה (מהמוצר שלו, לא ממה שהוא מנסה להזהיר לגביו)
זו התגובה שקיבלתי מ"מי גל עדן" כשהצגתי להם את מה שהוא כותב על הפילטר שלהם, הרדלס:
וזו גם התגובה של ד"ר אבי סייג ממכון דוידסון (מכון וייצמן) שאני לפחות נוטה לסמוך עליהם מבחינה מדעית:מדובר על פסיכופט זה פשוט מטורף הוא כותב דברים פשוט הזויים גם נגד משרד הבריאות ומכון התקנים.
הבן אדם הוא ביריון אלים פיזית ומילולית...
מה ששוב מטה את הכף לטובת מסנני סיליפוס ונגד הדברים הלא מגובים שנכתבים ב"טיפה טק".לא מצאתי מחקרים הטוענים לבעיות בריאותיות עקב כך (זה כמובן לא אומר שיש או אין בכך בעיה), בכל אופן הסיליפוס מאושר לשימוש במי השתייה על ידי משרד הבריאות, ראה כאן תגובת המשרד לפניית אירגון אמון הציבור בנושא סיליפוס.
הטענה המרכזית שלהם, והיא נשמעת לי הגיונית, היא שבמים מטופלי סיליפוס ריכוז הזרחן הוא 5 מ"ג לליטר, אם שותים מהם 2 ליטר ביום – צורכים תוספת של 10 מ"ג פוספט, וזה רק 0.3% מהצריכה היומית שלו ממזונות אחרים (לדוגמא, במנה של לחם יש 696 מ"ג פוספאט) – כך שלא אמורות להיות ממנו כל בעיה בריאותית
לגבי יעילות – הוא אכן יעיל מאוד במניעת שיקוע אבנית במים על ידי מנגנון של יצירת קשר בין יוני הסידן והמגנזיום במים, לבין הפוספט – שבכך מונע מהם לשקוע....
לכן בשלב זה האופציה שנראית לי הכי כדאית ומבוססת היא פילטר "עמיעד" של עמיעד:
* פילטרים מבוססי אבני סיליפוס/לשם מוכחים כמפחיתי אבנית יעילים מאוד
* אין ראיות מדעיות לסכנות בריאותיות בשימוש באבנים האלו, משרד הבריאות ומכון התקנים מתיר באופן גורף.
* רוב מסנני הסיליפוס שנמכרים ברשת, נמכרים בתור מוצר של "עמיעד". אז בעיניי הכי טוב לפנות ישירות לעמיעד ולשמוע מה הם ממליצים (וההמלצה היא פילטר "עמיעד").
אשמח לשמוע עוד דעות.
נערך לאחרונה על ידי Arthur_Morgan ב 30/08/2021 12:43, נערך פעם 1 בסך הכל.
יש לי פילטר דירתי מזה 10 שנים עם סיליפוס ואכן יש הפחתה באבנית אך לא אפסית. אני מחליף אחת לשנה.
לא בחנתי את הדגמים שרשמת עליהם אך ממליץ לך דגם שבו אתה יכול למלא את הכדורים לבד (שאותם קונים לפי קילו/ חצי קילו) ולא דגם שמוכרים אליו רק מחסניות מוכנות שלהם - מטעם כלכלי ולאורך שנים שאם יפסיקו לייצר את המחסנית שלהם.
בהצלחה
לא בחנתי את הדגמים שרשמת עליהם אך ממליץ לך דגם שבו אתה יכול למלא את הכדורים לבד (שאותם קונים לפי קילו/ חצי קילו) ולא דגם שמוכרים אליו רק מחסניות מוכנות שלהם - מטעם כלכלי ולאורך שנים שאם יפסיקו לייצר את המחסנית שלהם.
בהצלחה
התקשרתי היום לטיפה טק ודיברתי עם האחראי שם. הוא היה קצת מתלהם ותקיף.
הוא טען שהם היחידים שיש להם תקן NSF. עוד אמר שסיליפוס מסוכן לבריאות ושהפיתרון שלהם מוכח כמונע 99% משקיעת האבנית, באתר שלהם יש גם דוחות של הטכניון שמגבים את דבריו. יש להם גם מוצר שמבוסס על אבני לשם, אבל הוא עצמו אמר שהם מונעים פחות שקיעת אבנית מאשר המסנן האחר שלהם, עליו המליץ לי.
הסגנון שלו אמנם אגרסיבי, אבל זה לא אומר שהוא לא דובר אמת.
אני די מתלבט.
הוא טען שהם היחידים שיש להם תקן NSF. עוד אמר שסיליפוס מסוכן לבריאות ושהפיתרון שלהם מוכח כמונע 99% משקיעת האבנית, באתר שלהם יש גם דוחות של הטכניון שמגבים את דבריו. יש להם גם מוצר שמבוסס על אבני לשם, אבל הוא עצמו אמר שהם מונעים פחות שקיעת אבנית מאשר המסנן האחר שלהם, עליו המליץ לי.
הסגנון שלו אמנם אגרסיבי, אבל זה לא אומר שהוא לא דובר אמת.
אני די מתלבט.
- dmoses
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 214
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 16 פעמים
70% מהמים מסופקים למשקי בית במדינת ישראל, הם מים מותפלים.
במים מותפלים,כמעט ואין אבנית.
בעבר כאשר היו שואבים מים מבארות (אקוויפר), המים היו מגיעים עם חלקיקי אבנית מהאקוויפר.
היום הבעיה גדולה זו תשתיות מים בערים, אשר מתוחזקות ע"י תאגידי מים.
אז, יש ערים עם תשתית חדשה וטובה ויש ערים עם תשתית ישנה וחלודה.
בכל מקרה, חשוב להתקין "פילטר איכותי" בכניסה לדירה.
כמוכן, ניתן לשתות מים איכותיים מקנקן בריטה.(החלפת מסנן פעם בחודש)
במים מותפלים,כמעט ואין אבנית.
בעבר כאשר היו שואבים מים מבארות (אקוויפר), המים היו מגיעים עם חלקיקי אבנית מהאקוויפר.
היום הבעיה גדולה זו תשתיות מים בערים, אשר מתוחזקות ע"י תאגידי מים.
אז, יש ערים עם תשתית חדשה וטובה ויש ערים עם תשתית ישנה וחלודה.
בכל מקרה, חשוב להתקין "פילטר איכותי" בכניסה לדירה.
כמוכן, ניתן לשתות מים איכותיים מקנקן בריטה.(החלפת מסנן פעם בחודש)
-
Arthur_Morgan
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 329
- הצטרף: מאי 2020
- נתן תודות: 69 פעמים
- קיבל תודות: 13 פעמים
ראה את ההודעה הקודמת שלי בשרשור30/08/2021 19:53Animor כתב: התקשרתי היום לטיפה טק ודיברתי עם האחראי שם. הוא היה קצת מתלהם ותקיף.
הוא טען שהם היחידים שיש להם תקן NSF. עוד אמר שסיליפוס מסוכן לבריאות ושהפיתרון שלהם מוכח כמונע 99% משקיעת האבנית, באתר שלהם יש גם דוחות של הטכניון שמגבים את דבריו. יש להם גם מוצר שמבוסס על אבני לשם, אבל הוא עצמו אמר שהם מונעים פחות שקיעת אבנית מאשר המסנן האחר שלהם, עליו המליץ לי.
הסגנון שלו אמנם אגרסיבי, אבל זה לא אומר שהוא לא דובר אמת.
אני די מתלבט....
כן, ראיתי אותה לפני שהגבתי. כתבת שטיפה טק כותבים דברים לא מגובים, אבל לפחות באתר שלהם יש קישורים לתקנים, תוצאות ניסויים וכו'....

