Mesh או נתב חזק?

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
dor123 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 352
הצטרף: אוגוסט 2017
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

שליחה #1 

צפוי לעבור לדירה חדשה ומתלבט במה כדי לבחור.
האם ללכת על נתב אחד חזק שישב במרכז הבית או על 2-3 יחידות mesh?
שאלה נוספת האם יש בעיה לשים את הנתב בהנמכת גבס?

דירה 135 מטר, חשוב שהממשק של הראוטר יהיה נוח מכיוון שיתחברו עליו רכיבים של בית חכם. יתחבר לסיבים של פרטנר או בזק.
תקציב עד 1000 שח.
אשמח להמלצות.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46379
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5077 פעמים

שליחה #2 

בפירוש מספר יחידות של Mesh יעניקו כיסוי טוב יותר מיחידה אחת.
קנה 2-3 יחידות כאלו ואתה תקבל Wi-Fi יציב ומהיר.
viewtopic.php?f=110&t=346291

dor123 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 352
הצטרף: אוגוסט 2017
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

שליחה #3 

@ziv_rנראה שיש הרבה המלצות על הנתב הזה.
אני אזמין 2 ובמקרה שלא יספיק אזמין עוד אחד.

האם יש בעיה לשים את הנתב בהנמכת גבס?

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46379
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5077 פעמים

שליחה #4 

אין בעיה, כמו כל נתב אחר.

ChinggisKhan
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4791
הצטרף: יוני 2011
נתן תודות: 345 פעמים
קיבל תודות: 768 פעמים

שליחה #5 

מצטרף להמלצה על מערכת MESH, גם ראוטר חזק מאד מתקשה להתמודד עם כמות הברזל שיש בבטון הישראלי (ממ"ד וקירות הדף).
אני באופן אישי מציע לחשוב לעומק על רכיבי תקשורת סינים, במיוחד כשמדובר בבית חכם (לא יודע למה בדיוק הכוונה שלך פה). לא פוסל לגמרי, רק להבין לעומק את האיומים וההשלכות שלהם.

dor123 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 352
הצטרף: אוגוסט 2017
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

שליחה #6 

@ChinggisKhanמאיזה בחינה יהיה איומים? תוכל להרחיב קצת?

HTmagDeals
סמל אישי של משתמש
צייד דילים
צייד דילים
תגובות: 5254
הצטרף: ספטמבר 2012
נתן תודות: 46 פעמים
קיבל תודות: 472 פעמים

שליחה #7 

אלטרנטיבה מאמזון שגם שווה לשקול:
https://www.amazon.com/dp/B06WVCB862
קבוצת יד 2: https://t.me/HTyad2
ערוץ הדילים: https://t.me/HTDeals
הקבוצה להתייעצויות ובקשת קופונים: https://t.me/HTDealsChat

RobotCop
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1579
הצטרף: נובמבר 2011
מיקום: אי שם, פה בסביבה.
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 347 פעמים

שליחה #8 

11/08/2021 21:14  
dor123 כתב:
האם יש בעיה לשים את הנתב בהנמכת גבס?
...
בעיקרון אין בעיה אבל אתה חייב לוודא שיש דרך נוחה להעביר את הכבלים ממנו ואליו + פתח גישה להתעסקות עתידית / איפוסים / החלפה.
במטותא מכבודך, אני מאמין שכדור הארץ עגול.

ChinggisKhan
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4791
הצטרף: יוני 2011
נתן תודות: 345 פעמים
קיבל תודות: 768 פעמים

שליחה #9 

12/08/2021 14:00  
dor123 כתב:
@ChinggisKhanמאיזה בחינה יהיה איומים? תוכל להרחיב קצת?
...
זה שהעולם שלנו כולו חשוף לאיומים דיגיטלים לא אמור להיות חדש לאף אחד. גם כולנו יודעים שאין מערכת חסינה לחלוטין.
העניין הוא להקשות כמה שניתן על הפוגעים ולצמצם את האיומים. בשנתיים האחרונות, ובמיוחד מאז פרצה הקורונה, חלה עליה מטורפת בפגיעה באנשים פרטיים ובעלי עסקים קטנים. מתקפות כופרה הן כבר מזמן לא רק נגד תאגידי ענק.
כאמור, אין מוצר מושלם, אבל המוצרים הסינים הם בעייתיים במיוחד: הרגולציה הרי לא חשופה לגמרי והמשטר למעשה שולט בחברות האלו. יש טביעת אצבע סינית ברורה בהרבה מאד מתקפות כופרה ופגיעות ברשתות בכל העולם. מדובר בהמון המון כסף ויש אינטרס סיני לאפשר פרצות אבטחה ולמנוע עדכוני אבטחה פעמים רבות.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46379
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5077 פעמים

שליחה #10 

אבל יש עדכוני קושחה לנתבים שכוללים עדכוני אבטחה, אז איפה הבעיה?

ChinggisKhan
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4791
הצטרף: יוני 2011
נתן תודות: 345 פעמים
קיבל תודות: 768 פעמים

שליחה #11 

רמת האמינות של מי שמוציא את עדכוני האטחה.
שוב, אני לא פוסל את זה על הסף. לדעתי פשוט כדאי להכיר את הסיכון ולקבל החלטה מושכלת ככל האפשר.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46379
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5077 פעמים

שליחה #12 

על בסיס מה אתה שופט את רמת האמינות של עדכוני הקושחה של הנתב המדובר?

ChinggisKhan
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4791
הצטרף: יוני 2011
נתן תודות: 345 פעמים
קיבל תודות: 768 פעמים

שליחה #13 

1. אתה צודק, לא עשיתי שום מחקר על עדכוני הקושחה של הנתב הזה או של כל נתב אחר.
2. נעשו מחקרים אמיתים וטובים ע"י חברות וגופים שונים שעוסקים בתחום. אף אחד לא מפרסם אותם (לא מדבר על אינספור חובבי טכנולוגיה ועיתונאי טכנולוגיה שכתבו על זה).
3. במשך הרבה מאד שנים, חברות וגופים שונים בישראל ובעולם נמנעים מרכישת ציוד סיני (למשל לפטופים של לנובו). בין היתר גופים פיננסים שונים, גופי ביטחון וגופים שנמצאת באיום גבוה של ריגול עסקי.
4. היחיד שטען את זה בפה מלא, וגם פעל בנושא, היה טראמפ.
5. הוא התחיל מלחמת סחר שחיזקה את ההבנה של כולם שלא כדאי לפתוח את הנושא.
6. אני באופן אישי חושב שזה נכון להציף את העניין ולתת לאנשים לבחור מה לקנות.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46379
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5077 פעמים

שליחה #14 

מישהו עשה מחקר על הנתב המדובר? כמובן שלא.

כמעט כל האנטנות הסלולריות בארץ הן של אותה חברה בדיוק, כלומר כל פעם שאתה נכנס לאתר הבנק דרך הסלולרי, כותב הודעה, שואל דואל או כל פעילות דיגיטלית אחרת, עוברת דרך האנטנות של אותה חברה בדיוק.

טרמפ הגביל רגישה של ציוד חדש, עדיין כל הציוד הקודם נשאר ועדיין בשימוש.

ChinggisKhan
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4791
הצטרף: יוני 2011
נתן תודות: 345 פעמים
קיבל תודות: 768 פעמים

שליחה #15 

מכיר את נושא האנטנטות כמו גם את העובדה שהרבה מאד מעבדים וציוד אחר מיוצר בסין. זה עדין לא באותה רמת סיכון כמו נתב, ציוד בית חכם ומכשיר סלולרי. זה דורש ידע רב יותר וכלים טובים יותר.
אני לא חושב שמישהו עשה מחקר על נתב כזה או אחר, אבל בהחלט בדקו לא מעט נתבים שונים. העניין הוא שקשה מאד להביא סימוכין, כי כמו שכבר כתבתי, גופים רצינים ואמינים לא מפרסמים את המידע הזה מסיבות כלכליות-פוליטיות ומחקרים ברמה נמוכה יותר תמיד אפשר לבטל בטענה שזה חובבני.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46379
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5077 פעמים

שליחה #16 

אז תכלס הכל ספקולציות פרטיות שלך.
אני עדיין מבקש שתפרט על הסיכון שאתה ממשיך לטעון שקיים פה.

ChinggisKhan
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4791
הצטרף: יוני 2011
נתן תודות: 345 פעמים
קיבל תודות: 768 פעמים

שליחה #17 

ברור שזה ספקולציות שלי בלבד.
אין חולשות אבטחה ודלתות אחוריות במוצרים סינים.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46379
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5077 פעמים

שליחה #18 

אז אתה חושש שיש דלת אחורית שכרגע אין שום ראיות לנוכחותה? באותה מידה זה יכול להיות קיים בכל מותג אחר.

nir11
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3893
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 232 פעמים
קיבל תודות: 312 פעמים

שליחה #19 

12/08/2021 23:49  
ziv_r כתב:
מישהו עשה מחקר על הנתב המדובר? כמובן שלא.

כמעט כל האנטנות הסלולריות בארץ הן של אותה חברה בדיוק, כלומר כל פעם שאתה נכנס לאתר הבנק דרך הסלולרי, כותב הודעה, שואל דואל או כל פעילות דיגיטלית אחרת, עוברת דרך האנטנות של אותה חברה בדיוק.
...


התקשורת עם הבנק מוצפנת מקצה לקצה. הטלפון מצפין, והבנק מפענח. האנטנה יכולה להעביר את המידע למי שהיא רוצה, הוא לא יוכל להבין כלום. לא ניתן לפענח את ההצפנות האלה, הן מבוססות על כל מני בעיות מתמטיות שאף אחד לא מצא להן פתרון בזמן סביר.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46379
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1966 פעמים
קיבל תודות: 5077 פעמים

שליחה #20 

תסביר את זה לאנשים שמאמינים בקונספירציות.

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”