חיבור D-Link DSL-225 לתשתית סיבים פרטנר

HTM-ITGuy · שליחה #1 23/02/2021 21:05

שלום לכולם,

אני מעוניין לחבר את הנתב שיש לי D-Link DSL-225 לרשת הסיבים של פרטנר.
אני כיום גולש במהירות של 100 מגה ודי מרוצה אבל קיבלתי הצעת מחיר די טובה
לעבור ל300 מגה ע"ג סיבים.

ברור לי שאני לא אעבור את ה-100 מגה וזה בסדר גמור.

אני אקבל מפרטנר ממיר אופטי אבל לנתב שלי אין חיבור WAN. יש לי רק 4 חיבורי LAN +
1 חיבור DSL (אני ממש לא מעוניין כרגע להחליף נתב).

נשאלת השאלה:
האם ניתן בכלל לחבר אותו לממיר האופטי ואיך אני יכול לגלוש?

לפי אנשי המכירות של פרטנר זה אפשרי (הם יגידו הכל בשביל למכור) אבל מכיון שהילדים
לומדים מהבית ואשתי ואני עובדים מהבית, אני לא יכול להרשות לעצמי זמן של השבתה.
חייב לדעת בוודאות שזה עובד.

אשמח לשמוע את דעתכם.

תודה,
רון.

integral · שליחה #2 23/02/2021 21:58

למה לעשות סיבים עם מודם ראוטר שהוא סבבה לחלוטין בתור מודם אבל ראוטר סופר חלש?

ואם סיבים אז למה לא לקנות ראוטר כזה בעל יחס עלות תועלת מצויין וגם לשפר מהותית את כל חווית הגלישה בבית?

viewtopic.php?f=62&t=345150

HTM-ITGuy · שליחה #3 25/02/2021 10:41

כי אני לא מעוניין לקנות נתב חדש

שליחה #4 25/02/2021 11:34

אז תשתמש בנתב של פרטנר, אמורים לתת אותו בחינם לשנה (לפחות כך היה אצלי)
הראוטר שלך מיושן וחלש, הוא לא מתאים לרחבי הפס שסיבים אופטיים מסוגלים לתת.

HTM-ITGuy · שליחה #5 25/02/2021 11:41

תודה אבל הם לא מציעים אותו בחינם אלא בתשלום:

25 שח השכרה כל חודש
20 שח × 36 רכישה

הנתב שלי מספק אותי מאוד.

הסיבה שאני מחפש פתרון היא כי הם מציעים 300 מגה ב 80 ש"ח קבוע "לכל החיים" (ללא נתב).
בתשתית שלי היום 100 מגה, אני עולה ל 100 ש"ח. אני מודע לזה שהנתב תומך רק 100 מגה
וממש אין עם זה בעיה.

השאלה היא רק אם זה בכלל אפשרי מבחינה טכנולוגית?

שליחה #6 25/02/2021 11:57

אפשרי? כן. הגיוני? לא.
אפשר לקנות נתב טוב ב-200-250 שקל, למה לשבור את הראש עם ציוד עתיק ולשלם על קצב שלא תוכל לנצל אותו?

HTM-ITGuy · שליחה #7 25/02/2021 12:29

תודה על התשובה.

אשמח לדעת טכנולוגית איך עושים את זה?

erire70 · שליחה #8 25/02/2021 13:19

25/02/2021 11:57
TheCoolest כתב: אפשרי? כן. הגיוני? לא.
אפשר לקנות נתב טוב ב-200-250 שקל, למה לשבור את הראש עם ציוד עתיק ולשלם על קצב שלא תוכל לנצל אותו?
...

אפשר גם ב 160 שקל.
לדוגמה - הראוטר הזה:
https://lite.al/4t8d6h

שליחה #9 25/02/2021 14:16

@HTM-ITGuy
מה זאת אומרת טכנולוגית? אתה מחבר את פורט ה-WAN בראוטר שלך למתאם סיב, מגדיר את חיבור ה-WAN בראוטר שיעבוד בתצורת DHCP וזהו.

HTM-ITGuy · שליחה #10 25/02/2021 14:46

25/02/2021 14:16
TheCoolest כתב: @HTM-ITGuy
מה זאת אומרת טכנולוגית? אתה מחבר את פורט ה-WAN בראוטר שלך למתאם סיב, מגדיר את חיבור ה-WAN בראוטר שיעבוד בתצורת DHCP וזהו.
...

זהו שיש לי רק 4 חיבורי LAN +
1 חיבור DSL (אני ממש לא מעוניין כרגע להחליף נתב).
http://www.ng1000942-1533.ccccloud.com/ ... _Bezeq.pdf
עמוד 6

שליחה #11 25/02/2021 14:50

אם אין לנתב הנוכחי חיבור WAN בכלל, אז סביר להניח שתצטרך להחליף נתב בכל מקרה.

HTM-ITGuy · שליחה #12 25/02/2021 14:52

שליחה #13 25/02/2021 14:53

לך על נתב Huawei AX3 Pro כפי שהמליצו לך.

השרשור הרישמי לנתב עם תשובות לכל השאלות שאולי יש לך:
viewtopic.php?f=62&t=345150

רכישה מ- Banggood - זמן אספקה עומד על קצת פחות משבועיים לערך:
קופון: BGN0193EW
לבחור מחסן CN
http://bit.ly/AX3PRO

שליחה #14 25/02/2021 14:54

@HTM-ITGuy
כן, אין לך מה לעשות עם הראוטר הזה, חוץ מלזרוק אותו לפח. תצטרך נתב חדש.

HTM-ITGuy · שליחה #15 25/02/2021 14:55

25/02/2021 14:50
TheCoolest כתב: אם אין לנתב הנוכחי חיבור WAN בכלל, אז סביר להניח שתצטרך להחליף נתב בכל מקרה.
...

אתה יודע מה מקבלים מפרטנר בקצה, אחרי הממיר:
הכוונה שלי, האם אני מקבל כתובת אמיתית, האם אני יושב מאחורי NAT?

שליחה #16 25/02/2021 15:00

במתאם סיב יש שני חיבורים, כניסה לסיב אופטי, וחיבור RJ45 עבור כבל רשת.
אתה מקבל כתובת אמיתית ב-DHCP.
אבל:
1. אני לא יודע כמה כתובות במקביל אתה יכול לקבל (הכוונה כמה מכשירים יכולים להיות מחוברים לאותו פורט בסוויץ' של פרטנר ולמשוך כתובת)
2. אתה ממש לא רוצה לחבר את המחשבים\מכשירים שלך בצורה כזו ישירות לסוויץ' שלהם ללא ראוטר. אחרת כל המכשירים שלך יהיו חשופים לחלוטין.

integral · שליחה #17 25/02/2021 15:50

אל תזרוק אותו לפח. הוא עדיין אחלה מודם לבזק עד 100 מגה. יש עדיין מלא אנשים במדינה שאין להם אופציה אחרת. שים אותו ביד 2 ואם אתה באזור הצפון אולי אקנה אותו ממך כתלות במחיר כמובן.

שליחה #18 25/02/2021 15:52

יש לנו ערוץ טלגרם עבור יד 2:
https://t.me/HTyad2