תמליצו לי על NAS למשתמש הפשוט!
היי חברים
כמו שבכותרת
ואדגיש מראש לא בעל ידע טכני כמו של הרוב פה (הלוואי עליי!)
משתמש בודד בלבד
מחפש NAS לשימושים פשוטים מאוד רצוי 4 כוננים
אחסון סרטים תמונות מוזיקה וכיו"ב
שרת הורדות וכאלה
הזרמת סרטים רובם 1080 לטלווזיה וחיבור אינטרנט סטדרטי
אם חסר איזה פרט שלא ציינתי אשמח שתעדכנו אותי
אין בעיית תקציב
לאחר הקנייה אם יש כאן מישהו שיהיה מוכן להגיע אליי הבייתה להסבר והתקנה של המכשיר (בתשלום) אני אשמח
נא המלצתכם הכנה!
תודה רבה
כמו שבכותרת
ואדגיש מראש לא בעל ידע טכני כמו של הרוב פה (הלוואי עליי!)
משתמש בודד בלבד
מחפש NAS לשימושים פשוטים מאוד רצוי 4 כוננים
אחסון סרטים תמונות מוזיקה וכיו"ב
שרת הורדות וכאלה
הזרמת סרטים רובם 1080 לטלווזיה וחיבור אינטרנט סטדרטי
אם חסר איזה פרט שלא ציינתי אשמח שתעדכנו אותי
אין בעיית תקציב
לאחר הקנייה אם יש כאן מישהו שיהיה מוכן להגיע אליי הבייתה להסבר והתקנה של המכשיר (בתשלום) אני אשמח
נא המלצתכם הכנה!
תודה רבה
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46321
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5065 פעמים
תתחיל מלענות על השאלון למטה, הוא יעזור לך לכוון לדגמים המתאימים. עוד משהו, אל תקנה NAS עם יותר מ- 2 מפרצים אם הנפח שאתה צריך הוא פחות מ- 16TB.
https://www.synology.com/en-global/support/nas_selector
https://www.synology.com/en-global/support/nas_selector
- AvivMustaky
- כתב

- תגובות: 718
- הצטרף: פברואר 2016
- נתן תודות: 233 פעמים
- קיבל תודות: 271 פעמים
https://htmag.co.il/article44185.html
אחלה NAS , אישית מאוד אוהב את ממשק המשתמש של סינולוגי, היא נוחה ולא דורשת ידע טכני נרחב.
אחלה NAS , אישית מאוד אוהב את ממשק המשתמש של סינולוגי, היא נוחה ולא דורשת ידע טכני נרחב.
- john_wick
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 36
- הצטרף: פברואר 2021
- שם מלא: ג'ון
- מיקום: בארץ/בעולם
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 3 פעמים
למה אתם ממליצים לו דווקא על NAS של סינולוג'י כשיש אופציות עם תמורה הרבה יותר טובה מבחינת עלות-תועלת בשוק?
זה לא שסינולוג'י רעים, אבל למשתמש פשוט יש אופציה ללכת על מוצרים לא פחות טובים שיתנו תמורה עדיפה במחירים טובים יותר.
מוצרים של Asustor כמו -
AS5202 שעולה 1800 שח (https://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=AS5202T)
או בגרסת ה-4 דיסקים שלו, שעולה 2370 שח (https://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=AS5304T)
נותנים מענה מעולה לדרישה, ומגיעים עם תמיכה ב-2.5GbE שיכול לשפר גישה למספר משתמשים או לתת למשתמש יחיד חיבור מהיר פי 2.5 מחיבור בסינולוג'י.
נכון, צריך רשת תומכת, אבל סוויצ'ים מהירים (2.5 עד 10 ג'יגה) כבר ירדו מאוד במחיר והמגמה רק תמשים בשנים הקרובות.
נתבים כמו AX6000 של xiaomi ועוד נתבים מחברות מובילות כבר מגיעים עם פורט 2.5GbE מובנה, כך שיש תמיכה אפילו בנתבים ביתיים לא יקרים מדי.
לדעתי חבל לקנות היום מוצר עם טכנולוגיה ישנה, כשכבר ברור לאיפה השוק הולך.
אם רוצים לחסוך אפילו יותר, ולא צריך חיבור HDMI, אפשר לקנות את ה-AS4002T שנותן חיבור 10GbE ועולה 1400 שח בגרסה ל-2 דיסקים
https://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=AS4002T
זה שיש פה נטיה ברורה (ולא לגמרי לא משוחדת להרגשתי) לסינולוג'י או QNAP, לא אומר שצריך ללכת באופן עיוור ולוותר על מוצרים עדיפים טכנולוגית
זה לא שסינולוג'י רעים, אבל למשתמש פשוט יש אופציה ללכת על מוצרים לא פחות טובים שיתנו תמורה עדיפה במחירים טובים יותר.
מוצרים של Asustor כמו -
AS5202 שעולה 1800 שח (https://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=AS5202T)
או בגרסת ה-4 דיסקים שלו, שעולה 2370 שח (https://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=AS5304T)
נותנים מענה מעולה לדרישה, ומגיעים עם תמיכה ב-2.5GbE שיכול לשפר גישה למספר משתמשים או לתת למשתמש יחיד חיבור מהיר פי 2.5 מחיבור בסינולוג'י.
נכון, צריך רשת תומכת, אבל סוויצ'ים מהירים (2.5 עד 10 ג'יגה) כבר ירדו מאוד במחיר והמגמה רק תמשים בשנים הקרובות.
נתבים כמו AX6000 של xiaomi ועוד נתבים מחברות מובילות כבר מגיעים עם פורט 2.5GbE מובנה, כך שיש תמיכה אפילו בנתבים ביתיים לא יקרים מדי.
לדעתי חבל לקנות היום מוצר עם טכנולוגיה ישנה, כשכבר ברור לאיפה השוק הולך.
אם רוצים לחסוך אפילו יותר, ולא צריך חיבור HDMI, אפשר לקנות את ה-AS4002T שנותן חיבור 10GbE ועולה 1400 שח בגרסה ל-2 דיסקים
https://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=AS4002T
זה שיש פה נטיה ברורה (ולא לגמרי לא משוחדת להרגשתי) לסינולוג'י או QNAP, לא אומר שצריך ללכת באופן עיוור ולוותר על מוצרים עדיפים טכנולוגית
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46321
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5065 פעמים
john_wick,
הסיבה לכך היא שהחברות QNAP & Synology הן המובילות היום לשוק הביתי וה- Prosumer מבחינת היצע מוצרים, יציבות התוכנה והמשך התמיכה בה, שפע האפליקציות המגוונות והאימוץ מבחינת הצרכנים.
הסיבה לכך היא שהחברות QNAP & Synology הן המובילות היום לשוק הביתי וה- Prosumer מבחינת היצע מוצרים, יציבות התוכנה והמשך התמיכה בה, שפע האפליקציות המגוונות והאימוץ מבחינת הצרכנים.
- john_wick
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 36
- הצטרף: פברואר 2021
- שם מלא: ג'ון
- מיקום: בארץ/בעולם
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 3 פעמים
אין ויכוח שהן החברות הגדולות בשוק, אבל זה לא אומר שחברות אחרות לא עדיפות עליהן.
זה שטויוטה ופולקסוואגן הן חברות הרכב הכי גדולות בעולם, לא אומר שטסלה, שהיא חברה קטנה בהרבה רעה מהן.
לחברה קטנה יש תמריץ להשקיע במוצר טכנולוגי יותר ולתת תמורה עדיפה כדי לפצות על "חוסר השם שלה"
בנוסף, מאחר וב-AS5202 (או AS5304) המעבד הוא אינטל, כמעט תמיד תהיה תמיכה עתידית ב-OMV במידה ורוצים.
כך שגם מבחינת שדרוג עתידי, המוצר הזה נראה לי עדיף.
אני ממליץ לכל מי שיש לו שכל ישר, לא ללכת אחרי העדר, לחפש כמה ביקורות ב-youtube (אפילו לא צריך לקרוא)
לא אמרתי לפסול את סינולוג'י, אבל אולי תגלו hidden gems במקומות אחרים
זה שטויוטה ופולקסוואגן הן חברות הרכב הכי גדולות בעולם, לא אומר שטסלה, שהיא חברה קטנה בהרבה רעה מהן.
לחברה קטנה יש תמריץ להשקיע במוצר טכנולוגי יותר ולתת תמורה עדיפה כדי לפצות על "חוסר השם שלה"
בנוסף, מאחר וב-AS5202 (או AS5304) המעבד הוא אינטל, כמעט תמיד תהיה תמיכה עתידית ב-OMV במידה ורוצים.
כך שגם מבחינת שדרוג עתידי, המוצר הזה נראה לי עדיף.
אני ממליץ לכל מי שיש לו שכל ישר, לא ללכת אחרי העדר, לחפש כמה ביקורות ב-youtube (אפילו לא צריך לקרוא)
לא אמרתי לפסול את סינולוג'י, אבל אולי תגלו hidden gems במקומות אחרים
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46321
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5065 פעמים
אין קשר למעבד, תסתכל על התוכנה, לכמה שנים החברות שאני הזכרתי נותנות תמיכה אחורה בהשוואה ל- Asustor.
- john_wick
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 36
- הצטרף: פברואר 2021
- שם מלא: ג'ון
- מיקום: בארץ/בעולם
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 3 פעמים
יש קשר למעבד.
ברגע שמדובר בארכיטקטורה כמו x86 אפשר להשים על זה כל תוכנה אחרת גם 10 שנים אחרי.
בנוגע לתוכנה של היצרן, על על איזה בסיס אתה טוען שהתוכנה של יצרן כמו Asustor לא מתעדכנת?
מהכרותי את תחום המוצרים, לא תמיד צריך לעדכן תוכנה אם אין בכך צורך או תקלות.
מה גם שלדחוף עדכונים למוצרים ישנים, עלול לדפוק אותם (ע"ע iphone שעדכון של דגמים ישנים הוריד להם זמן סוללה)
אני עדיין מנסה לקבל הוכחה אמפירית (ולא רק משפט כמו "סינולוג'י גדולים ונותנים תמיכה 10 שנים אחורה) למה לוותר על מוצר עדיף טכנולוגית
ברגע שמדובר בארכיטקטורה כמו x86 אפשר להשים על זה כל תוכנה אחרת גם 10 שנים אחרי.
בנוגע לתוכנה של היצרן, על על איזה בסיס אתה טוען שהתוכנה של יצרן כמו Asustor לא מתעדכנת?
מהכרותי את תחום המוצרים, לא תמיד צריך לעדכן תוכנה אם אין בכך צורך או תקלות.
מה גם שלדחוף עדכונים למוצרים ישנים, עלול לדפוק אותם (ע"ע iphone שעדכון של דגמים ישנים הוריד להם זמן סוללה)
אני עדיין מנסה לקבל הוכחה אמפירית (ולא רק משפט כמו "סינולוג'י גדולים ונותנים תמיכה 10 שנים אחורה) למה לוותר על מוצר עדיף טכנולוגית
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46321
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5065 פעמים
john_wick,
כמובן שאפשר לעדכן מספר רב של שנים אחורה, אבל אתה תלוי ביצרן ה- NAS שיעשה את זה ואם הוא לא משחרר עדכון, אין לך מה לעשות בנושא.
ב- Asustor זה ADM, ב- Synology זה DSM וב- QNAP זה QTS - תבדוק כל יצרן כמה שנים אחורה הוא משחרר עדכוני אבטחה לדגמים שהוא הוציא, אני עשיתי את זה לא מזמן ולכן כתבתי.
כמובן שאפשר לעדכן מספר רב של שנים אחורה, אבל אתה תלוי ביצרן ה- NAS שיעשה את זה ואם הוא לא משחרר עדכון, אין לך מה לעשות בנושא.
ב- Asustor זה ADM, ב- Synology זה DSM וב- QNAP זה QTS - תבדוק כל יצרן כמה שנים אחורה הוא משחרר עדכוני אבטחה לדגמים שהוא הוציא, אני עשיתי את זה לא מזמן ולכן כתבתי.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46321
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5065 פעמים
וזאת הסיבה שמראש המלצתי לו על פתרון יציב שמאומץ יפה על הקהילה ונתמך היטב על ידי היצרן, לא פתרון עם מחבר 2.5 שאין לו חשיבות לפותח השרשור.
- avibarilan
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 43
- הצטרף: אוגוסט 2017
- שם מלא: Avi Bar Ilan
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 12 פעמים
אני מודה שאני לא אובייקטיבי
אני ממליץ מאוד על מוצרים של סינולוג'י
אני בעצמי משתמש בהם כבר שנים על גבי שנים
עבור המשתמש "הפשוט" - לדעתי דגם DS220 פלוס יושב בול
אני ממליץ מאוד על מוצרים של סינולוג'י
אני בעצמי משתמש בהם כבר שנים על גבי שנים
עבור המשתמש "הפשוט" - לדעתי דגם DS220 פלוס יושב בול
- stablebeta
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 7
- הצטרף: מרץ 2021
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 3 פעמים
למשתמש הפשוט - רק סינולוג'י 220 פלוס
יש גם דגם עוד יותר "פשוט" שזה ה 120J אבל אני לא ממליץ.
הוא יותר מידי פשוט, עם מקום לדיסק אחד בלבד, בקיצור לא מומלץ
יש גם דגם עוד יותר "פשוט" שזה ה 120J אבל אני לא ממליץ.
הוא יותר מידי פשוט, עם מקום לדיסק אחד בלבד, בקיצור לא מומלץ
אני מצטער שאני מקפיץ את הנושא הזה אחרי חודשיים אבל עכשיו נתקלתי בו ובתור בעל ASUSTOR אני יכול רק להמליץ שלא לקחת אותו
יש לו הרבה בעיות, מאוד לא ידידותי ואפילו שירות העלאת תמונות ומדיה בכלל שעושה הרבה בעיות
אפליקציות לא נוחות ועוד שלל דברים.
החוויה הכוללת מרגישה שזה מוצר לא גמור פשוט.
לא התנסיתי בצורה יומיומית עם SYNOLOGY אבל מהמעט שאני מדי פעם משחק ב SYNOLOGY אצל חבר זה נראה הרבה יותר טוב. אם לא יהיה משהו מפתיע אז ביוני ארכוש את ה DS720 (או420) מארה"ב ואז אדע להגיד יותר טוב
יש לו הרבה בעיות, מאוד לא ידידותי ואפילו שירות העלאת תמונות ומדיה בכלל שעושה הרבה בעיות
אפליקציות לא נוחות ועוד שלל דברים.
החוויה הכוללת מרגישה שזה מוצר לא גמור פשוט.
לא התנסיתי בצורה יומיומית עם SYNOLOGY אבל מהמעט שאני מדי פעם משחק ב SYNOLOGY אצל חבר זה נראה הרבה יותר טוב. אם לא יהיה משהו מפתיע אז ביוני ארכוש את ה DS720 (או420) מארה"ב ואז אדע להגיד יותר טוב


