רמקולים טובים . מה בדיוק הכוונה ? [ מה גורם לכם להגדיר רמקול כ -''טוב'' ]

mbd · שליחה #1 11/02/2021 4:08

כמה סיבות להגדרת רמקול כ -''טוב'' שלא רצוי לכתוב כאן .
יופי. צבע . גימור. גודל. מחיר. יצרן .
אני מניח שכמעט כל הסיבות האחרות שמביאות אתכם להגדיר רמקולים כ -''טובים'' יכולות להיות מעניינות .
ואולי לשם שינוי יתפתח כאן דיון מעניין .

yehudaa · שליחה #2 11/02/2021 8:50

לפי טעמי , צריך התאמה לגודל חלל האזנה , קטן מדי בעיה , גדול מדי בעיה .

צריך שהטוויטר יהיה מדויק ללא עיוותים לא מודגש מדי ולא חלש מדי .

מאוזן פחות או יותר בכל הטווח , וכן עוצמת הבאס הולמת את שאר הטווח , לא מודגש מדי , ולא חלש מדי , יורד מספיק נמוך .

מהנה לשמיעה , טעמי גם נוטה לאוללראונדר , שגם איזה הקלטות לא הכי טובות יעשה אותם באופן סביר לא צורם .

פעם הייתי בוחן כל מיני רמקולים בתקווה שיקלעו לטעמי , עד שכיום מעדיף לבנות לבד בתכנון שלא קשה כל כך לבניה.

רמקולים קופסאתים סגורים באזור ה 30X30X60 באס(10 או 12 אינץ ) מיד , וטוויטר .

שמוליק_טל · שליחה #3 11/02/2021 9:38

לדעתי אם תתחיל בלהגדיר מה אתה לא אוהב ברמקול הקיים שלך, זה יעזור לך להבין מה אתה מגדיר כרמקול טוב.
אצלי הרמקולים נשמעים מרשימים וממלאים יפה מאוד את החלל הגדול, אבל יש להם מספר בעיות:
חוסר פירוט - פרטים שאני שומע בקלות באזניות, לא נשמעים בכלל ברמקולים.
לא יורדים מספיק נמוך - חסר קצת טווח תחתון שהסאב וופר משלים.
יוצאים משליטה בסוגי מוסיקה מסויימים - בקטעי רוק מורכבים נשמע שהרמקול יוצא משליטה ומתקשה להתמודד. בקטעים אחרים ופחות מורכבים הוא נשמע נפלא.
יש בעיות נוספות, אבל הן נובעות בעיקר מאקוסטיקה לא טובה בחדר.
כרגע עבורי הוא לא טוב, למרות שפעם חשבתי שהוא מצויין. זאת אומרת שאין כאן משהוא מוחלט.

בכוונה לא רשמתי את סוג הרמקול, כי זה באמת לא משנה לדיון שפתחת.

Amir64 · שליחה #4 11/02/2021 12:46

תגובה מהירה לשינויי מתח וזרם שמקבל הרמקול.
כשיש צליל שמתחיל בחדות ומסתיים בחדות, הרמקול צריך להיות בנוי כך שהממברנה תתחיל לזוז במהירות כדי לייצר את הצליל, ומצד שני, כשמפסיק ניגון הצליל, הרמקול צריך לעצור את התנועה של הממברנה מיידית.
כשרמקול לא עושה זאת טוב, מתקבל צליל מרוח, וחלק מהצלילים נעלמים.
זה נוצר משילוב נכון של סוג הממרנה והמגנט שבשימוש.

החומר ממנו בנוייה הממברנה.
ממברנה מייצרת גלי קול ע"י תנועה קדימה ואחורה.
אם הממברנה מקבלת גם עיוות בצורתה בתדרים מסויימים, מתקבל עיוות של הצליל המתקבל.
כדי ליצור אמינות גבוהה של שחזור צלילי המקור, הממברנה צריכה להיות מחומר קל וקשיח
הכי זול - נייר או קרטון, אבל הם רגישים לעיוות.
אז מחפשים חומרים אחרים שיוכלו לעמוד במהירות התנועה הדרושה, אבל לא להתעוות תוך כדי התנועה.

בחירת הקופסה.
בחירה לא נכונה של המידות, החומר, והתכנון הפנימי גורמת להדהודי תדרים מסויימים בתוך הקופסה, שזה כמובן לא רצוי.

תכנון הקרוסאובר.
צריך להשקיע מאמץ כדי שהקרוסאובר יבוצע בצורה הטובה ביותר, כלומר, שלא תורגש ירידה בעוצמה המתקבלת באיזור תדר הקרוסאובר.
ברמקולים טובים רואים בגראפים שהירידה בגראף מינימאלית בתדר הקרוס, לעומת רמקולים פחות טובים, שבהם רואים לפעמים ירידה של 5dB ויותר בתדר הקרוס.

רוחב הבמה ומיקום הצלילים על הבמה.
ברמקולים טובים, כשומעים נגינה של תזמורת למשל, אפשר טוב להבדיל ברוחב הבמה שיוצרים כל זוג רמקולים (סטריאו).
אפשר גם ממש לשמוע האם כלי מסויים שמנגן יושב בשורה הראשונה, או בשורה האחרונה של המנגנים בתזמורת.

ברמקולים פשוטים אתה שומע את הצלילים מכל רמקול, אבל לא מקבל תחושה שאתה יושב ממש מול התזמורת.

עכבה.
בגדול, רמקולים טובים הם בעלי עכבה נמוכה, ודורשים הגברה חזקה כדי לממש את הפוטנציאל שלהם.
כדי ליצור רמקול עם גרף הענות לתדר שטוח ככל האפשר, מבוצעות החלטות מסויימות בתכנון, שלרוב מתבטאות בירידה בעכבה הממוצעת המתקבלת ברמקול.
היצרן משקיע בתכנון הרמקול מחשבה כדי שיהיו כמה שפחות הבדלים בעכבה בתדרים השונים.
הרבה יותר קל ליצור רמקולים עם עכבה גבוהה, אבל תוך פחות התייחסות לפשרות הנדרשות בגרף ההיענות לתדר.

רמקולים זולים כלל לא עוברים בדיקות היענות לתדר במעבדה כי זה מייקר את הרמקול.

avihuli · שליחה #5 12/02/2021 0:15

בעיני זה מאוד פשוט וברור, לכן גם ארשום זאת בתמציתיות יתר:
רמקול טוב זהו רמקול שמצד אחד בווליום נמוך (בואכה כמעט חרישי), הוא יודע להיות מפורט מספיק, עשיר, בשרני ועם נפח בסאונד המופק ממנו.
ומצד שני, כזה שכל אותם הדברים לעיל נשמעים בצורה דומה (עד זהה) בווליום גבוה מבלי שהוא "נחנק / מתעוות" בסאונד.

jaksirak · שליחה #6 12/02/2021 10:24

12/02/2021 0:15
avihuli כתב: בעיני זה מאוד פשוט וברור, לכן גם ארשום זאת בתמציתיות יתר:
רמקול טוב זהו רמקול שמצד אחד בווליום נמוך (בואכה כמעט חרישי), הוא יודע להיות מפורט מספיק, עשיר, בשרני ועם נפח בסאונד המופק ממנו.
ומצד שני, כזה שכל אותם הדברים לעיל נשמעים בצורה דומה (עד זהה) בווליום גבוה מבלי שהוא "נחנק / מתעוות" בסאונד.
...

בול!