שאלה שמציקה לי !

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
amosico פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 99
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: יבנה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #1 

אוקיי...
אז ככה...
אני וחבר נמצאים בוויכוח לגבי איכות שמע של מוזיקה...

חברי טוען שויניל (תקליטים ישנים) הם הכי איכותיים ואין שום צורה / דרך / פורמט כלשהו ...
שיכול לעבור את איכות השמע של התקליט הישן והטוב...

טענתי היא שאפשרי בהחלט לעבור את איכות התקליט עם פורמטים עתידיים (DTS) ו SACD
..
אם יש למישהו צד בעניין ויכול לעזור לי לסגור את הוויכוח המשעמם הזה אני יודה לו :)

עופרפולק
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 7392
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: נתניה
נתן תודות: 21 פעמים
קיבל תודות: 501 פעמים

שליחה #2 

במקרה הזה החבר שלך צודק כי אין כמו התקליטים הישנים

leshets
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1241
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 39 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #3 

מבחינה טכנית יש יתרונות לפורמט הדיגיטלי (לדוגמה ה CD ) אבל ללא שום ספק שלתקליטים יש קסם מיוחד משלהם, בסוף זה עניין של טעם.
מיכאל .

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #4 

לויכוח הזה (שקיים מאז המצאת ה-CD אגב...) יש כמו להרבה מהויכוחים באודיו, שני צדדים.
הצד הסובייקטיבי והצד האובייקטיבי.

מבחינה אובייקטיבית, ה-SACD ואפילו CD טובים יותר מתקליט כמעט בכל פרמטר אפשרי.
החל מרצפת רעש, תחום דינאמי ואפילו תחום תדרים (באופן ממוצע שכן בתקליט תחום התדרים ברצועות החיצוניות טוב יוצר מאשר CD אבל זה הפוך בפנימיות).

מבחינה סובייקטיבית, זה כבר עיניין אחר.
יש את האספקט הנוסטלגי, הריטואלי ואפילו יש כאלה ש"מקבלים כאבי ראש בשמיעה של פורמטים דיגיטליים"....

אם כך, לצערי, לא ניתן לעשות "סוף" לויכוח הזה. הוא יותר ישן מכמה חברי האתר הזה אפילו....
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

kobb
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 130
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #5 

יש עוד עניין.
המיקסינג ב CD שונה מהויניל. יש כאלו שאוהבים יותר את המיקסינג הישן.
אין לי תשובות וכל התקוות הלכו להן לכל הרוחות.

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

שליחה #6 

גם אני ההיתי חולה על תקליטים והיה קשה לי לשמוע CD יותר מחצי שעה בגלל " הפרעות דיגיטליות בראש " וההיתי מקבל כאב ראש לעומת תקליטים שאפשר לשמוע שעות עד שהגיע הפורמט של ה SACD וה DVD AUDIO שזה עולם אחר מבחינת צליל ובימים אלו אני משתדל להחליף את כל הספריה ל SACD ול DVD AUDIO.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #7 

lironk, אם אתה מחפש בית חם לתקליטים שלך, אתה יודע איפה למצוא אותי... :wink:
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

ילדיעפים
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9318
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
נתן תודות: 14 פעמים
קיבל תודות: 52 פעמים

וויניל

שליחה #8 

לטעמי האישי גאז נשמע יותר טוב בדיסקים,במוסיקה קלאסית עד שלא החלפתי את הפרה לשפורפרות זה היה היום ונורא (בדיסקים) בכל אופן אין כמו וויניל ,נסה גימי הנדריקס בדיסק,זוועה.

ילדיעפים
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9318
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
נתן תודות: 14 פעמים
קיבל תודות: 52 פעמים

lironk

שליחה #9 

באיזה נגן sacd אתה משתמש או מתעתד להשתמש?
אמן מייסר

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”