פתרון להפיכת רמקולים לאלחוטיים?
-
nice_guy
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 606
- הצטרף: ספטמבר 2007
- מיקום: ישראל
- נתן תודות: 115 פעמים
- קיבל תודות: 43 פעמים
היי,
אני מחפש פתרון איכותי (אם קיים) להפוך רמקולים סרואונד לאלחוטיים.
הרמקולים לא מוגברים.
חיפשתי באינטרנט, מצאתי משהו אחד שנשמע מתאים ואין אותו למכירה לחלוטין באף מקום...
אשמח לשמוע עיצות והצעות...
תודה
פליקס
אני מחפש פתרון איכותי (אם קיים) להפוך רמקולים סרואונד לאלחוטיים.
הרמקולים לא מוגברים.
חיפשתי באינטרנט, מצאתי משהו אחד שנשמע מתאים ואין אותו למכירה לחלוטין באף מקום...
אשמח לשמוע עיצות והצעות...
תודה
פליקס
- Alon_Solo
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4150
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: קרית אונו
- נתן תודות: 71 פעמים
- קיבל תודות: 440 פעמים
אלחוטי זה בלי אף חוט. גם לא חשמל.
אני מניח שאתה מתכוון רק למשדר אלחוטי (וכמובן מקלט ומגבר). וכאן לא מספיק לדעת שהרמקול שלך פסיבי אלא גם אם יש ברסיבר שלך pre-out.
אני אבל אישית חושב שלחבר ״חוט״ זה הרע במיעוטו ולהזין חשמל לכל רמקול זה פתרון עוד יותר גס ומסורבל ולכן פחות מבין את האנשים (ויש כאן לא מעט) שמחפשים פתרון כזה שהוא לא עבור סאב או לפחות רמקול מוגבר (שממילא כבר מחוברים לחשמל)
אני מניח שאתה מתכוון רק למשדר אלחוטי (וכמובן מקלט ומגבר). וכאן לא מספיק לדעת שהרמקול שלך פסיבי אלא גם אם יש ברסיבר שלך pre-out.
אני אבל אישית חושב שלחבר ״חוט״ זה הרע במיעוטו ולהזין חשמל לכל רמקול זה פתרון עוד יותר גס ומסורבל ולכן פחות מבין את האנשים (ויש כאן לא מעט) שמחפשים פתרון כזה שהוא לא עבור סאב או לפחות רמקול מוגבר (שממילא כבר מחוברים לחשמל)
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32985
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2317 פעמים
Condition:For parts or not working...
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
-
nice_guy
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 606
- הצטרף: ספטמבר 2007
- מיקום: ישראל
- נתן תודות: 115 פעמים
- קיבל תודות: 43 פעמים
אתה מבין שללא אף חוט זה לא הגיוני בעליל, העניין בכל העניין הוא שאפשר לשים את הרמקולים בכל מקום שמתאים (מבחינות שונות) ולא למשוך חוטים מהרסיבר לאורך ורוחב החדר/בית.14/01/2021 1:30Alon_Solo כתב: אלחוטי זה בלי אף חוט. גם לא חשמל.
אני מניח שאתה מתכוון רק למשדר אלחוטי (וכמובן מקלט ומגבר). וכאן לא מספיק לדעת שהרמקול שלך פסיבי אלא גם אם יש ברסיבר שלך pre-out.
אני אבל אישית חושב שלחבר ״חוט״ זה הרע במיעוטו ולהזין חשמל לכל רמקול זה פתרון עוד יותר גס ומסורבל ולכן פחות מבין את האנשים (ויש כאן לא מעט) שמחפשים פתרון כזה שהוא לא עבור סאב או לפחות רמקול מוגבר (שממילא כבר מחוברים לחשמל)...
ככה קוראים למה שהגדרת מגבר, משדר ומקלט, יותר הגיוני לומר 3 מילים ?
בנוגע ל PRE-OUT יש את זה בכל רסיבר. אולם השאלה שלי היא כזאת (בגלל אי ידיעה), למה לא לחבר ליציאות הרגילות של הרמקולים ? ממה שאתה אומר זה שהווליום של הסראונד יהיה קבוע גם אם אגביר את שאר הרמקולים? אני מבין שהמקלט של כל רמקול הוא גם המגבר ויש עליו כפתור ווליום אבל זה לא המקסימום? והוא משתנה בהתאם לווליום המשודר?
כי אם זה ככה, אני אשאר עם הכבלים הסלולים מתחת לרצפה...
- Alon_Solo
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4150
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: קרית אונו
- נתן תודות: 71 פעמים
- קיבל תודות: 440 פעמים
@nice_guyלמה לא הגיוני? הגיוני מאוד. שוק הרמקולים הנטענים פורח ויש גם פתרונות קל״ב ביניהם. היות וזה תחום שפחות מדבר אלי אז אני פחות עם האצבע על הדופק אבל יש פתרונות כמו HEOS וסאונדברים עם רמקולי סראונד נטענים. אני מרשה לעצמי להניח שזה לא הפתרון היחיד ויש גם המון קונפיגורציות ולכן הניסוח צריך להיות מדויק. ״אלחוטי״ אולי ברור לך מהמקרה הפרטי שלך אבל אנחנו לא מכירים אותו ולא בטוח שננחש נכון.
לגבי pre-out מלא זה משהו שממש אין בכל הרסיברים. זה משהו שלא קיים בסדרות הנמוכות וככל שהרסיבר ישן יותר כך גם לרוב דגם הכניסה עם פרה מלא היה גבוה יותר.
בגסות יציאה ״רגילה״ מוציאה ״חשמל״. לא אות אודיו ״רגיל״ (סליחה על המרכאות, זה בה להדגיש שאנחנו מפשטים את השיח) ולכן לקחת מכשיר שמקודד את החשמל חזרה לאות (הכל אנאלוגי) רגיל זה להוסיף שני מעגלים מיותרים על פני חיבור משדר אלחוטי ישירות לפרה. בסוף האות צריך להגיע למגבר כי יש לך רמקולים פסיביים. בשביל למזער את השימוש בחוטים הרי לא תשתמש במשדר סטאריו ומגבר סטאריו אלא במשדר יעודי לכל מגבר יעודי ליד הרמקום (שדורש גם חשמל יעודי). ולכן הפתרון הזה מאוד מייקר את העסק ואתה עדין נשאר עם כבלי חשמל שלרוב גסים יותר מכבל האודיו ורק מחמירים את הבעיה האסטטית. וזה מחזיר אותי לתשובה הראשונה שלי - א) איפה פה האלחוטי אם מחוט אחד עברת פשוט לחוט שני וגם ב) שאין כאן שיפור קוסמטי.
אם לדוגמה אתה רוצה לשדר לסאב זה הרבה יותר הגיוני כי הוא ממילא צריך חשמל ואז חסכת חוט (שלסאב לרוב גם אין הכנה יעודית בקירות/רצפה).
לא יודע לענות לך בוודאות על נושא הווליום אבל אני די משוכנע שהוא תמיד נשלט מהרסיבר (אחרת איך ישמש כפרוססור שמתערב באות הגולמי). פשוט יש לך כאן בכלל משהו יותר פילוסופי שאתה צריך להבין מהתחלה ועד הסוף לפני שאתה נכנס לפתרון הטכני. אני פשוט רגיל לשאלה הזאת כאן על פתרון אלחוטי. אנשים פשוט נוטים תמיד לשכוח שהפתרון הזה הוא פשוט החלפה של חוט אחד בחוט אחר כשהרמקול פאסיבי ולכן רציתי לוודא שאתה לוקח את זה בחשבון לפני שאתה צולל לטכני.
לגבי pre-out מלא זה משהו שממש אין בכל הרסיברים. זה משהו שלא קיים בסדרות הנמוכות וככל שהרסיבר ישן יותר כך גם לרוב דגם הכניסה עם פרה מלא היה גבוה יותר.
בגסות יציאה ״רגילה״ מוציאה ״חשמל״. לא אות אודיו ״רגיל״ (סליחה על המרכאות, זה בה להדגיש שאנחנו מפשטים את השיח) ולכן לקחת מכשיר שמקודד את החשמל חזרה לאות (הכל אנאלוגי) רגיל זה להוסיף שני מעגלים מיותרים על פני חיבור משדר אלחוטי ישירות לפרה. בסוף האות צריך להגיע למגבר כי יש לך רמקולים פסיביים. בשביל למזער את השימוש בחוטים הרי לא תשתמש במשדר סטאריו ומגבר סטאריו אלא במשדר יעודי לכל מגבר יעודי ליד הרמקום (שדורש גם חשמל יעודי). ולכן הפתרון הזה מאוד מייקר את העסק ואתה עדין נשאר עם כבלי חשמל שלרוב גסים יותר מכבל האודיו ורק מחמירים את הבעיה האסטטית. וזה מחזיר אותי לתשובה הראשונה שלי - א) איפה פה האלחוטי אם מחוט אחד עברת פשוט לחוט שני וגם ב) שאין כאן שיפור קוסמטי.
אם לדוגמה אתה רוצה לשדר לסאב זה הרבה יותר הגיוני כי הוא ממילא צריך חשמל ואז חסכת חוט (שלסאב לרוב גם אין הכנה יעודית בקירות/רצפה).
לא יודע לענות לך בוודאות על נושא הווליום אבל אני די משוכנע שהוא תמיד נשלט מהרסיבר (אחרת איך ישמש כפרוססור שמתערב באות הגולמי). פשוט יש לך כאן בכלל משהו יותר פילוסופי שאתה צריך להבין מהתחלה ועד הסוף לפני שאתה נכנס לפתרון הטכני. אני פשוט רגיל לשאלה הזאת כאן על פתרון אלחוטי. אנשים פשוט נוטים תמיד לשכוח שהפתרון הזה הוא פשוט החלפה של חוט אחד בחוט אחר כשהרמקול פאסיבי ולכן רציתי לוודא שאתה לוקח את זה בחשבון לפני שאתה צולל לטכני.