רכשתי q70T כדאי לשדרג לq90T?

EranMorhaim · שליחה #1 20/12/2020 12:56

רכשתי בימים אלה סמסונג 55 Q70t במחיר 3600 ש"ח הבנתי שהיא ממש טובה וכדאית גם לps5 העתיד לבוא...
ההפרש בינה לבין הq90 הוא 1000 הייתם ממליצים לשדרג?
לא מבין גדול בטלויזיות מה ההבדל בינהם בשפה פשוטה

תודה לעוזרים

Yuvalfrr · שליחה #2 20/12/2020 17:38

90 זה הדגם 4K הכי גבוה של סמסונג.

אני הוספתי 500 ש"ח כדי לרכוש סוני XH95 ולא XH90. אמנם בגודל 65 אבל הפער באיכות קטן יותר מאשר שני הסמסונגים.

ההבדלים מאוד משמעותיים. ב70 אין לוקאל דימינג. הבהירות בקושי מספיקה ל hdr. טיפול בהשתקפויות לקוי. זמן תגובה בגיימינג לא להיט. ועוד...

אם יש תקציב אין ספק שכדאי לקחת 90t.

slarti · שליחה #3 20/12/2020 17:42

בקצרה - התשובה היא כן

ביותר מפורט:
ה-Q70T היא הטלוויזיה ה"אחרונה" בליינאפ של סמסונג ללא FALD (אזורי תאורה מקומיים). הקפיצה באיכות בין טלוויזיה בלי FALD לטלוויזיה עם FALD היא גבוהה מאוד. לכן לא הייתי מתפשר על Q70T בימינו, אלא אם התקציב ממש דוחק.

יש עוד אופציות - Q80T, או סוני XH90 או XH95 - צריך לבדוק מה מכולם הכי מתאים - אבל בהחלט הייתי משתדרג למשהו עם FALD.

EranMorhaim · שליחה #4 20/12/2020 19:51

20/12/2020 17:42
slarti כתב: בקצרה - התשובה היא כן

ביותר מפורט:
ה-Q70T היא הטלוויזיה ה"אחרונה" בליינאפ של סמסונג ללא FALD (אזורי תאורה מקומיים). הקפיצה באיכות בין טלוויזיה בלי FALD לטלוויזיה עם FALD היא גבוהה מאוד. לכן לא הייתי מתפשר על Q70T בימינו, אלא אם התקציב ממש דוחק.

יש עוד אופציות - Q80T, או סוני XH90 או XH95 - צריך לבדוק מה מכולם הכי מתאים - אבל בהחלט הייתי משתדרג למשהו עם FALD.
...

ואם אני משדרג לQ90T (ראיתי שההבדל ממש קטן בין הq80 q90) מה עדיף את הXH95 או Q90?

slarti · שליחה #5 20/12/2020 20:01

טעם וריח.
אני מעדיף את הסוני. אבל זה בנקודות.
מבחינת איכות התמונה הרמה דומה. יש ל-Q90T יתרונות מסוימים ולסוני יתרונות אחרים.
מה שכן - אם אתה בעניין גיימינג (PS5 וכו') - אז ל-Q90T יש יתרון משמעותי על ה-XH95.
מהצד השני הממשק של הסוני טוב בהרבה עם אנדרויד טיוי ולא הטיזן הסגור של סמסונג.

בכל מקרה קשה לטעות עם שתיהן.
נדמה לי שגם ה-Q90T דקה יותר אם זה חשוב לך.
קח בחשבון שהמחיר של הסוני (ברוב המקומות) כולל 3 שנים אחריות. בסמסונג צריך להוסיף 199 ש"ח (ואז מקבלים 4 שנים, אחרת רק 1)

רועי51 · שליחה #6 21/12/2020 10:21

לי דעה שונה. ל FALD יש גם מינוסים, חלקם הוזכרו פה וה 70T טלויזיה מצוינת. אצלי יש גם כזו וגם OLED והגם שהאחרונה מספקת איכות תמונה וקונטרסט עדיפים, לא משתעמם, או מקיא, כשאני יושב מול הסמסונג.

slarti · שליחה #7 21/12/2020 11:44

לקחת את זה קצת רחוק... אף אחד לא מדבר על להשתעמם או להקיא.
לי יש NU8000 בחדר השינה - דומה ברמה ל-Q70T של השנה. היא טלוויזיה מצוינת, אבל רמת השחור, בפרט בתוכן HDR, מעצבנת מאוד. אני לא משתעמם, ולא מקיא, אבל אני בהחלט מתבאעס על זה.

yondon · שליחה #8 21/12/2020 11:52

21/12/2020 10:21
רועי51 כתב: לי דעה שונה. ל FALD יש גם מינוסים, חלקם הוזכרו פה וה 70T טלויזיה מצוינת. אצלי יש גם כזו וגם OLED והגם שהאחרונה מספקת איכות תמונה וקונטרסט עדיפים, לא משתעמם, או מקיא, כשאני יושב מול הסמסונג.
...

מתחבר למה שאתה כותב.
(בתור אחד שתכנן Q70T בהתחלה, הזמין XH9096 ובסוף סיים עם Q90T.)

Yuvalfrr · שליחה #9 21/12/2020 12:14

יש ל FALD חסרונות אך ורק אם הוא לא מייושם נכון.

זה כמו להגיד שעדיף טלויזיה בלי HDR. בטלויזיה עם 400 ניטס בהירות ברור ש HDR יהיה על הפנים. עם מסך מתאים זה נהדר.

רועי51 · שליחה #10 21/12/2020 18:50

בהירות, כבודה במקומה, במיוחד בסביבה מוארת, אינה הפרמטר בלעדיו אין בכל הנוגע לתכני HDR. האולדים ידועים בבהירות נמוכה יחסית לקיולדים ועדיין תכני HDR נראים לא רע במסכים הללו. לרמת ואופי הצבע השחור ולקונטרסט יש גם מה להגיד בענין.

dts2 · שליחה #11 22/12/2020 10:43

בהירות אינה ערובה לאיכות

Yuvalfrr · שליחה #12 22/12/2020 12:53

בהירות אינה ערובה לאיכות, אבל תכני HDR תוכננו לתצוגה על מסך עם בהירות גבוהה. יש עוד המון משתנים, קונטרסט, צבעים, יכולת עיבוד, אבל הכל מתחיל מבהירות.