ראוטר עם dual wan במחיר שפוי

[ariel-ro]

אהלן,
לאור ריבוי תקלות בתשתית הוט לאחרונה(פעם פעמיים בחודש לכמה שעות) וזמינות של תשתית בזק, אני מחפש ראוטר שיידע לעשות לי את המיתוג באופן אוטומטי. (אני לא יכול לוותר על ה500/12 של הוט לטובת 40/5 שמקבלים בבזק באיזור שלי)
משמע:
קו ראשי - הוט. במקרה נפילה ניתוב לקו של בזק, כאשר הקו חוזר לפעולה - חזרה לקו של הוט.
מבחינת הראוטר, כיום יש לי R6400 שמספק אותי לגמרי, ככה שמשהו ברמת הביצועים הזו זה אחלה. - אין צורך בWIFI, אשתמש בR6400 עד לקניית MESH.
תקציב? כמה שיותר זול שנותן את המענה.

אריאל

[integral]

הייתי מציע לך ER-X, אבל לא יודע עד כמה יעמוד בקצבים גבוהים במקביל אפילו עם OFFLOADING מופעל אם תרצה להפעיל QOS :



תמיד תוכל אם לא יספק אותך, להפוך אותו לסוויטש וללכת על ER-4

https://www.senetic.co.il/product/ER-X

https://www.senetic.co.il/product/ER-4

[oferlaor]

אני עם ASUS וה-dual lan לא עובד להיט, לא ממליץ.

[ariel-ro]

@oferlaor,איך זה בא לידי ביטוי? האם כאשר הקו הראשי תקין, האינטרנט עובד טוב והבעיה רק בניתוב בין הקווים? או שיש בעיות חמורות יותר שמשפיעות על יציבות הרשת

@integralקראתי קצת על המוצרים של החברה, עושה רושם שהם הכיוון הנכון, ראיתי גם שיש פה חברי פורום שמשתמשים בו על מהירויות של סיבים אופטיים ועובדים טוב.
איך הם מבחינת ההגדרות? יש GUI סביר בשביל להגדיר את הדברים האלה?

[integral]

בשביל הגדרה ראשונית ועדכון קושחה, כדאי לראות וידיאו ויש מליון ברשת.

חשוב להגדיר את כל השחקנים (שני מודמים והראוטר) על סאבנטים שונים.

בשביל כל השאר יש ויזרדים פשוטים שמספקים את הסחורה פלוס כמה פקודות בסיסיות ב CLI.

אני לא יודע איזה ER ראית עם סיבים אופטיים,אבל הוידיאו ממחיש את הקושי של הדגם הזול להתמודד כאשר מופעלות פונקציות נוספות שלפחות בעיניי חשובות.

אצלי מדובר על שני קווי בזק עם סנכרון באיזור ה 70 וגם לא צפויים להגיע לפה בטווח הבינוני סיבים אופטיים ולכן קניתי את הזול שעושה עבודה מצויינת ויציב מאוד.

כמו שאמרתי, תוכל להתחיל איתו ואם יפריע תמיד תוכל לשדרג ל ER-4. יכול להיות שבמקרה שלך הייתי קונה ישר ER-4 . לשיקולך

קרא את שני השרשורים הבאים:

https://htmag.co.il/forum?q=dmlld3RvcGl ... Q9MzQ4NTgy

https://htmag.co.il/forum?q=dmlld3RvcGl ... Q9MzUxNTY2

[oferlaor]

יש שני סוגים של dual wan. אחד זה זיהוי כשיש תקלה ומעבר אוטומטי. כאן ASUS לא תמיד מצליחים להיות תקלה ולא עובר בהכרח החיבור באופן חלק ומיידי.

הסןכ השני זה load balancing. גם שם האלגוריתם לא להיט וזה גורם להרבה הפרעות.

[י-א]

יש לי את הנתב הזה https://www.system-il.com/product/check ... -25-users/ למכירה. מאפשר חיבור לשני WAN.

אם מעניין לך אז צור קשר בפרטי

[ariel-ro]

@integralאין לי שימוש בQOS ולכן נראה שהER-X מתאים, אלך עליו.

@י-אהמחיר של נתב כזה חדש הוא כ3000ש"ח, אין לי ספק שבשביל מי שצריך הוא יכול להיות שווה סכום כזה, אבל עבורי אין ערך מוסך בלשלם יותר מכמה מאות שקלים על נתב. (אם מחיר המכירה שלך הוא באיזור הזה, יש על מה לדבר)

[ariel-ro]

@integralמה דעתך על על הER Lite 3?

[integral]

בזמנו חשבתי עליו, אבל מנהל הפורום אמר שהמעבד של ה ER-X חזק יותר וחדש יותר אז עדיף ה ER-X.

[eran405]

מה דעתך על על הER Lite 3?

...

אל תקנה היום ER Lite 3 ואני אומר את זה כמישהו שמשתמש ב-ER Lite 3 ומרוצה מאד ממנו. אז למה לא? בגלל שהוא דגם מיושן והבחירה היום צריכה להיות בין ה-ER-X (או ER-X-SFP) לבין ה-ER-4 או ה-ER-12 וכו'. ה-ER-4 הוא המחליף של ה-ER Lite 3 ולמיטב הבנתי הוא דגם ממש מצויין. ה-ER-12 בעל יכולות דומות ל-ER-4 ומשלב גם סוויץ מובנה. שם לב שב-ER-4 (כמו ב-ER Lite 3) אין סוויץ מובנה ותצטרך סוויץ בנפרד (כדאי מאד להקפיד שלכל פורט של ה-ER-4 תחובר רשת שונה).

ה-ER-X לדעתי ציוד מצויין שנותן תמורה מדהימה למחיר, שם לב שהוא כולל סוויץ מובנה (ואם צריך פורט SFP יש את ה-ER-X-SFP). כמעט הייתי אומר שגם אם אתה מעוניין ב-edgerouter יותר יקר אבל לא מכיר הסדרה הזאת תתחיל מ-ER-X ותוודא שאתה מסדר עם הממשק שלהם. זהו ציוד מספיק גמיש שסביר שתמצא לו שימוש גם אם תקנה בעתיד ראוטר יותר יקר/חזק (שם לב שאפשר לדוגמא להשתמש ב-ER-X כסוויץ תומך VLANs).

באופן כללי אני ממליץ בחום על ציוד של Ubiquiti ובמיוחד על סדרת ה-edgerouters. אבל צריך לשם לב שזה לא לכל אחד: בציוד כזה יש קונפיגורציה הרבה יותר מקיפה ומקצועית אבל זה דורש קצת ידע ברשתות ויש עקומת לימוד מסויימת במיוחד בשביל להפעיל את התכונות היותר מתקדמות. חלק מהדברים אפשר לעשות גם דרך ה-GUI וחלק רק דרך ה-CLI. יתר על כן, חלק מהדברים ידרשו קצת ניסויי וטעיה ו/או חיפושים רלוונטים בגוגל/הפורמים שלהם. תרפרף לדוגמא בשירשור הבא ותנסה להבין האם ציוד כזה מתאים לך:
viewtopic.php?f=62&t=310977
(שם לב שאף אחת מהאופציות שם היא לא חובה, וחלק מהדברים כמו לדוגמא site-to-site vpn עובדים מצויין גם בצורה הפשוטה דרך ה-GUI, אני בחרתי לעדן את הקונפיגורציה דרך ה-CLI מהסיבות שפירטתי שם)

כמו שכבר ציינו מעלי, את ההגדרה הראשונית עושים בעזרת wizard שממש נוח וקל ויש אפילו אשף ל-daul wan. ראה גם את הדיון שמתחיל כאן:
viewtopic.php?p=3101714#p3101714

אם תפרט בדיוק איזה דרישות אתה דואג שה-ER-X לא יעמוד בהם, או את האופציות שאתה רוצה לדעת האם זמינות בממשק GUI שלהם, אנסה להתייחס. דרך אגב לדעתי אין שום סיבה להירתע מה-CLI ואחרי שמתרגלים לדעתי ה-CLI הרבה יותר נח מכל GUI.

[ziv_r]

Synology RT2600ac
viewtopic.php?f=44&t=349436

[ariel-ro]

@eran405תודה על התשובה המפורטת.
האמת שאני לא מחפש הרבה, היום אני עם הR6400 הפשוט.
סה"כ הדבר היחיד ששיניתי בו זה לתת IP לפי כתובת MAC וזהו.
לכן החשש לא באמת מוצדק, עד כדי זה שהוא צריך לתמוך ב500/12, שבזה יש קצת ספקות ברחבי הרשת.

[TheCoolest]

אם אתה לא משתמש ב-QOS, או הגדרות "מתקדמות" נוספות, ה-ER-X יעשה את העבודה עבור חיבור של 500 מגה.

[eran405]

עד כדי זה שהוא צריך לתמוך ב500/12, שבזה יש קצת ספקות ברחבי הרשת.

...

אין שום ספקות, יכולות הניתוב של ה-ER-X מוגבלת ל-1 גיגה בסה"כ, אפילו בחיבור של 1 גיגה לא סביר שתרגיש את המגבלה הזאת (שם לב שמדובר רק על "ניתוב", התעבורה בין הפורטים של הסוויץ בתוך הרשת הפנימית אינה נחשבת אבל אם אתה מגדיר VLANים שונים ומנתב ביניהם זה כן וכמובן החיבור בין LAN ל-WAN).

אולי אתה מבלבל עם דברים כמו QoS או VPN וכו', שם המהירות מוגבלת לפי החוזק של החומרה וכרגיל תקבל ביצועים ER-4 > ER-X > ER-Lite (אני לא בטוח לגבי QoS, אבל ב-VPN זה בטוח ככה). לגבי QoS, למיטב הבנתי, אפשר להפעיל אותו אך ורק על ה-upload ואז הוא יעמוד גם במהירות של 500 מגה הורדה (אסימטרית).

[ariel-ro]

תודה @eran405
הוזמן הERX מפה:
https://www.eurodk.com/en/products/edge ... gerouter-x
בעלות כוללת של 51דולר(כולל משלוח, עמלת PAYPAL וביטוח המשלוח)

אעדכן שיגיע

[integral]

תתחדש! נחמד האתר הזה שגם מאפשר הרחבת אחריות ל 3 שנים.

[msrl]

עובד עם דגם crs305 של mikrotik
אחלה דבר 138$
מחובר לבזק ולסיבים של UNLIMITED, מעבר אוטומטי בינהם בלי להרגיש.
(אעזור לך עם הקינפוג אם תרצה)

[ariel-ro]

לאחר חודש, הראוטר הגיע.
הכתובת של הראוטר הנוכחי היא 10.0.0.138.
ניסיתי לשנות את הUbiquiti לאותה כתובת, והוא אומר שאי אפשר להגדיר לו את הכתובת הזו.
אין לי בעיה עקרונית לשנות לטווח כתובות אחר, הבעיה היא שיש לי NAS שמחשבים ברשת הביתית מחוברים אליו(גיבויים, טורנטים וכו') על בסיס הIP שלו, וממש לא בא לי להתחיל לשנות את ההגדרות ברחבי הרשת.
רעיונות מה ניתן לעשות?

[eran405]

לאחר חודש, הראוטר הגיע.
הכתובת של הראוטר הנוכחי היא 10.0.0.138.
ניסיתי לשנות את הUbiquiti לאותה כתובת, והוא אומר שאי אפשר להגדיר לו את הכתובת הזו.
אין לי בעיה עקרונית לשנות לטווח כתובות אחר, הבעיה היא שיש לי NAS שמחשבים ברשת הביתית מחוברים אליו(גיבויים, טורנטים וכו') על בסיס הIP שלו, וממש לא בא לי להתחיל לשנות את ההגדרות ברחבי הרשת.
רעיונות מה ניתן לעשות?

...

דבר ראשון תתחדש!

תתחיל מה-basic setup תחת Wizards. מה בדיוק הוא כותב לך כשאתה מנסה לקבוע כתובת של 10.0.0.138?

באופן כללי אין שום סיבה להגדיר כתובת במכשירי הקצה. כל מכשירי הקצה צריכים להיות מוגדרים על DHCP וכל ההגדרת, כולל שמירת כתובת למכשירים מסויימים לפי ה-mac שלהם בקונפיגורציה של ה-edgerouter. לטווח הארוך זאת הקונפיגורציה היחידה שקל לתחזק לאורך זמן.