חוץ ממיקרוטיק שיש לו גם יותר 10 גיגה, גם יותר גמישות בתוכנה ובחומרה, גם ספקי חשמל כפולים, גם ללא מאוורר וגם קהילה ענקית תןמכת מקיר לקיר. (שלא לדבר על שרת dns,vpn, dhcp, ועוד ועוד)
לא יודע מה איתך. אבל במיקרוטיק יש גם קונסול, גם ממשק ווב, גם תוכנה שנקראת winbox, וכולם מאד מאד אינטואטיבים.
(ומתעדכנים עם תיקוני אבטחה ופיצ׳רים חדשים אחת לחודש) המוצר של מיקרוטיק crs305 למשל עולה 138$ בלבד
אין ספק שהמוצרים של Mikrotik עשירים בתכונות, אבל ידידותיות זה לא אחת מהן.
ה- CRS305 שהזכרת איננו מוצר מקביל למוצר עליו השרשור עוסק, אני לא רואה שיש להם בכלל מענה בנושא.
בוא נשווה
לנתב של qnap יש 2 יציאות 10G ו-4 של 1G
מיקורטיק 4 יציאות 10G ואחת של 1G
כל הפיצ׳רים התוכנתיים שמתוארים בכתבה קיימים במיקרוטיק (כולל יכולת לעבוד בסטאק ובמאש) ואף הרבה מאד מעבר.
אתה יכול לחבר חלק מהיציאות של מיקרוטיק גם באופטיקה.
במחיר של ה-qnap אתה קונה 2 מיקרוטיק.
או מיקרוטיק אחד + סוויץ 16 פורטים של גיגה + 2 יחידות מאש אלחוטיות טובות של כל ספק אחר.
במחיר של qnap בניתי רשת שלמה בבית של 10 גיגה עם פריסה גיאוגרפית בכל הבית.
אני גם מחזיק סטורג׳ של qnap, יכול לומר לך שממש הניהול שלהם פחות טוב ממקירוטיק (יש להם ממשק אחד להכל).
לדעתי qnap היא חברה עם פוטנציאל טוב אבל מימוש מוצרים גרוע ויקר יחסית.
אני מבין את מה שאתה כותב, ההשוואה היבשה כנראה כמעט אף פעם לא תוכל להתבצע בין 2 מכשירים כי תמיד באחד ישיש פיצ'ר שבאחר אין, או שהממשק של אחד נראה אחרת.
אחד המרכיבים שמעניינים את הצרכן הממוצע הוא המחיר והתמורה באופן כולל. לזה התייחסתי בהשוואה.
אי אפשר להתעלם ממרכיב מרכזי בהשוואה כמו פורט של 10G (שזאת הבשורה שם), או ממרכיב הרשת האלחוטית בתקן החדש, ולכן ההשוואה שנתתי כוללת גם חלופות תואמות מחיר לאו דווקא "במכשיר אחד" אלא כפתרון לבית.
באופן כללי, כצרכן כבד של תקשורת ושל מכשירי High-END ברשת הביתית וכאחד שמתעסק בתחום הזה גם באישי וגם במקצועי, הבחירה שהייתי עושה לפתרון כולל לבית הייתה שונה.