DS920+ לאחר קנייה
-
Dymatize
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 257
- הצטרף: נובמבר 2017
אהלן,
רכשתי את הNAS החדש של Synology הDS920+.
כרגע מתלבט על איזה מערך ללכת של דיסקים.
בגדול אני מחפש זיכרון שמיש בין 16-20TB.
חשבתי ללכת על 3 דיסקים של 12TB מה שיתן לי בRAID 5 ניצול של 24TB
או ללכת על 3 דיסקים של 8TB מה שיתן לי ניצול של 16TB.
בגדול אני צריך בערך 8TB של זיכרון שאני רוצה שיהיה לו גיבוי. כל השאר אני רוצה שזה יהיה זיכרון זמין בעיקר לעבודות פחות חשובות ולסרטי 4K.
יש דרך אחרת שתהיה עדיפה מRAID5? כי אני לא צריך גיבוי של כל המחיצה.
בנוסף ראיתי את החישוב באתר שלהם לגבי הוספת NVME ולא כל כך הבנתי.
בגדול אם אני רוצה 3 דיסקים של 12TB כמה זיכרון NVME אצטרך? והאם חייב שיהיו 2 לצורך RAID 1?
עוד שאלה קטנה, יש סטיק מומלץ להרחבת הזיכרון? אחד שמותאם עבור NAS? או שכל סטיק יעשה את העבודה?
תודה רבה !
רכשתי את הNAS החדש של Synology הDS920+.
כרגע מתלבט על איזה מערך ללכת של דיסקים.
בגדול אני מחפש זיכרון שמיש בין 16-20TB.
חשבתי ללכת על 3 דיסקים של 12TB מה שיתן לי בRAID 5 ניצול של 24TB
או ללכת על 3 דיסקים של 8TB מה שיתן לי ניצול של 16TB.
בגדול אני צריך בערך 8TB של זיכרון שאני רוצה שיהיה לו גיבוי. כל השאר אני רוצה שזה יהיה זיכרון זמין בעיקר לעבודות פחות חשובות ולסרטי 4K.
יש דרך אחרת שתהיה עדיפה מRAID5? כי אני לא צריך גיבוי של כל המחיצה.
בנוסף ראיתי את החישוב באתר שלהם לגבי הוספת NVME ולא כל כך הבנתי.
בגדול אם אני רוצה 3 דיסקים של 12TB כמה זיכרון NVME אצטרך? והאם חייב שיהיו 2 לצורך RAID 1?
עוד שאלה קטנה, יש סטיק מומלץ להרחבת הזיכרון? אחד שמותאם עבור NAS? או שכל סטיק יעשה את העבודה?
תודה רבה !
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46527
- הצטרף: ינואר 2005
עבור RAID 1 צריך 2 כוננים בנפח זהה, אבל סביר להניח שלא תממש RAID 1, אלא RAID 5 או SHR. נפח הכוננים בטח יקבע על ידי מבצע כלשהו טוב שיהיה בטח בקרוב באמזון, נכון?
לפי הנפחים שאתה מדבר עליהם, אתה צריך כונן SSD אחד או 2 בנפח 500GB.
חשוב לציין כי יש טעם ל- SSD רק אם יש המון קריאות אקראיות מה- NAS (אם מריצים למשל VM), לא עבור קריאה\כתיבה רציפה.
לפי הנפחים שאתה מדבר עליהם, אתה צריך כונן SSD אחד או 2 בנפח 500GB.
חשוב לציין כי יש טעם ל- SSD רק אם יש המון קריאות אקראיות מה- NAS (אם מריצים למשל VM), לא עבור קריאה\כתיבה רציפה.
- Shasoosh
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1865
- הצטרף: יוני 2007
-
Dymatize
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 257
- הצטרף: נובמבר 2017
היי זיו01/11/2020 16:31ziv_r כתב: עבור RAID 1 צריך 2 כוננים בנפח זהה, אבל סביר להניח שלא תממש RAID 1, אלא RAID 5 או SHR. נפח הכוננים בטח יקבע על ידי מבצע כלשהו טוב שיהיה בטח בקרוב באמזון, נכון?
לפי הנפחים שאתה מדבר עליהם, אתה צריך כונן SSD אחד או 2 בנפח 500GB.
חשוב לציין כי יש טעם ל- SSD רק אם יש המון קריאות אקראיות מה- NAS (אם מריצים למשל VM), לא עבור קריאה\כתיבה רציפה....
מתכוון לקנות לפי המבצע שיהיה בבלאק פריידי.
לNVME לא יהיה שום שיפור בהעלאת והורדת קבצים? יש לי לדוגמא תיקייה שאני קבוע הולך לקרוא כל יום.
-
Dymatize
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 257
- הצטרף: נובמבר 2017
אתה לא מפחד לשים 20GB בטוטאל? שהחברה ממליצה על 8? פשוט קראתי קצת באינטרנט, היו 2 אנשים שדיווחו על גליצים. בסופו של יום זה שרת גיבוי, ואני רוצה שהוא יגבה לי את הקבצים. לא רוצה לסכן אותם. השאלה היא למה Synology כתבו שהוא תומך עד 8 ג'יגה בזמן שהמעבד הזה בקונפיגרציה אחרת עובד גם עם 32 ג'יגה...
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46527
- הצטרף: ינואר 2005
חברת Synology מציינת כי התמיכה המקסימלית של ה- +DS920 לגבי 8GB RAM, מבוססת על מפרט המעבד שתומך בצורה מקסימלית בנפח זה:
https://ark.intel.com/content/www/us/en ... 0-ghz.html
למרות האמור, ניתן לשים נפח RAM גבוה יותר והוא יתמך בצורה תקינה (לא בכל הסטיקים) עם אפשרות של הקצאת הזכרון.
חשוב לציין כי במידה ותהיה תקלה ב- NAS וישלפו הלוגים, ניתן יהיה לראות כי בוצעה הרחבת זכרון לנפח שלא נתמך, דבר שעלול להפר את האחריות.
אחרון, נפח כזה רצוי רק אם אתם מריצים מספר VM, משתמשים בהמון סטרימים של PLEX, המון מצלמות שרצות ב- Surveillance Station או שימושים ספציפים אחרים. לרוב המשתמשים זה מיותר.
https://ark.intel.com/content/www/us/en ... 0-ghz.html
למרות האמור, ניתן לשים נפח RAM גבוה יותר והוא יתמך בצורה תקינה (לא בכל הסטיקים) עם אפשרות של הקצאת הזכרון.
חשוב לציין כי במידה ותהיה תקלה ב- NAS וישלפו הלוגים, ניתן יהיה לראות כי בוצעה הרחבת זכרון לנפח שלא נתמך, דבר שעלול להפר את האחריות.
אחרון, נפח כזה רצוי רק אם אתם מריצים מספר VM, משתמשים בהמון סטרימים של PLEX, המון מצלמות שרצות ב- Surveillance Station או שימושים ספציפים אחרים. לרוב המשתמשים זה מיותר.
- Shasoosh
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1865
- הצטרף: יוני 2007
אני מפחד רק מדבר אחד בחיים האלה....
שתיצרב לי ה - OLED.
-
Dymatize
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 257
- הצטרף: נובמבר 2017
חחח לגמרי. יש לי 3 מסכי OLED בבית. מפחיד מאוד....
לנושא: הייתם הולכים על כוננים של WD RED 5400RPM או Ironwolf 7200RPM? אני יודע את החסרונות והיתרונות. מחפש בעיקר אמינות. בנוסף האם יש אפשרות לשים רק NVME אחד ולא 2 ברייד ?
-
Dymatize
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 257
- הצטרף: נובמבר 2017
הבנתי,02/11/2020 7:01ziv_r כתב: חברת Synology מציינת כי התמיכה המקסימלית של ה- +DS920 לגבי 8GB RAM, מבוססת על מפרט המעבד שתומך בצורה מקסימלית בנפח זה:
https://ark.intel.com/content/www/us/en ... 0-ghz.html
למרות האמור, ניתן לשים נפח RAM גבוה יותר והוא יתמך בצורה תקינה (לא בכל הסטיקים) עם אפשרות של הקצאת הזכרון.
חשוב לציין כי במידה ותהיה תקלה ב- NAS וישלפו הלוגים, ניתן יהיה לראות כי בוצעה הרחבת זכרון לנפח שלא נתמך, דבר שעלול להפר את האחריות.
אחרון, נפח כזה רצוי רק אם אתם מריצים מספר VM, משתמשים בהמון סטרימים של PLEX, המון מצלמות שרצות ב- Surveillance Station או שימושים ספציפים אחרים. לרוב המשתמשים זה מיותר....
אני כן הולך להזרים סרטים במקביל ב4K לטלוויזיות. אתה חושב שאצטרך יותר מ8GB ראם?
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46527
- הצטרף: ינואר 2005
- Shasoosh
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1865
- הצטרף: יוני 2007
אתה גם לא תצטרך NVME.
הדבר היחיד שלא הייתי מתפשר עליו הוא 7200RPM היות ותזרים לכמה מכשירים במקביל.
הדבר היחיד שלא הייתי מתפשר עליו הוא 7200RPM היות ותזרים לכמה מכשירים במקביל.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46527
- הצטרף: ינואר 2005
4 סטרימים של UHD במקביל מעל RAID 1 עם כוננים של 5400 עובד תקין, הגיוני שגם יותר, אבל לא היה לי צורך.
- Shasoosh
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1865
- הצטרף: יוני 2007
אגב, ההמלצות הם בהינתן אתה רק קורא את התוכן מה NAS ולא משתמש ב PLEX.
אני לא משתמש ב PLEX בכלל ולא יודע כמה הוא משפיע על צריכת הזיכרון.
אני לא משתמש ב PLEX בכלל ולא יודע כמה הוא משפיע על צריכת הזיכרון.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46527
- הצטרף: ינואר 2005
הוא כמובן משתמש בזכרון, אבל הוא צרכן גדול יותר של CPU - ועדיין אין שום בעיה עם כוננים בעלי RPM נמוך לשימושים שצויינו כאן.
- Shasoosh
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1865
- הצטרף: יוני 2007
אני לא יודע כמה הזרמות יהיו במקביל ומה יהיו השימושים בעתיד. בכל מקרה אני לא רואה סיבה הגיונית לקנות היום כונן 5400RPM ל NAS כשההבדל בינו לבין 7200RPM הוא פחות מ 10$ לכונן של 10 טרה.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46527
- הצטרף: ינואר 2005
מאותה סדרה בדיוק?
תראה.
ובטח שיש, רעש וצריכת חשמל.
תראה.
ובטח שיש, רעש וצריכת חשמל.
- Shasoosh
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1865
- הצטרף: יוני 2007
אותם פרמטרים כלליים, לא הסתכלתי על אותה סדרה.
ממה שבדקתי בעבר, ישנם 5400RPM שצורכים יותר חשמל מ 7200RPM. לדוגמא Red של ווסטרן, ה 14TB 5400RPM צורך יותר חשמל.
בנוסף, 5400RPM בחברה אחת לא קשור לחשמל והרעש של 7200RPM בחברה אחרת.
ממה שבדקתי בעבר, ישנם 5400RPM שצורכים יותר חשמל מ 7200RPM. לדוגמא Red של ווסטרן, ה 14TB 5400RPM צורך יותר חשמל.
בנוסף, 5400RPM בחברה אחת לא קשור לחשמל והרעש של 7200RPM בחברה אחרת.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46527
- הצטרף: ינואר 2005
אז כמובן שצריך להסתכל, רק ככה אפשר לעשות השוואה נכונה.
בכל מקרה, אין ספק שעדיף כוננים מהירים יותר, אבל כאשר זה מגיע על חשבון מחיר גבוה יותר, צריכת חשמל גבוהה יותר ורעש גבוה יותר, אני לא רואה סיבה להשתמש בהם. לראייה, כל הכוננים לשימוש ביתי מכל היצרנים בעלי מהירות 5400 ופחות. אגב, זה 5400 במקסימום, לרוב זה RPM נמוך הרבה יותר ולשימוש שלי אותו פירטתי בעמוד קודם (ומאז אני גם מריץ עוד VM ועוד Docker), אין צורך בכוננים מהירים יותר שעולים יותר, זללנים יותר בחשמל וברעש.
בכל מקרה, אין ספק שעדיף כוננים מהירים יותר, אבל כאשר זה מגיע על חשבון מחיר גבוה יותר, צריכת חשמל גבוהה יותר ורעש גבוה יותר, אני לא רואה סיבה להשתמש בהם. לראייה, כל הכוננים לשימוש ביתי מכל היצרנים בעלי מהירות 5400 ופחות. אגב, זה 5400 במקסימום, לרוב זה RPM נמוך הרבה יותר ולשימוש שלי אותו פירטתי בעמוד קודם (ומאז אני גם מריץ עוד VM ועוד Docker), אין צורך בכוננים מהירים יותר שעולים יותר, זללנים יותר בחשמל וברעש.
-
Dymatize
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 257
- הצטרף: נובמבר 2017
תראו בגדול הסרבר הולך לשמש לגיבוי קבצים של המשפחה. גיבוי שלי של העבודה. אני הולך לעבוד בזמן אמת על קבצי עריכה של וידאו ותמונות. זאת אומרת לפתוח את הקובץ ישר מהשרת ולכתוב עליו. הורדת טורנטים. סטרימים קבועים ב4K. לדעתם לא אצטרך NVME וגם לא תוספת זכרונות? בעתיד כנראה שגם אריץ דוקר לHA. צריך אנטי וירוס לדעתכם? אם כן יש המלצות?
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46527
- הצטרף: ינואר 2005
יש אנטיוירוס מובנה, רק צריך להפעיל אותו דרך חנות האפליקציות.
אני מציע שתעבוד עם ה- NAS ללא SSD, רק בהמשך תשקול אם להוסיף.
RAM בפירוש לא צריך להוסיף.
אני מציע שתעבוד עם ה- NAS ללא SSD, רק בהמשך תשקול אם להוסיף.
RAM בפירוש לא צריך להוסיף.