המלצה על מערכת Mesh וטופולוגית Backhaul מומלצת

[yotam777]

שלום חברים,
אחרי קריאת אינספור שרשורים שאולי קשורים החלטתי לפתוח דיון בשבילי על מנת לקבל תשובה יותר ממוקדת.

רקע:
מעבר קרוב לבית (~120 מ"ר מפלס 1 וממד כמובן)
בונה על ה-Deco M5\M9, כבלי CAT6 הושחלו לכל החדרים והסלון לכן אשמח להתרכז ב-Backhaul על מנת לקבל מערכת יציבה יותר.
מההבנה שלי הרשת אמורה להיות מחוברת תחת הדקו 1 - הראשי שמנהל את כל העסק והראוטר של הוט על מצב ברידג' כמובן.
2 היחידות הנוספות אמורות להיות מוגדרות כ-AP?
הבעיה עם טופולוגיה 1 שהיא מכריחה אותי למקם צלחת דקו במיקום לא ככ אידיאלי (ממש בכניסה לבית איפה שאמור להיות ממוקם ההוט בוקס) ואילו טופולוגיה 2 מאפשרת לי לפרוס 3 יחידות דקו במיקומים מעולים שזה חדר השינה, הממד והסלון - כל אחד בקצה אחר של הבית.
השאלה היא האם יש אפשרות כלשהי שטופולוגיה 2 תפעל? הבנתי מכמה משתמשים שהיא אכן פועלת עם סוויצ' תומך אבל מהאתר הרשמי של TP-Link זוהי אינה צורת חיבור נתמכת.

* אשמח להמלצה על מערכת מאש אחרת מומלצת בגדול אין הגבלת תקציב אבל הרעיון הוא לא להוציא 3000 שח על מערכת שלמה, לכן אם יש מערכת מומלצת יותר בעלות מעט גבוה יותר כמובן שאשמח לקבל פידבקים.
* אשמח לקבל עוד רעיונות לחיבור הרשת\צלחות אם קיימות כאלה.

[a_yaron]

אמור לעבוד בשתי הצורות, כנראה שיש סווצי'ם בעיתיים אבל אצלי אין בעיה.

[yotam777]

תודה ירון
אתה בטוח? מבחינת TPLINK אין אפשרות חיבור כזו (הכוונה שיש Star - כמו בטופולוגיה הראשונה כמובן, אבל שיש Deco 1 ראשי שאליו מחוברים השאר או שרשור של כולם יחד שזה בכלל לא אפשרי במקרה שלי)
יש סוויץ' מומלץ שלא יחשיך לי את ה-Packets הספציפיים שלהם?
מערכת אחרת בטווח תקציב דומה\קצת גבוה יותר מומלצת?

[PCingAddict]

אצלי m5 עובד בטופולוגיה 2.
ידוע שיש להם בעיה עם סוויטשים שלא תומכים בתקן מסויים (לא זוכר, חפש אצלם באתר), אצלי סוויטשים של netgear (שלושה) עובדים מעולה.
אגב - אצלי אחת היחידות מחוברת מאחורי שני סוויטשים.

[ziv_r]

@yotam777
הייתי הולך על HUAWEI WiFi AX3 Wi-Fi 6 Pro, פתרון ה- Mesh מאוד נוח למימוש, יציב, מקבל עדכוני קושחה שמשפרים ביצועים ותקציבי ללא פשרות בתוצאה הסופית.

[yotam777]

תודה,
אחפש סוויצ'ים מומלצים באתר שלהם (מניח שאלך על הסוויצ'ים שלהם)
זיו,
תודה על הרעיון אבל מעדיף רשת חכמה עם roaming נורמלי ולא כזו שאצטרך להחליף רשת כל פעם, אם התכוונת לממש את ה-mesh שלהם אז זה גם יכול להיות רעיון אבל מצד שני אני שונא להתעסק עם מוצרים שלא אמורים לצאת מסין ועם ממשקים בסינית שאני צריך לתרגם, מוכן לשים אקסטרא כסף אפילו על מערכת שנחשבת איכותית יותר אבל חייבת לתמוך ב-Backhaul אם קיימת

[yotam777]

עוד הצעות במסגרת התקציב +- או שאפשר לסגור על ה-M5?
יש ב- Newegg שלישייה ב 716 ש"ח אחרי מיסים.
ה-M9 די נעלם מהעולם מבחינת מלאים, משהו שווה אצלו את ההשקעה הנוספת\המתנה?

[a_yaron]

תודה ירון
אתה בטוח? מבחינת TPLINK אין אפשרות חיבור כזו (הכוונה שיש Star - כמו בטופולוגיה הראשונה כמובן, אבל שיש Deco 1 ראשי שאליו מחוברים השאר או שרשור של כולם יחד שזה בכלל לא אפשרי במקרה שלי)
יש סוויץ' מומלץ שלא יחשיך לי את ה-Packets הספציפיים שלהם?
מערכת אחרת בטווח תקציב דומה\קצת גבוה יותר מומלצת?

...

·חיבור היחידות במקביל לראוטר של DLINK עבד תקין, חיבור דרך סייוצ' סיני פשוט עבד תקין וחיבור דרך סווצ' של TPLINK שהחליף את הסיני גם עובד תקין.
הסיני:

https://www.ebay.com/itm/5-Port-10-100- ... 2749.l2649

tp-link:

https://www.amazon.com/gp/product/B00A1 ... UTF8&psc=1

[yotam777]

תודה ירון
היחידות מוגדרות על AP?

[a_yaron]

@yotam777
·כן,AP.
בדקתי גם כראוטר ועבד תקין אבל חזרתי לAP.

[yotam777]

תודה רבה
עזרת מאוד

[arnold]

איך ה Deco M5 כראורטר ראשי בבית לעבודה עם ההוט כברידג'?

חושב על הקונפיגורציה הזאת גם אבל אולי עם ראורטר נוסף בין ההוט לסוויץ'

[borsood]

במיוחד כשיש לך חיבור קווי לצרכנים הכבדים הייתי ממתין עם רכישת מש.
הארצ'ר C7 מכסה יפה בית של 120 מר לבדו והוא אפילו לא ממוקם במרכז.
זה מאד תלוי במבנה הבית ולכן לא הייתי מחליט ישר שצריך מש במפלס אחד.

[eran405]

שלום חברים,
אחרי קריאת אינספור שרשורים שאולי קשורים החלטתי לפתוח דיון בשבילי על מנת לקבל תשובה יותר ממוקדת.

רקע:
מעבר קרוב לבית (~120 מ"ר מפלס 1 וממד כמובן)
בונה על ה-Deco M5\M9, כבלי CAT6 הושחלו לכל החדרים והסלון לכן אשמח להתרכז ב-Backhaul על מנת לקבל מערכת יציבה יותר.
מההבנה שלי הרשת אמורה להיות מחוברת תחת הדקו 1 - הראשי שמנהל את כל העסק והראוטר של הוט על מצב ברידג' כמובן.
2 היחידות הנוספות אמורות להיות מוגדרות כ-AP?
הבעיה עם טופולוגיה 1 שהיא מכריחה אותי למקם צלחת דקו במיקום לא ככ אידיאלי (ממש בכניסה לבית איפה שאמור להיות ממוקם ההוט בוקס) ואילו טופולוגיה 2 מאפשרת לי לפרוס 3 יחידות דקו במיקומים מעולים שזה חדר השינה, הממד והסלון - כל אחד בקצה אחר של הבית.
השאלה היא האם יש אפשרות כלשהי שטופולוגיה 2 תפעל? הבנתי מכמה משתמשים שהיא אכן פועלת עם סוויצ' תומך אבל מהאתר הרשמי של TP-Link זוהי אינה צורת חיבור נתמכת.

* אשמח להמלצה על מערכת מאש אחרת מומלצת בגדול אין הגבלת תקציב אבל הרעיון הוא לא להוציא 3000 שח על מערכת שלמה, לכן אם יש מערכת מומלצת יותר בעלות מעט גבוה יותר כמובן שאשמח לקבל פידבקים.
* אשמח לקבל עוד רעיונות לחיבור הרשת\צלחות אם קיימות כאלה.

...

שתי הטופולוגיות שתיארת אמורות לעבוד, אבל יש הבדל מהותי ביניהם שלא הוזכר כאן (לא ברור האם אתה מודע לו או לא):

טופולוגיה 1 - הטופולוגיה המומלצת במקרה שההוטבוקס מתפקד כמודם בלבד (bridge) וה-Main Deco הינו הראוטר הראשי. לפי הציור באתר של tplink אני מנחש שאפשר להשתמש בה גם במקרה שההוטבוקס הראוטר הראשי וה-decos במצב של AP mode.

טופולוגיה 2 - הטופוליגה המומלצת במקרה שאתה רוצה להשתמש בהוטבוקס כראוטר וב-decoים במצב של AP mode. במקרה כזה טופולוגיה 2 נותנת לך גמישות מירבית ומאפשר להפריד בין המיקום של הראוטר הראשי (ההוטבוקס במקרה הזה) לבין ה-deco הראשון.

חשוב להבין שאין אופציה להשתמש בהוטבוקס כמודם בלבד בטופולוגיה 2 (בין אם ה-APs שלך הם deco או כל ציוד אחר), שהרי אתה חייב שכל הרשת הביתית שלך תהיה "מאחורי" הראוטר הראשי, ולכן בטופולוגיה זו האופציה היחידה לראוטר הראשי הינה ההוטבוקס. טופולוגיה דומה יחסית שכן עובדת הינה להשתמש בהוטבוקס כמודם בלבד, מיד אחריו ראוטר "קווי" שמשמש כראוטר הראשי (אפשר לדוגמא ER-X או ראוטר רגיל עם או בלי לכבות בו את ה-wifi) וה-decoים כמובן במצב של AP mode.

[yotam777]

שלום חברים,
אחרי קריאת אינספור שרשורים שאולי קשורים החלטתי לפתוח דיון בשבילי על מנת לקבל תשובה יותר ממוקדת.

רקע:
מעבר קרוב לבית (~120 מ"ר מפלס 1 וממד כמובן)
בונה על ה-Deco M5\M9, כבלי CAT6 הושחלו לכל החדרים והסלון לכן אשמח להתרכז ב-Backhaul על מנת לקבל מערכת יציבה יותר.
מההבנה שלי הרשת אמורה להיות מחוברת תחת הדקו 1 - הראשי שמנהל את כל העסק והראוטר של הוט על מצב ברידג' כמובן.
2 היחידות הנוספות אמורות להיות מוגדרות כ-AP?
הבעיה עם טופולוגיה 1 שהיא מכריחה אותי למקם צלחת דקו במיקום לא ככ אידיאלי (ממש בכניסה לבית איפה שאמור להיות ממוקם ההוט בוקס) ואילו טופולוגיה 2 מאפשרת לי לפרוס 3 יחידות דקו במיקומים מעולים שזה חדר השינה, הממד והסלון - כל אחד בקצה אחר של הבית.
השאלה היא האם יש אפשרות כלשהי שטופולוגיה 2 תפעל? הבנתי מכמה משתמשים שהיא אכן פועלת עם סוויצ' תומך אבל מהאתר הרשמי של TP-Link זוהי אינה צורת חיבור נתמכת.

* אשמח להמלצה על מערכת מאש אחרת מומלצת בגדול אין הגבלת תקציב אבל הרעיון הוא לא להוציא 3000 שח על מערכת שלמה, לכן אם יש מערכת מומלצת יותר בעלות מעט גבוה יותר כמובן שאשמח לקבל פידבקים.
* אשמח לקבל עוד רעיונות לחיבור הרשת\צלחות אם קיימות כאלה.

...

שתי הטופולוגיות שתיארת אמורות לעבוד, אבל יש הבדל מהותי ביניהם שלא הוזכר כאן (לא ברור האם אתה מודע לו או לא):

טופולוגיה 1 - הטופולוגיה המומלצת במקרה שההוטבוקס מתפקד כמודם בלבד (bridge) וה-Main Deco הינו הראוטר הראשי. לפי הציור באתר של tplink אני מנחש שאפשר להשתמש בה גם במקרה שההוטבוקס הראוטר הראשי וה-decos במצב של AP mode.

טופולוגיה 2 - הטופוליגה המומלצת במקרה שאתה רוצה להשתמש בהוטבוקס כראוטר וב-decoים במצב של AP mode. במקרה כזה טופולוגיה 2 נותנת לך גמישות מירבית ומאפשר להפריד בין המיקום של הראוטר הראשי (ההוטבוקס במקרה הזה) לבין ה-deco הראשון.

חשוב להבין שאין אופציה להשתמש בהוטבוקס כמודם בלבד בטופולוגיה 2 (בין אם ה-APs שלך הם deco או כל ציוד אחר), שהרי אתה חייב שכל הרשת הביתית שלך תהיה "מאחורי" הראוטר הראשי, ולכן בטופולוגיה זו האופציה היחידה לראוטר הראשי הינה ההוטבוקס. טופולוגיה דומה יחסית שכן עובדת הינה להשתמש בהוטבוקס כמודם בלבד, מיד אחריו ראוטר "קווי" שמשמש כראוטר הראשי (אפשר לדוגמא ER-X או ראוטר רגיל עם או בלי לכבות בו את ה-wifi) וה-decoים כמובן במצב של AP mode.

...

תודה רבה על ההסבר המפורט,
יש עדיפות לאחד מהמצבים? (מרוויח\מפסיד משהו בהנחה וכולם מוגדרים AP's או שההוט בוקס נשאר ראוטר רק בלי יכולות אלחוטיות)?
הטופולוגיה השניה בהחלט נוחה יותר שכן בארון תקשורת יהיה הוטבוקס וסוויצ' ואת הדקוס יהיה אפשרי לפזר ב-3 פינות של הבית.