YES תשקיע 80 מיליון שקל במעבר לשיטת שידור ב-HD
-
jpost
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4861
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: (~)
- ride
-
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6607
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
הגיע הזמן 
- אוריאל
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2845
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: חיפה
בוקר טוב אל אורה . . .איזה עלובים הוט האלה , הם עושים ניסויים על זה כבר איזה שנתיים כאילו זה איזה טיל גרעיני , ויס במכה אחת תוך חצי שנה מעלים לאוויר ערוץ . בא לי לבכות

- Gili_Regev
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5111
- הצטרף: דצמבר 2006
- שם מלא: גילי
- מיקום: לפלנד
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78946
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
חברים זה לא שרשור על HOT, ואני לא רוצה להפוך לאתר "אנטי הוט".
לגבי הנושא הזה, היום שחררו את המידע רשמית, אבל זה היה ידוע לנו ממזמן (כל מי ששאל קיבל את התשובה הזו).
אנחנו גם יודעים שלא מדובר על ערוץ איזוטרי אחד מסכן, אלא משהו הרבה יותר רציני (ולכן גם העלות הזו).
לגבי הנושא הזה, היום שחררו את המידע רשמית, אבל זה היה ידוע לנו ממזמן (כל מי ששאל קיבל את התשובה הזו).
אנחנו גם יודעים שלא מדובר על ערוץ איזוטרי אחד מסכן, אלא משהו הרבה יותר רציני (ולכן גם העלות הזו).
- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
במו ידי החזקתי היום קלטת 1080-50i HD עם איזה תכנית ספורט אירופאית, של יס. (אני עובד בתחום).
הם בהחלט נערכים.
הם בהחלט נערכים.
- michael100
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 288
- הצטרף: ינואר 2007
- מיקום: Israel
התקשרתי אליהם בכוונה להזמין YES MAX, ואז ראיתי את הידיעה הזו.
שאלתי את נציגת המכירות מה הם יעשו עם אלו שמזמינים יס מקס ומתחייבים ל- 3 שנים, האם יחליפו להם ממירים לממיר HD? התשובה הייתה שאין להם פרטים בנתיים.
בכל אופן, היא אמרה שמהמכתב שהפיץ המנכ"ל לעובדי YES עולה כי מדובר על ערוצי הבית של יס בשלב הראשון וערוצים נוספים בהמשך.
שאלתי את נציגת המכירות מה הם יעשו עם אלו שמזמינים יס מקס ומתחייבים ל- 3 שנים, האם יחליפו להם ממירים לממיר HD? התשובה הייתה שאין להם פרטים בנתיים.
בכל אופן, היא אמרה שמהמכתב שהפיץ המנכ"ל לעובדי YES עולה כי מדובר על ערוצי הבית של יס בשלב הראשון וערוצים נוספים בהמשך.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78946
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
אגב, דווקא בספורט העולם משתדל לעבוד ב-720P (צריך כמובן לבדוק את זה ולראות מה נראה טוב יותר)
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78946
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
לגבי יס מקס, מה שאנחנו יודעים בשלב זה הוא שה-HD לא מחליף את המקס (כלומר, בשלב ראשון לא יהיו ממירי HDTV עם יכולות PVR).
המשמעות? שיהיה צורך בשני ממירים, בהתחלה לפחות.
המשמעות? שיהיה צורך בשני ממירים, בהתחלה לפחות.
- MarioMan
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3539
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יונתן פת-יה
- מיקום: תל-אביב
אחלה, יותר מכשירים ב-rack, יותר טוב (או יותר רע אם מסתכלים מנק' המבט של ההנהלהoferlaor כתב: המשמעות? שיהיה צורך בשני ממירים, בהתחלה לפחות....
חוץ מהעניין הויזואלי, אני מעדיף, כצרכן, בשלב ההתחלה לקבל מכשיר יעודי לכל דבר שעושה את עבודתו כמו שצריך מאשר לקבל מכשיר שעושה גם וגם אך גם חצי וחצי.
ד"א, אין היום פתרונות Deinterlacing טובים ל-Video (אחרת, מדוע משתדלים להעביר ספורט ב-720p) ?
- ice2k
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 962
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: מרכז
שום מילה על טכנולוגיית הHD שהם מתכוונים ליישם. החשש הוא שהם ישתמשו בMPEG2 הנחות, המיושן והפרימיטיבי שמתמשים בו היום, זה שברגע שמורידים לו קצת את רוחב הפס - התוצאה המתקבלת זו הזוועה שמשודרת היום ביס והוט (שאוהבות להוריד רוחב פס לכל ערוץ בשביל לדחוס עוד ערוצים). זה שמשדרים HD זה לא מבטיח שהאיכות תהיה טובה ואם נקבל HD שנראה כמו הSD היום לאחר מעבר מלא של הערוצים (מאותן סיבות של רצון להכניס הרבה ערוצים על רוחב פס נתון) אז זה פשוט יהיה מאכזב.
אני מאוד מקווה שהם הולכים להשתמש בדחיסת הH264 המודרנית שדורשת רוחב פס הרבה יותר נמוך, נותנת תמונה שנראת הרבה יותר טוב מבחינת עיוותים וארטיפקטים, מתמודדת הרבה יותר טוב עם תנועה מהירה בתמונה או שינוי מהיר שלה ומתמודדת משמעותית יותר טוב עם רוחב פס נמוך.
נקווה שבקרוב יתחילו לדלוף שמועות על הטכנולוגיה, בתקווה שבחרו בטכנולוגיה המודרנית ולא בזו הפרימיטיבית (אם כבר מחליפים ציוד - אז לנצל את ההזדמנות ).
אני מאוד מקווה שהם הולכים להשתמש בדחיסת הH264 המודרנית שדורשת רוחב פס הרבה יותר נמוך, נותנת תמונה שנראת הרבה יותר טוב מבחינת עיוותים וארטיפקטים, מתמודדת הרבה יותר טוב עם תנועה מהירה בתמונה או שינוי מהיר שלה ומתמודדת משמעותית יותר טוב עם רוחב פס נמוך.
נקווה שבקרוב יתחילו לדלוף שמועות על הטכנולוגיה, בתקווה שבחרו בטכנולוגיה המודרנית ולא בזו הפרימיטיבית (אם כבר מחליפים ציוד - אז לנצל את ההזדמנות ).
- dominic
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 205
- הצטרף: ינואר 2007
כלומר המריחות שאני רואה (ויש להדגיש רק בחלק מהערוצים בעיקר ערוצי הסרטים) היום בהוטBRK כתב: מתמודדת הרבה יותר טוב עם תנועה מהירה בתמונה או שינוי מהיר שלה....
הם ביגלל הדחיסה ולא הטלויזיה?
דרך אגב יש ערוץ חדשות אחד צרפת 24 (ערוץ 70) שאיכות התמונה במיבזקים אצלהם ממש טובה
- arotman
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 3590
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: אריה רוטמן
- מיקום: כפר חב"ד
HD@Yes
BRK
כפי שפורסם באתר לפני כחודשיים יס העלו לאוויר מספר ערוצי ניסיון והם שידרו ב H264.
אני מוכן לנחש פה שהסיבה שהוט לא יצאו בשידורים מסחריים עד עתה עם ערוצי HD זה בגלל שמישהו שם הבין שאין להם שום סיבה היום להתחיל לשדר ב MPEG2HD מלבד אולי זמינות של ממירים זולים ושהם יבכו לדורות על רוחב הפס שהם יבזבזו.
אגב בפרק האחרון של גיבורים ששודר ביס האיכות הייתה מדהימה ,מישהו יכול לומר אם הם שידרו ממקור HD לצורך בדיקת שידור סימולטני של אותו החומר בסטנדרטים שונים?
כפי שפורסם באתר לפני כחודשיים יס העלו לאוויר מספר ערוצי ניסיון והם שידרו ב H264.
אני מוכן לנחש פה שהסיבה שהוט לא יצאו בשידורים מסחריים עד עתה עם ערוצי HD זה בגלל שמישהו שם הבין שאין להם שום סיבה היום להתחיל לשדר ב MPEG2HD מלבד אולי זמינות של ממירים זולים ושהם יבכו לדורות על רוחב הפס שהם יבזבזו.
אגב בפרק האחרון של גיבורים ששודר ביס האיכות הייתה מדהימה ,מישהו יכול לומר אם הם שידרו ממקור HD לצורך בדיקת שידור סימולטני של אותו החומר בסטנדרטים שונים?
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
אני מאוד מקווה שלהבדיל מהיס מקס, הממירים העתידיים ל HDTV עם PVR ידעו להשתמש בחשמל למטרות אחרות מלבד ייצור חום. כואב לי הלב על צריכת החשמל המופרזת של המקס אבל אין לי הרבה אלטרנטיבות בינתיים.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78946
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
BRK,
גם זה כבר פורסם בעבר - H264 מבוסס על DVBS2 (לא בדיוק מסוג הדברים שצריכים להיות מפורסמים בהודעה לעיתונות...)
גם זה כבר פורסם בעבר - H264 מבוסס על DVBS2 (לא בדיוק מסוג הדברים שצריכים להיות מפורסמים בהודעה לעיתונות...)
- ice2k
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 962
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: מרכז
עכשיו צריך לקוות שהמעבר יהיה מעבר נטו של הטכנולוגיה ולא מעבר לשיטת ריקון מהירה יותר של חשבון הבנק שלנו, כמו שקרה בסלולארי : "דור 3 שיצא אך ורק למען נשלם פי 3" (כל היתרונות של דור 3 הם בתשלום), או כמו שקרה כשיצא הקומפקט דיסק (הזדמנות להעלות את מחירי האלבומים בדיוק פי 2). צריך לקוות שזהו "קרב השרדות" בעקבות התקדמות הטכנולוגיה מאשר "קרב מתואם" על ניצול נוסף של חשבון הבנק שלנו (כמו שהיה בחצי שנה האחרונה בשוק הסלולאר)
בקיצור - אני שמח על כל המהלך והחדשות האחרונות, מצפה בקוצר רוח לראות את יישום הטכנולוגייה ואת ציוד הקצה שיסופק ללקוחות.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78946
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
די ברור לי שזה לא יהיה סיפור זול. צריך לזכור שזה מוצר לקהל "עשיר" (עדיין לא לקהל הרחב).
השאלה היא האם הם יכוונו לעשירון העליון בהתחלה (מבחינת תוכן ועלות) או לחציון העליון...
השאלה היא האם הם יכוונו לעשירון העליון בהתחלה (מבחינת תוכן ועלות) או לחציון העליון...
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
נצטרך להיות בוגרים
ולא לתת להם להשתולל עם המחירים
אני למשל קניתי מקס לאחר שירד ב10 %
חשבתי שזה הזמן
היום המחיר הוא חצי בערך
ולא לתת להם להשתולל עם המחירים
אני למשל קניתי מקס לאחר שירד ב10 %
חשבתי שזה הזמן
היום המחיר הוא חצי בערך
העם דורש..... כל מיני דברים
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
ככה זה, הזמן הטוב ביותר לקנות אביזרים אלקטרוניים מרובי כפתורים הוא תמיד בעוד 3 חודשים.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- ice2k
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 962
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: מרכז
צודק, למעשה עד שקראתי את התגובה שלך אותו אביזר אלקטרוני הוא כבר מיושן ועד שתקרא את שלי - גם המחליף שלו יהיה מיושן
.
ובאמת לא צריך להיכנע אם יהיה מדובר בנסיון לתשלום גבוה. אני לא אשלם עוד 800 שקל בשנה רק בשביל לראות את YES STARS בחדות יותר גבוה. וגם לא אשלם 1000 ש"ח על ממיר רק בכדי לראות מספר ערוצים בHD (למרות שבהחלט הגיוני לדעתי להשתתף בעלות בשלב ראשון, אפילו אם מדובר בהשכרה).
אני אישית (וזו רק דעתי) בכלל לא חושב שצריכה להיות דרישה למחיר גבוה ( או אפילו נוסף) בגין אותם ערוצים שכבר יש, ההתקדמות הטכנולוגית נראת לי דבר טבעי שגם אם יתעלמו ממנה - משהו אחר כבר יכנס בוואקום שיווצר.
אני בספק שהם יפנו בהתחלה רק לעשירון העליון כי דיווחו על כוונה לסבסד חלק מעלות הממירים עם תקציב של עשרות מליוני שקלים, סיבסוד אולי צריך מר מודי בראון אבל לא חברי העשירון העליון. בכל מקרה אם המחיר יהיה יותר מסביר ( ME SAVIR ) ולא תהיה שום מגמה לספק את הערוצים שכבר קיימים במחיר זהה או קרוב למה שקיים - פשוט הHTPC יעבוד קשה יותר ולא הארנק, יס צריכים להבין את זה - יש גם תחרות מצד האינטרנט והHTPC.
ובאמת לא צריך להיכנע אם יהיה מדובר בנסיון לתשלום גבוה. אני לא אשלם עוד 800 שקל בשנה רק בשביל לראות את YES STARS בחדות יותר גבוה. וגם לא אשלם 1000 ש"ח על ממיר רק בכדי לראות מספר ערוצים בHD (למרות שבהחלט הגיוני לדעתי להשתתף בעלות בשלב ראשון, אפילו אם מדובר בהשכרה).
אני אישית (וזו רק דעתי) בכלל לא חושב שצריכה להיות דרישה למחיר גבוה ( או אפילו נוסף) בגין אותם ערוצים שכבר יש, ההתקדמות הטכנולוגית נראת לי דבר טבעי שגם אם יתעלמו ממנה - משהו אחר כבר יכנס בוואקום שיווצר.
אני בספק שהם יפנו בהתחלה רק לעשירון העליון כי דיווחו על כוונה לסבסד חלק מעלות הממירים עם תקציב של עשרות מליוני שקלים, סיבסוד אולי צריך מר מודי בראון אבל לא חברי העשירון העליון. בכל מקרה אם המחיר יהיה יותר מסביר ( ME SAVIR ) ולא תהיה שום מגמה לספק את הערוצים שכבר קיימים במחיר זהה או קרוב למה שקיים - פשוט הHTPC יעבוד קשה יותר ולא הארנק, יס צריכים להבין את זה - יש גם תחרות מצד האינטרנט והHTPC.