מדהים איך מכונת השיווק של סמסונג עובדת....

[slarti]

אני רואה פה לא מעט פוסטים שמייחסים איזשהן יכולות "איכותיות" ל-QLED.
וזה פשוט מדהים אותי.
לפני 3 שנים, ה-QLED היה מיתוג של הסדרות הכי גבוהות של סמסונג, ובאמת הציעו איזשהוא יתרון. עדיין "סתם" LED, אבל איכותי יותר.
אבל כמיטב מסורת סמסונג, משנה לשנה מורידים את הרף של כל סדרה.

ה-Q70T, אפילו כבר לא הכי נמוכה בסדרת הQLED, מקבלת ב-RTINGS ציונים נמוכים יותר מה-NU8000 שלי מלפני שנתיים (שהיא "לא QLED") בכמעט כל פרמטר. גם בציון הכללי. גם בסרטים. גם ב-HDR. גם באיכות תמונה כללית. אפילו בעומק וגאמוט צבעים - איפה ששורשי ה-QLED נעוצים... אין שום יתרון ל-QLED סדרה 7 חדשה על פני סתם NU8000....

עד סוף הדגם הקודם עוד המלצתי לחברים לקנות סמסונג Q70R בתור האופציה השפויה, בעיקר כי בגדלים של עד 75" היא עלתה פחות מה-XG95. אבל עכשיו, בין ההתייקרות הנדרשת עם הQ80T, לבין ההצגה של ה-XH90... פשוט קשה להצדיק יותר רכישה של סמסונג "QLED".... חבל.

[oferlaor]

QLED זה לא מיתוג של יכולות פאנל או עיבוד תמונה. זה מיתוג של תאורה מסוג Quantum Dot בשילוב LED כחולים. זה טכנולוגיה טיפה שונה מ LED.

[dts2]

לדעתי ה-nu8000 באמת מסך מצוין,

[slarti]

לדעתי ה-nu8000 באמת מסך מצוין,

...

·
הוא מסך מצוין, למעט בעיית התאורה האחורית ב-HDR. באופן אירוני, דווקא ה-NU8000 מותקנת אצלי בחדר שבו רואים לרוב בחושך (חדר שינה). לסדרות מזדמנות זה כמובן מושלם. אבל לדברים חשוכים, וסתם לסרטים עם לטרבוקס, השחורים מבאעסים. הרכישה של ה-NU8000 לפני שנתיים גרמה לי להבין שהשידרוג בסלון (שעשיתי שנה אח"כ) יהיה מחויב FALD, וזה באמת קפיצה אדירה.

אבל... אני מסכים שלמעט ה-FALD, הNU8000 היא טלוויזיה נהדרת. צבעים. בהירות. הכל. באמת יופי של מסך, וחבל שצריך לשלם היום על סדרה גבוהה הרבה יותר בסמסונג בשביל להגיע לרמה הזאת.

[dts2]

סמסונג משחקים עם ה-LINE כבר שנים

מה שמחייב אותך לקרוא להבין ולהתמצא היטב מה טומן ה-line החדש של אותה שנה

ב-2018 יכולת לקבל one conect box כבר בסדרה fn7

כיום אתה חייב לקנות את סדרת 95T כדי לקבל one conect box

בכלל השנה 2020 כל הדגמים נדחפו כלפי מטה,70T זה בלי fald

ב-95T יש רק 120 אזורי הארה ,בעוד ב-90R כ-480 אזורי הארה