אפשר קצת הסברים על כל עניין ה"הרמוני" של לוג'יטק בבקשה? התחלתי קצת להתחרמן על זה ולדעת אם זה באמת כדאי ושווה (כנראה שכן חח) למרות מחירו הלא כל כך הגיוני....
התחיל להתבשל אצלי העניין כדי שאדע מה אני צריך לקראת הסייבר מאנדיי ואז אזמין מאמזון.
ראיתי כמה וכמה סרטונים ביו-טיוב ולא הצלחתי להבין מה ההבדל בין ה- elite לבין ה-950 לבין ה- Ultimate?
והאם חייב את ההאב הזה או לא חייב? הרי הוא נמכר גם בנפרד.
חייבים אותו רק למקרה והמכשירים חבויים במקומות סגורים במזנון ללא קשר עין ישיר?
כרגע יש ברשותי טלווזיזיה, רסיבר ושילד. נגיד ואנצל את ההרמוני גם לטלוויזיה שבחדר - הגענו ל-4 שלטים שיהפכו לאחד.
@Dannino
Elite הוא למעשה 950 ו hub. כאמור ניתן לרכוש את אותו שלט בלבד (950) במקרה ויש לך כבר hub ו/או מערכת אחרת של הרמוני (מבוססת hub).
Ultimate הוא שלט דומה בעיקרו ל 950 מבחינת מקשים פיזיים, מסך מגע וכו׳ אבל בעיצוב מעט שונה.
בכל מקרה אתה צריך hub כלומר סט משולב או רכישת שני הרכיבים בנפרד.
תפעול מסך שנמצא בחדר אחר אפשרי בתאוריה אבל בפועל מציע לך להוריד את האופציה ממערך השיקולים.
@sigamore
·
מה הבעיה בתפעול מסך נוסף? הרי זה עוד מכשיר שהשלט ידע לתמוך בו. הבנתי שאפשר עד 15 מכשירים.
או שאפשר רק 1 מכל סוג מכשיר וזהו? כלומר רק טלוויזיה אחת, רק רסיבר אחד, רק סטרימר אחד וכו...
אמר פה יואב שלא חייב האב אם אין לי מכשירים שצריכים שליטה באמצעות BT או אם אין לי מכשירים שחבויים בתוך ארונית.
לצורך העניין נראה שאני כן צריך האב כי יש לי שילד פרו והוא עובד ע"ב BT.
לגבי ההאב + אפליקציה - לא יודע עד כמה זה נוח כל שניה לפתוח את הטלפון ואת האפליקציה ולהשתמש בו כשלט. הרי מצד אחד הטלפון איתך בכל מקום...מצד שני אני חושב על אולי לקחת טלפון ישן שלא בשמוש ו"להקריב" אותו שישמש כ"שלט הרמוני" שיהיה תמיד בשולחן בסלון ותו לא.
@Dannino
כמו שציינתי למעלה - הבעייה האפשרית היא עם מיקום המסך הנוסף (לא מספר המכשירים הנתמכים).
רוב המסכים שאני מכיר עובדים עם שלטי IR מה שדורש ״קו ראיה״ בין השלט / hub לבין המסך. אם התנאים האלו מתקיימים אצלך אז כאמור אין בעייה.
לגבי שימוש בטלפון בתור ״שלט״ - שוב עניין של בחירה אישית. כל הרעיון מאחורי שלט (יעיל) הוא זמינות ופשטות... מרים, לוחץ, מוריד.. לדעתי מסך טלפון יתאים כשלט משני ולא יותר. אצלי יש שני שלטי הרמוני במערכת ובכל זאת קורה שאני משתמש באייפון -- אבל רק במקרים שהשלט הפיזי בצד השני של הסלון ואני מתעצל לקום ....
אתה בהחלט יכול לרכוש רק hub ולבדוק אם הסידור הזה מתאים לך. שלט תמיד אפשר להוסיף.
אחרי הרבה שנים עם ELITE וגם ULTIMATE, מכרתי את שניהם והלכתי על ה-Companion, זה השלט הכי נוח שלהם (מחייב האב כמובן) מבחינה ארגונומית, לא דורש טעינה, (סוללה מחזיקה חודשים), ופשוט עובד...
איפה שאני צריך משהו מיוחד אני פונה לאפליקציה (נדיר מאד).
מסך המגע בשני השלטים הנ"ל איטי ומסורבל ולא מגיב כמו שמסך אמור להגיב אחרי שהתרגלנו לסלולרי שלנו וזה מעצבן נורא.
הארגונומיה של האולטמייט ממש גרועה (מקשי הניווט מעל המסך, כלומר בכל פעם אתה נוגע בטעות במסך ומפעיל משהו), אם מתעקש על מסך מגע אז ELITE.
בהצלחה.
משם עברתי להרמוני Ultimate (כולל Hub) לפני כ-5 שנים
ואז לפני כשנה עברתי ל-Companion - אחרי שהילד הפיל את ה-Ultimate פעם אחת יותר מדי והמסך הפסיק להגיב.
אני לא מרבה להשתמש באפליקציה, לא נוח לי (חסר לי פידבק בלחיצה) וצריך להסתכל כל פעם על מה לוחצים.
השימושים העיקריים באפליקציה הוא כשאני צריך להגדיר או לתקן activity או כדי "לשגע" או לנסות להשתלט על הילדים (כאשר השלט אצלם).
אני בדעה של @msrl לגבי הארגונומיה של ה-companion שהוא לפי דעתי הכי נוח ביום יום.
היתרון הגדול לפי דעתי לשלט עם מסך מגע, זה שאתה יכול להגדיר יותר מ-6 activities שאפשר להגדיר ב-companion וגם נוחות שליטה על מוצר מסויים כאשר אתה צריך איזה פקודה מתקדמת שלא מוגדר לה כפתור פיזי (פה נכנסת האפליקציה לעבודה).
@Dannino, מאיפה אתה בארץ? יש לי Hub נוסף, אם יתאפשר אתה מוזמן לקחת להתנסות (Hub + אפליקציה) ולנסות להחליט אם זה מתאים לך.
לCompanion יש אינפרא בשלט עצמו או שיחבים למקם את ההאב בנקודה מרכזית שישלוט על הכול ?
אינ רואה רק שלושה לחצני אקטיביטי, זה מה שיש או לחיצה ארוכה/כפולה מפעילה משוא אחר ?
לגבי ההאב צריך לקחת בחשבוןשיש דילי מורגש בין לחיצה מהטלפון או מהשלט 950/Elite.
כך שאם לא חייב האב\950 לצרכים נוספים כפי שתיארו, עדיף את אחד השלטים הפשוטים יותר שלהם, שם לחיצה מניבה תגובה ישירה מהשלט כמו בכל שלט IR.
אם כל\רוב הציוד חדש יחסית ותומך CEC זה די מייתר את כל ההרמוני וגם הרבה יותר מהיר. השלט של שילד שולט בטלויזיה ולהיפך. והכל נדלק ומתכוונן לכניסות שצריך מיידית. אני מוצא את עצמי משתמש בהרמוני פחות ופחות כי ה-CEC הרבה יותר מהיר מבחינת תגובה והדלקה\כיבוי.
נכון יש דיליי קטן, אבל לרוב (לפחות אצלי) לא מורגש ואם כן, רק במעבר בין activities.
בשימוש שוטף כמו צפיה ב-Yes/Nvidia Shield (ללא מעבר) הדיליי כמעט ולא קיים.
הבנתי מה אתה אומר ויש בזה הרבה מאד היגיון. העניין הוא שיש לי מספר שלטים כרגע:
טלוויזיה
רסיבר
שילד
ונגיד עוד טלוויזיה בחדר
פה בעצם מוצע לי פתרון של "איגוד" של כל השלטים האלה.
מצד שני, אני יכול עקרונית לעבוד רק באמצעות השילד כי הרי עליו יש לי את הסלקום ונטפליקס ומה שצריך. וכמובן פלקס לסרטים.
מצד שלישי, יש לי את ה- magic remote של LG שהוא מדהים ופשוט נוח ברמות אחרות.
להשקיע עכשיו 200 דולר על שלט (מדהים ככל שיהיה) קצת כבד לי. מה גם שאין לי כרגע 10 מכשירים לשלוח עליהם אז לכן הבנתי שהאב נותן פתרון זול ומידיי וגם תופס על השילד מאחר והוא BT לעומת IT באחרים. אבל כמו שהציע פה אחד החברים, לעבוד רק עם האב ואפליקציה מהטלפון, לא נראה לי הכי נוח...בא לי שלט.
מה לגבי ה- companion ששיבחו פה כמה חברים? היה לך, התנסית בו?
תתחיל מזה שתבדוק אם כל ההתקנים שלך תומכים CEC, שילד בטוח תומך ואתה צריך לבדוק שהוא נתמך באחרים ולהפעיל אותו בכולם.
ואז אתה מקבל תחליף להרמוני פשוט יותר אבל ללא עלות. אם נניח תדליק את שילד מהשלט שלו, הטלויזיה והרסיבר ידלקו והרסיבר יעבור לכניסה של שילד. כיבוי יכבה את כולם. הווליום ישנה ווליום ברסיבר. זה מספיק לרוב האנשים כתחליף להרמוני. כמובן שאם אתה רוצה בכל זאת לשלוט על ווליום של השילד או להגדיר תרחישים של שימוש בטלויזיה ללא הרסיבר, זה לא יענה על הצרכים האלה.
אם האמור למעלה לא עובד\נתמך אצלך מלא ולא מספק, אתה יכול ללכת על שלט הרמוני פשוט של חמישה מכשירים כמו זה: https://www.logitech.com/en-us/product/ ... 65?crid=60
או להתפנק על ה-950, שניהם עובדים ללא האב, מה שיתן לך שליטה משלט אחד על הכל כפי שרצית וגם תגובה מהירה כמ ובשלט רגיל.
את ההאב צריך אם יש הרבה התקנים, או אם אתה תרצה להשתמש בטלפון\טאבלט לשליטה מה שלא מצאתי כפרקטי במיוחד וגם בגלל ההשהיה המורגשת שיש בתגובות, באופן כללי האפליקציה שלהם לשליטה די גרועה.
ה-COMPANION זה שלט פשוט יותר שנסמך על האב כך שלא רלוונטי אם אתה לא הולך על האב.
אני חולק על דעתך.
1. ההשהיה של ההאב לא מורגשת
2. בהאב אין צורך "לכוון" את השלט לכיון העינית - הוא קבוע ואחוזי הצליפה שלו הם 100%
3. השליטה מהטלפון מאוד נוחה בגלל שהוא פשוט תמיד ליידך
4. ההאב תומך בפקודות קוליות (לפחות דרך גוגל הום) מה שמאוד מקל על אנשים שלא מבינים מהחיים שלהם בתפעול
5. ה CEC לא תמיד עובד כמו שצריך. יש שילובים שלא עובדים טוב או עובדים בכלל, לא הייתי בונה על CEC כמשהו יציב
@gildmor
לגבי השלט הזה, בעייתי במקרה של השילד כי הוא הרי עובד עם BT. וה-665 אם הבנתי נכון, עובד על IR.
אני הבנתי שאני כן צריך האב בגלל עניין ה- BT של השילד. אבל הציע פה אחד החבר'ה פשוט להתחיל עם האב ולראות איך ממשיכים הלאה. הוא גם לא כזה יקר בהשוואה לשאר המוצרים, בטח ובטח לגבי ה-950.
בוא נראה אם יהיה איזה מבצע מעניין בסייבר-מאנדיי. או לחילופין, אנסה באמת לעבוד רק דרך השילד שהרי הוא יודע לשלוט בטלוויזיה וברסיבר גם מבחינת יציאות.
ahersko כתב:
אני חולק על דעתך.
1. ההשהיה של ההאב לא מורגשת
2. בהאב אין צורך "לכוון" את השלט לכיון העינית - הוא קבוע ואחוזי הצליפה שלו הם 100%
3. השליטה מהטלפון מאוד נוחה בגלל שהוא פשוט תמיד ליידך
4. ההאב תומך בפקודות קוליות (לפחות דרך גוגל הום) מה שמאוד מקל על אנשים שלא מבינים מהחיים שלהם בתפעול
5. ה CEC לא תמיד עובד כמו שצריך. יש שילובים שלא עובדים טוב או עובדים בכלל, לא הייתי בונה על CEC כמשהו יציב
...
ואני חלקתי מנסיוני, אצלי זה לא עבר את מבחן המשפחה בסופו של דבר כולם מעדיפים את השלטים הישירים מתי שאפשר עם ה-CEC או אפילו לגשת לרסיבר ולהעביר לבד אם התקן מסויים לא תומך.
הדילי מבחינתי בלתי נסבל וגם האפליקציה גרועה ברמת חברה סינית סוג ג'. אין אפשרות לשמור או לשתף את ההגדרות והם מתאפסות מדי פעם או אם צריך להתקין מחדש את האפליקציה.
גם בלי קשר להאב, החשיבה די עקומה במה שקשור לשידור הרצפים הארוכים כשעוברים בין תרחישים או ברצף הדלקה\כיבוי שנשלח פקודה פקודה עם השהיה בינהם במקום להבין שלמכשירים שונים אפשר לשלוח במקביל ולהאיץ משמעותית את החלק הזה שדורש להחזיק את השלט במשך כמה שניות לכוון המכשירים.
