שלום לכולם,
אני רוצה לקנות טלויזיה 75" ולאחר בדיקה הגעתי להתלבטות במספר דגמים:
* tcl 75p715
* tcl 75c815 (השבוע מגיע לחנויות בטכנולוגיית q)
* סמסונג UE75TU8000UXSQ
* סמסונג UE75TU7100UXSQ
* הייסנס H75U8BIL
* הייסנס 75A7120FIL
אשמח לעזרה כדי להיסגר על הדגם שייתן את התמורה הכי טובה למחיר.
עזרה בקניית טלויזיה
·itzik1 כתב:שלום לכולם,
אני רוצה לקנות טלויזיה 75" ולאחר בדיקה הגעתי להתלבטות במספר דגמים:
* tcl 75p715
* tcl 75c815 (השבוע מגיע לחנויות בטכנולוגיית q)
* סמסונג UE75TU8000UXSQ
* סמסונג UE75TU7100UXSQ
* הייסנס H75U8BIL
* הייסנס 75A7120FIL
אשמח לעזרה כדי להיסגר על הדגם שייתן את התמורה הכי טובה למחיר....
הייסנס ו-TCL הן סיניות.
בסמסונג היא קוריאנית, לכן כמובן עדיפה.
·itzik1 כתב:האם בגלל שהן סיניות הן נפסלות?......
אז על מה אתה ממליץ?...
חס וחלילה.
לא פסלתי אף אחד.
רק רשמתי שטלויזיה מחברה קוריאנית או יפנית תהיה טובה יותר מטלויזיה מחברה סינית.
הצד השני הוא כמובן המחיר.
אם הטלויזיה הסינית ברמה דומה, אבל עולה הרבה פחות מהקוריאנית/יפנית, אז יש היגיון לבחור דווקא אותה (תוך כדי שמבינים את השיקולים כמובן)
בגלל שהן עולות בערך באותו סכום.mdk_25 כתב:·......
חס וחלילה.
לא פסלתי אף אחד.
רק רשמתי שטלויזיה מחברה קוריאנית או יפנית תהיה טובה יותר מטלויזיה מחברה סינית.
הצד השני הוא כמובן המחיר.
אם הטלויזיה הסינית ברמה דומה, אבל עולה הרבה פחות מהקוריאנית/יפנית, אז יש היגיון לבחור דווקא אותה (תוך כדי שמבינים את השיקולים כמובן)...
אני רוצה לדעת מבחינת תמורה למחיר מה נותן את התמורה הגדולה יותר.
·לא הייתי מזלזל ב TCL, החברה הראשונה עם טלויזיה בשיטת המיני לד שאמורה לחבר את היתרונות של האולד בלי החסרונות כמו צריבה ורמת בהירות נמוכה. גם הייסנס מקבלת ביקורות מעולות לדגמים שבמעלה הסולם אצלה. בקיצור המוצא האתני לא מחייב איכות ירודה, לא היום.mdk_25 כתב:·......
הייסנס ו-TCL הן סיניות.
בסמסונג היא קוריאנית, לכן כמובן עדיפה....
·רועי51 כתב:·לא הייתי מזלזל ב TCL, החברה הראשונה עם טלויזיה בשיטת המיני לד שאמורה לחבר את היתרונות של האולד בלי החסרונות כמו צריבה ורמת בהירות נמוכה. גם הייסנס מקבלת ביקורות מעולות לדגמים שבמעלה הסולם אצלה. בקיצור המוצא האתני לא מחייב איכות ירודה, לא היום..........
שכחת את הדבר הכי חשוב: שהם מציעים את הטכנולוגיות האלה במחירים זולים יותר מהמתחרות הקוריאנית והיפניות.
הבעיה היא ששום דבר מזה לא רלוונטי כי בארץ מייבאים רק את דגמי הבסיס. לכן שום דבר מהטכנולוגיות האלה לא מגיע לישראל.
גם לא ההבדלים במחיר.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים
- תגובות: 20178
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2607 פעמים
- יצירת קשר:
@רועי51
·
אין שום קשר בין מינילד ומיקרולד שאליו אתה כנראה מתכוון.
זה מסך FALD רגיל, עם אפשרות להרבה יותר אזורי תאורה, אבל בינתיים לא ראיתי משהו מהם שעדיין לא ראינו.
המחירים בהחלט מצוינים, זה נכון, לפחות בארה"ב.
·
אין שום קשר בין מינילד ומיקרולד שאליו אתה כנראה מתכוון.
זה מסך FALD רגיל, עם אפשרות להרבה יותר אזורי תאורה, אבל בינתיים לא ראיתי משהו מהם שעדיין לא ראינו.
המחירים בהחלט מצוינים, זה נכון, לפחות בארה"ב.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים
- תגובות: 20178
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2607 פעמים
- יצירת קשר:
@רועי51
·
מינילד פירושו כמשמעו, מיני לד.
בתאורה האחורית נכנסים הרבה יותר לדים. עכשיו, כמות אזורי התאורה תלויה בהרבה מאד גורמים, מעבר לכמות הלדים הפיזיים שיש במסך.
במסך TCL R635 יש 240 אזורי תאורה. אותו מספר שהיה ב-Q80R של סמסונג בשנה שעברה.
אני לא אומר שזה מסך גרוע, אני פשוט אומר שהעבודה שהם משתמשים במינילד, לא בהכרח משנה הרבה.
אני חושב שהיתרון העיקרי של הטכנולוגיה הזו תהיה באחידות טובה יותר של המסך, ופחות סיכויים ל-vignetting. וככל הנראה יאפשר ליצור פאנלים דקים יותר.
יכול להיות שזה יאפשר למסכים להיות יעילים יותר, ולהגיע לרמות בהירות גבוהות יותר.
·
מינילד פירושו כמשמעו, מיני לד.
בתאורה האחורית נכנסים הרבה יותר לדים. עכשיו, כמות אזורי התאורה תלויה בהרבה מאד גורמים, מעבר לכמות הלדים הפיזיים שיש במסך.
במסך TCL R635 יש 240 אזורי תאורה. אותו מספר שהיה ב-Q80R של סמסונג בשנה שעברה.
אני לא אומר שזה מסך גרוע, אני פשוט אומר שהעבודה שהם משתמשים במינילד, לא בהכרח משנה הרבה.
אני חושב שהיתרון העיקרי של הטכנולוגיה הזו תהיה באחידות טובה יותר של המסך, ופחות סיכויים ל-vignetting. וככל הנראה יאפשר ליצור פאנלים דקים יותר.
יכול להיות שזה יאפשר למסכים להיות יעילים יותר, ולהגיע לרמות בהירות גבוהות יותר.
