נסיון מאכזב עם סטודיו 40 בחדר עבודה קטן... למה, איך וכמה?

[moti_r]

הי חברים,

הבוקר לקחתי את הפרדיים סטודיו 40 מהסלון ושמתי אותם בחדר העבודה שלי.
מדובר על חדר בגודל 3.5 על 4.5 מטרים.
הרמקולים הוצבו על שולחן העבודה שהוא באורך 2.5 מטר. *על* השולחן, בשני קצותיו (כלומר לא השתמשתי בסטנדים שלהם).

הגברתי אותם עם ה-T-AMP שבזמנו השוואתי אותו למגבר שיש לי בסלון וההבדלים היו זניחים לגמרי.

התוצאה היתה מאכזבת.

הסאונד היה "מבולגן", היה חוסר מורגש בבאס נמוך ובכלל - השוואה מול ה-ATP3 שכרגע מנגנים בחדר הראתה שלחלוטין ההפרש לא מצדיק את ההשקעה במוניטורים לחדר העבודה.


הכיצד?

האם יש הבדל בין מוניטורים למדפיים?
האם זו העובדה שהסטודיו 40 אמורים להיות מוצבים על סטנדים ולא על שולחן?

[LiorC]

מיקום מיקום מיקום
אקוסטיקה אקוסטיקה אקוסטיקה

תעשה הפוך: שים את ה-ATP3 בסלון מול ה-40 ואז תבין את ההבדלים האמיתיים בינהם

[moti_r]

ליאור, אני לרגע אחד לא טוען שה-ATP3 שווים לסטודיו
מרטין יהרוג אותי אם אני אומר את זה, אחרי כל כך הרבה שבחים שאני חולק לסטודיו כבר 7 שנים

הענין הוא שאני רוצה להגיע לסאונד יותר טוב מה-ATP3 בחדר העבודה שלי.
הנסיון הטבעי הראשון היה להביא את הסטודיו, אבל הסאונד ממש לא טוב.

בהנחה שאני תקוע עם החדר הזה, הריהוט הזה וכו' - האם רמקולים אחרים ישמעו יותר טוב?
האם אכן יש הבדל בין "מוניטורים" ל-"מדפיים"?
ישנם רמקולים המיועדים להיות מוצבים על שולחן?

[אורי_ו]

רוב המוניטורים קיימים לשם NEAR FIELD.
רוב הרמקולים רגילים לא .
מייצרים אותם לרוב לייצירת המשולש המפורסם. בערך.

[LiorC]

זכורה לי היטב מגילת התשבוחות על הרמקולים (מכאן ומפורומים אחרים)

לדעתי אלו יהוו פיתרון הולם, אבל זה יעלה לך...

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... le&sid=899

[אורי_ו]

אני מכיר את הSAMSON A65 מעולה.
אחלה של מוניטור במחיר דומה, בלי כל החיבורים האלו , אבל הוא לא צריך את כל המחברים השונים , הייתי הולך עליהם.
resolv a65
http://www.samsontech.com/products/prod ... &brandID=2

אם זה חדר קטן והווליומים לא עצומים הייתי הולך על אלו:
http://www.samsontech.com/products/prod ... &brandID=2

לי בחדר יש זוג של מישן M70 תלויים מעל השולחן עבודה ומוגבר ע"י המגבר שלי , והם נשמעים ממש מעולה בחדר בערך באותו גודל.

[moti_r]

מעניין.

מה לגבי זה:
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... le&sid=950

גם יעלה לי, אבל כבר "רמקול"... (או לפחות נותן תחושה של כזה)

[LiorC]

דרך אכב, ניסית לסתום את הפורטים עם ספוג/גרביים או משהו דומה ? זה עוזר בהידוק הבס

[moti_r]

לא ניסיתי והרמקולים חזרו אחר כבוד לסלון כבר.
הסאונד כולו היה מרוח ו"מבולגן". הבעיה לא היתה רק בבאס. גם מיד ואפילו הגבוהים.

לגבי ההצעה על ה-SAMSON - תודה רבה, אך ניסיתי בעבר להקשיב לרמקולים אולפניים ולא אהבתי את הצליל.
כאחד שמעדיף את הסאונד של פרדיים, שהוא סאונד צבוע ומדגיש תדרים מסויימים, רמקול FLAT לא קוסם לי.

מה לגבי הקאבאס?
אני זוכר ששמעתי אותם בתערוכה ודי אהבתי את הצליל.
אולי שווה נסיעה לחיפה כדי להקשיב להם.

[ramkol]

אהלן,
אתה ניכנע מהר מידי...

כמו שאמרו.. מיקום, יציבות, מרחק מהקירות וכו יכול להשפיע דרמתית..

.

[moti_r]

אתה טוען שהסאונד יכול להשתפר בצורה כל-כך משמעותית רק מהזזה מינימלית מהקיר?
אל תשכח שכל רוחב השולחן הוא 70 ס"מ והרמקול משאיר לא יותר מ-15 ס"מ משחק.
(זה לא סלון... )

[MartinHSabag]

הרמקולים הללו פשוט לא מתאימים לחלל הזה.
כמו שאמרו, אתה קרוב מידי אליהם, הרמקולים קרובים לקיר יותר מידי....
היתרון של רמקולים NEAR FIELD זה שמראש לוקחים בחשבון שאתה הולך להיות קרוב מאוד אליהם ולכן הרעיון הוא ליצור POINT SOURCE כבר ממרחק של מטר-מטר וחצי....

[liorms]

[moti_r]

יאפ, מבין. תודה על האינפו.

ובכל מקרה - מה לגבי הקאבאס האלה? יתאימו?
ראיתי אחד כזה בלוחות.

[MartinHSabag]

לא נראה לי, זה בדיוק אותו רעיון....

[moti_r]

באסה

תודה!

[ramkol]

וואלה אתה ניכנע מהר...

יש הכרח להניח את הרמקולים על השולחן??

אם אתה רוצה, צרף תוכנית של חדר העבודה שלך... ויהיה אפשר לדון בסידור שונה של העינינים..

לדעתי לישמוע מוסיקה בעבודה בצורה גרועה זה לא מוסרי..

.

[MartinHSabag]

ramkol,
אלו רמקולים עבור המחשב.
השולחן צמוד לקיר.
במשרד, זה לא בעיה ממש.
ראה אצלי:

[אורי_ו]

Martin that's just sick....

[מתן]

זה באמת סופני כבר....
ואני חשבתי שאני צריך טיפול...