מחפש מקרא לשמות סרטים/קדודים/דחיסות

[avirez]

היי,
אני מחפש שרשור או עזרה בהסבר לאיך לפרש את שמות הסרטים בטורנטים.
למשל אותו סרט:
John.Wick.Chapter.2.2017.2160p.BluRay.REMUX.HEVC.DTS-HD.MA.TrueHD.7.1.Atmos-FGT
בגודל 76GB

וגירסה אחרת שלו בגודל 19GB
John.Wick.Chapter.2.2017.RERIP.2160p.UHD.BluRay.x265.10bit.HDR.TrueHD.7.1.Atmos-TERMiNAL

1) הראשון הוא REMUX אז אני מבין שלא דחוס. השני X265, אז דחוס. האם זה משהו נראה לעין מקרוב בטלוויזית 4K OLED או שזה ברמת ההבדל הזניח בין קובץ אודיו 24 ביט ל32 ביט?

2) בשני (19GB) מצוין בשם HDR. בראשון (76GB) לא מצוין. האם יש משהו שאפשר להסיק ממנו כי גם הראשון הוא HDR?

3) האם יש עוד "buzzwords" בעלות משמעות שצריך להכיר? RERIP HEVEC UHD

[TheCoolest]

@avirez
·

• Remux מכיל את הוידאו המקורי מהדיסק.
  X265 זה תוכן שעבר קידוד מחדש, ולכן גם הגודל הקטן יותר.
  בנוגע להאם ניתן לשים לב להבדלים, אז זה תלוי. תלוי באיכות הקידוד, אשר תלוי בידע וההשקעה של מי שעושה את הקידוד.
  ברוב המקרים שחרורים באתרי טורנט פתוחים לא ידועים בקידודים איכותיים במיוחד. עד כמה זה באמת נראה לעין, תלוי מאד בתוכן ומן הסתם בהגדרות הקידוד בהן השתמשו.
• לא, אין. אבל יש שחרורים שהמקור הוא WEBDL, בהם יכולות להיות גרסאות 4K שהן HDR וכאלה של SDR.
  אז אולי התשובה המדויקת יותר היא "זה תלוי".

[ChinggisKhan]

רק אוסיף שלכל קבוצת שחרור יש כללים משלה, לכן שווה להכיר את האיכותיות ביותר ולחפש אותן (במידה ואתה לא נמצא בטראקר פרטי שבו יש הקפדה על איכות השחרורים שמעלים).
בד״כ rerip נעשה כשהיתה בעיתיות בגרסא המקורית ששוחררה.

[sigamore]

ה"שני סנטים" שלי ... עם נטרול האפקט הפסיכולוגי שכרוך בעניין, תופתע לגלות עד כמה באמת קשה להבחין בהבדלים
(כמובן בין שני קבצים איכותיים ... אני לא מכוון ל 4K מול 480p )
פעם זה ממש עשה לי הבדל. היום לא !!

[TheCoolest]

@sigamore
·
הרבה פעמים בקידודים גרועים אפשר לראות שיש בעיות באנדינג, או החלקה\איבוד של פרטים.
באנדינג זה משהו שאפשר לראות בקלות, בלי קשר לרזולוציה או למרחק הצפייה.
יכולות להיות בעיות של חיתוך לא טוב של ה-black bars, ועוד בעיות אחרות כמו יחס רוחב\גובה שגוי.

[avirez]

מישהו יודע לגבי השאלה השניה:
"2) בשני (19GB) מצוין בשם HDR. בראשון (76GB) לא מצוין. האם יש משהו שאפשר להסיק ממנו כי גם הראשון הוא HDR?"

[sigamore]

@sigamore
·
הרבה פעמים בקידודים גרועים אפשר לראות שיש בעיות באנדינג, או החלקה\איבוד של פרטים.
באנדינג זה משהו שאפשר לראות בקלות, בלי קשר לרזולוציה או למרחק הצפייה.
יכולות להיות בעיות של חיתוך לא טוב של ה-black bars, ועוד בעיות אחרות כמו יחס רוחב\גובה שגוי.

...

מסכים לחלוטין ארתור !
אני מדבר על טוב מאד vs מצויין vs אולטימטיבי ....
שוב -- כמו תמיד זה עניין אישי. במקרה שלי כבר לא מתרגש כבעבר.

[ChinggisKhan]

@avirez
·
זה קצת מורכב ומאד תלוי במקור שממנו נקרע הסרט. בשבילי כלל אצבע, אם כתוב אז לא.
יש נוהל מאד מסודר וברור לשם של השחרור שכולל את כל המידע עליו

[avirez]

עוד דוגמה שלא ברורה לי:
Guardians.Of.The.Galaxy.Vol.2.2017.2160p.BluRay.REMUX.HEVC.DTS-HD.MA.TrueHD.7.1.Atmos-FGT

מצד אחד, בשום מקום בשם או בתאור הטורנט אין מידע לגבי HDR אבל כשאני מוריד אותו ובודק ב- Mediainfo שלו, אחת השורות מציינת שהוא דווקא כן HDR:

HDR format : SMPTE ST 2086, HDR10 compatible

האם יש איזו הנחה שאני מפספס?ישבתי על הספסל יותר מדי זמן ועכשיו כשאני חוזר, פורמט הHDR שהיה נדיר מאוד פעם, אולי היום כל סרט שיצא בשנים האחרונות (או מופץ ב2160P) הוא כמעט בטוח HDR?

[TheCoolest]

@avirez
·
כן. מאחר ורימוקס זה תוכן הוידאו המקורי מהדיסק, ומאחר והרוב הגדול של דיסקים UHD הם HDR, אז זה ברור שמדובר ב-HDR.

[avirez]

@avirez
·
כן. מאחר ורימוקס זה תוכן הוידאו המקורי מהדיסק, ומאחר והרוב הגדול של דיסקים UHD הם HDR, אז זה ברור שמדובר ב-HDR.

...

·תודה רבה, עכשיו אני מבין למה הופתעתי.