·psybrain כתב:אני מתלבש ב3 דגמים, לא להתייחס למחיר, להתייחס נטו לאיכות מסך והכל.
גודל 65
Nano 80
Q60T
TU8500
מה הייתם ממליצים לי לקנות, אך ורק מבחינת איכות מסך בגדול, ולא אחריות וכו...
מבחינת איכות תמונה נטו:
Q60T > TU8500 > Nano80
התלבטות לפני קניה מסך 65
מבחינת איכות תמונה נטו:
Q60T > TU8500 > Nano80
- eyalgottfried
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 216
- הצטרף: מרץ 2012
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 4 פעמים
@Riquelme
·
לטעמי האישי אין הבדל מהותי בין 3 הדגמים. יש מצב שתוכל לזהות את ההבדלים רק אם תראה אותם אחד ליד השני בחנות.
אני ממליץ:
1. לך תראה אותם בחנות ותדע אם אתה מרגיש את השינוי וכמה זה משמעותי מבחינתך לגבי המחיר.
2. לך על המחיר הטוב ביותר שתשיג למי מהם, כאשר אתה לוקח בחשבון 3 שנים אחריות (בסמסונג זה בתוספת תשלום).
·
לטעמי האישי אין הבדל מהותי בין 3 הדגמים. יש מצב שתוכל לזהות את ההבדלים רק אם תראה אותם אחד ליד השני בחנות.
אני ממליץ:
1. לך תראה אותם בחנות ותדע אם אתה מרגיש את השינוי וכמה זה משמעותי מבחינתך לגבי המחיר.
2. לך על המחיר הטוב ביותר שתשיג למי מהם, כאשר אתה לוקח בחשבון 3 שנים אחריות (בסמסונג זה בתוספת תשלום).
·שים לב שבגלל ההבדל בין הפאנלים זויות הצפייה עלולות להיות שונות כלומר מהצד הצבעים עלולים להיראות חלשים. אם זה רלוונטי לחדר שלךmdk_25 כתב:·......
כן.
בסה"כ הם אולי מסכים די שקולים.
אבל לסמסונג יש פאנל VA לעומת ה-IPS של LG.
לכן תהיה לו ניגודיות ואחיות שחורים טובה הרבה יותר....
·psybrain כתב:האמת אני מבולבל לגמרי... פה אומרים שהסמסונג יותר איכותית , במקומות אחרים אומרים ש LG יותר ... עניין של זווית הצפיה עד כמה זה קריטי אם רואים בצד קצת ?...
מי אמר לך ש-LG הנ"ל טוב יותר? ועל סמך מה?
לגבי HDMI 2.1 בקונסולות חדשות:
מניסיון העבר - הוא יהיה חסר משמעות כמעט לחלוטין.
יתן שיפור מזערי, בכמות מזערית של משחקים.
