תגובות לסקירת נגן Blu-ray: Sony BDP-S1

מחשבים, חומרה, KODI, NUC, Raspberry pi
שלח תגובה
ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46442
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1967 פעמים
קיבל תודות: 5087 פעמים

שליחה #1 

תגובות, הערות ושאלות לסקירה.
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... le&sid=976

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #2 

(Y)
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

crusader
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1952
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: הרצליה
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 51 פעמים

שליחה #3 

חסרה לי ההשואה מבחינת איכות צפיה בינו לבין ה PS3.
האם ישנו הבדל מורגש?
האם יש שוני בכלל לטובה או לרעה?
If the best things in life come for free, I wonder what I could get for money

ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46442
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1967 פעמים
קיבל תודות: 5087 פעמים

שליחה #4 

קשה לעשות השוואה מדוייקת מבחינת איכות וידאו מכיוון שפעם אחרונה שצפיתי בתמונה מתוך ה ps3 היה לפני חודש בקירוב.
עבור השוואה נכונה רצוי כי 2 הנגנים יבדקו באותה עת אחד מול השני עם אותה מדיה.
אם היית בכל זאת סוחט ממני תשובה, הייתי אומר כי איכות הוידאו היא די זהה ב 2 הנגנים, במיוחד כאשר שניהם תומכים ב 1080p24.
ההבדל העיקרי בין ה ps3 ל BDP-S1 בא לידי ביטוי בחווית המשתמש, כפי שהרחבתי עליה בסקירה.

il62
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 6214
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 42 פעמים
קיבל תודות: 48 פעמים

שליחה #5 

היה שווה בעתיד לעשות מבחן השוואתי מקבילי של נגני בלו ריי
סוני
פיוניר
סמסונג
פאנסוניק.... כשיגיע
מול מסך גדול 1080 FHD או מול מקרן
כך יהיה ניתן לבדל בינהם
כשהאיכויות גבוהות ההבדלים הם בדקויות וקשה במסך 1024X768 לבדל בינהם באיכות תמונה .
לא כך?
052-4200610

ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46442
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1967 פעמים
קיבל תודות: 5087 פעמים

שליחה #6 

il62,
נעשה נסיון מול היבואנים לספק מסך FHD אך הוא לא עלה בהצלחה עקב חוסר שיתוף פעולה מצידם.
שים לב כי בשתי הסקירות שלי על נגני ה Blu-ray אני התרכזתי ביכולות הנגן וחווית המשתמש ופחות באיכות התמונה בשל המגבלה שהזכרת.

il62
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 6214
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 42 פעמים
קיבל תודות: 48 פעמים

שליחה #7 

ואכן הסקירות מעניינות ואיכותיות
אשמח לעזור עם מסך FHD כשתצטרכו
או אפילו לעשות יום מרוכז של מבחני השוואה
אני מניח שעוד כמה חנויות במרכז יהיו מוכנות לתת לכם את הבמה והעזרה הלוגיסטית
בכדי להעמיד מבחן השוואתי כזה
ישראל
052-4200610

droren
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4222
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: רמת אפעל
נתן תודות: 7 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #8 

(Y)
Microsoft Regional Director- Windows Media Center

הבלוג שלי - הצצה לחיים של טכנובלוגר

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78934
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 792 פעמים
קיבל תודות: 5400 פעמים

שליחה #9 

il62,

תתפלא....

eldad_z
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 676
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #10 

לא הצלחתי להבין, הדיסק במקור 1080P24, הנגן זיהה אותו והוציא 1080P24 דרך HDMI והמסך קיבל אותו ככה? ואז מה?
המסך הציג את התמונה בקצב רענון שהוא כפולה שלמה של 24 פריימים בשניה? מניין הבטחון שלא היתה המרה של התדירות בשלב ההצגה עצמו?
עד כמה שאני זוכר, 1080P24 מיועד רק למסכים עם קצב רענון טבעי של 120 פריימים בשניה.
מה קצב הרענון של הNEC שהיתה בסקירה?
לעניין אחר, המכשיר יודע לפענח את פורמטי האודיו החדשים ולהוציא אותם ב5.1 אנלוגי? הבנתי שהוא לא יכול לשלוח את פורמטי האודיו החדשים דרך HDMI, האם דרך חיבור דיגיטלי של קואקס/אופטי הפורמטים החדשים כן יעברו?

ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46442
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1967 פעמים
קיבל תודות: 5087 פעמים

שליחה #11 

eldad_z,
מי אמר שלא הייתה המרה?
המסך ביצע 3:2 pulldown.

אני רשמתי בפירוש בסקירה תחת "תצורת הבדיקה" כי עבור אודיו אני השתמשתי ביציאה האופטית וביציאות ה 5.1 האנלוגיות.
המסך שלי הוא מוניטור חסר רמקולים.
כמו שאתה יודע, פורמטי האודיו החדשים לא יכולים לעבור ביציאות הדיגיטליות האופטיות והקואקסאליות עקב מגבלת רוחב פס נמוך שלהם. יש לציין ש +DD תומך אחורה דרך יציאות אלו, אך מתקיימת הורדה של הביטרייט.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78934
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 792 פעמים
קיבל תודות: 5400 פעמים

שליחה #12 

eldad_z,

1. אתה לא זוכר נכון - יש הרבה מסכים שמסוגלים כבר לאכול 24FPS כמו שצריך (הראשון שראיתי היה PDP5000EX של פיוניר).

2. 60HZ. היתרון של 24FPS הוא בכך שהתנועה טבעית יותר מכפי שרואים ב-60HZ.

3. הפורמטים החדשים לא עוברים דרך חיבור אופטי/קואקס.

eldad_z
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 676
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #13 

אז בעצם, כדי לשמוע את הפורמטים החדשים דרך המכשיר הזה, האופציה היחידה היא להשתמש בחיבור 5.1 אנלוגי? הHDMI לא תומך בהם, היציאות הדיגיטליות גם לא. בזמן שכולם רצים לחיבורים דיגיטליים בגלל המנעות מרעשים דווקא בנגן חדש הולכים על חיבור אנלוגי. יש פה עניין של רגרסיה בטכנולוגיה... וביום שיצא דיסק עם הפורמט החדש אבל 7.1, אז לכאורה הנגן הזה לא יוכל לתת מענה?
איך שאני רואה את זה, הנגן הזה לא בשל ולא ממש תומך בטכנולוגיות החדשות של האודיו. נשאלת השאלה האם תאורטית ניתן לשדרג את הHDMI לגרסה 1.3 כמו שדרוג קושחה או שהנגן הזה נדון לHDMI מיושן לעד.
עריכה: הכוונה שלי היא שמיעת הפורמטים DTS-HD ו-DDTRUEHD ללא המרה לPCM...

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78934
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 792 פעמים
קיבל תודות: 5400 פעמים

שליחה #14 

אפילו 5.1 אנלוגי לא נותן לך 100% של הפורמטים הללו (כי זה מיקס מאחורה, שהרי הפורמטים החדשים הם 7.1 טבעי...) אבל זה אכן הכי קרוב למה שיש.

HDMI 1.3 בהחלט תומך בזה (רק שלא במכשיר הספציפי הזה) וגם ב-DTS-HD וב-TRUEHD

לגבי שדרוג, התשובה היא שלילית. מדובר בצ'יפ אחר לחלוטין ממה שקיים במכשירים כיום.

zaviv
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1569
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 114 פעמים
קיבל תודות: 60 פעמים

שליחה #15 

איזה מסכים כיום מלבד הפיוניר שצינת תומכים ב-1080P24FPS?
ושאלה נוספת אם הנגן תומך לצורך העניין PS3 והמסך לא אז בעצם לא עשית שום דבר האם אני צודק?

ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46442
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1967 פעמים
קיבל תודות: 5087 פעמים

שליחה #16 

zaviv,
1. גיגול קל ותקבל שלל מסכים מכמעט כל היצרנים הגדולים.
2. מכיוון שהמסך לא תמך ב 1080p24, נעשתה כאן המרה קלה כפי שהוזכר קודם.

flash
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 52
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #17 

אחלה ביקורת , תודה רבה.
יצא דיסק bluray remastered לאלמנט החמישי אם כבר אנחנו בנושא.
נראה באמת מדהים מהתמונות.
http://bluray.highdefdigest.com/fifthel ... tered.html
<נערך על ידי ziv_r: קישור לאתר טורנטים>

Highendman
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 415
הצטרף: יוני 2006
מיקום: קרית אונו
נתן תודות: 56 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #18 

flash כתב:אחלה ביקורת , תודה רבה.
יצא דיסק bluray remastered לאלמנט החמישי אם כבר אנחנו בנושא.
נראה באמת מדהים מהתמונות.
http://bluray.highdefdigest.com/fifthel ... tered.html
<נערך על ידי ziv_r: קישור לאתר טורנטים>
...
הזמנתי אותו מאמזון UK בשבוע שעבר, אוסף אותו בשבוע הבא.
אכן אחלה סקירה. לטעמי כרגע מסתפק בניגון סרטי בלו-רי מה-PS3 ויותר מזה מריפים מהמחשב. לא רואה סיבה טובה לקנות נגן בלו-ריי יעודי כרגע. אם בעתיד יהיה נגן יעודי שהוא גם סטרימר מדהים ומאוד נוח שתומך בכל הפורמטים אז אולי, למרות שגם אז נראה שה-PS3 ישודרג בקושחה לאותן יכולות.

שלח תגובה

חזור אל “חומרה PC + סטרימרים”