תגובות לסקירת נגן Blu-ray: Sony BDP-S1
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46442
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5087 פעמים
תגובות, הערות ושאלות לסקירה.
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... le&sid=976
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... le&sid=976
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46442
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5087 פעמים
קשה לעשות השוואה מדוייקת מבחינת איכות וידאו מכיוון שפעם אחרונה שצפיתי בתמונה מתוך ה ps3 היה לפני חודש בקירוב.
עבור השוואה נכונה רצוי כי 2 הנגנים יבדקו באותה עת אחד מול השני עם אותה מדיה.
אם היית בכל זאת סוחט ממני תשובה, הייתי אומר כי איכות הוידאו היא די זהה ב 2 הנגנים, במיוחד כאשר שניהם תומכים ב 1080p24.
ההבדל העיקרי בין ה ps3 ל BDP-S1 בא לידי ביטוי בחווית המשתמש, כפי שהרחבתי עליה בסקירה.
עבור השוואה נכונה רצוי כי 2 הנגנים יבדקו באותה עת אחד מול השני עם אותה מדיה.
אם היית בכל זאת סוחט ממני תשובה, הייתי אומר כי איכות הוידאו היא די זהה ב 2 הנגנים, במיוחד כאשר שניהם תומכים ב 1080p24.
ההבדל העיקרי בין ה ps3 ל BDP-S1 בא לידי ביטוי בחווית המשתמש, כפי שהרחבתי עליה בסקירה.
היה שווה בעתיד לעשות מבחן השוואתי מקבילי של נגני בלו ריי
סוני
פיוניר
סמסונג
פאנסוניק.... כשיגיע
מול מסך גדול 1080 FHD או מול מקרן
כך יהיה ניתן לבדל בינהם
כשהאיכויות גבוהות ההבדלים הם בדקויות וקשה במסך 1024X768 לבדל בינהם באיכות תמונה .
לא כך?
סוני
פיוניר
סמסונג
פאנסוניק.... כשיגיע
מול מסך גדול 1080 FHD או מול מקרן
כך יהיה ניתן לבדל בינהם
כשהאיכויות גבוהות ההבדלים הם בדקויות וקשה במסך 1024X768 לבדל בינהם באיכות תמונה .
לא כך?
052-4200610
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46442
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5087 פעמים
il62,
נעשה נסיון מול היבואנים לספק מסך FHD אך הוא לא עלה בהצלחה עקב חוסר שיתוף פעולה מצידם.
שים לב כי בשתי הסקירות שלי על נגני ה Blu-ray אני התרכזתי ביכולות הנגן וחווית המשתמש ופחות באיכות התמונה בשל המגבלה שהזכרת.
נעשה נסיון מול היבואנים לספק מסך FHD אך הוא לא עלה בהצלחה עקב חוסר שיתוף פעולה מצידם.
שים לב כי בשתי הסקירות שלי על נגני ה Blu-ray אני התרכזתי ביכולות הנגן וחווית המשתמש ופחות באיכות התמונה בשל המגבלה שהזכרת.
ואכן הסקירות מעניינות ואיכותיות
אשמח לעזור עם מסך FHD כשתצטרכו
או אפילו לעשות יום מרוכז של מבחני השוואה
אני מניח שעוד כמה חנויות במרכז יהיו מוכנות לתת לכם את הבמה והעזרה הלוגיסטית
בכדי להעמיד מבחן השוואתי כזה
ישראל
אשמח לעזור עם מסך FHD כשתצטרכו
או אפילו לעשות יום מרוכז של מבחני השוואה
אני מניח שעוד כמה חנויות במרכז יהיו מוכנות לתת לכם את הבמה והעזרה הלוגיסטית
בכדי להעמיד מבחן השוואתי כזה
ישראל
052-4200610
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78934
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
לא הצלחתי להבין, הדיסק במקור 1080P24, הנגן זיהה אותו והוציא 1080P24 דרך HDMI והמסך קיבל אותו ככה? ואז מה?
המסך הציג את התמונה בקצב רענון שהוא כפולה שלמה של 24 פריימים בשניה? מניין הבטחון שלא היתה המרה של התדירות בשלב ההצגה עצמו?
עד כמה שאני זוכר, 1080P24 מיועד רק למסכים עם קצב רענון טבעי של 120 פריימים בשניה.
מה קצב הרענון של הNEC שהיתה בסקירה?
לעניין אחר, המכשיר יודע לפענח את פורמטי האודיו החדשים ולהוציא אותם ב5.1 אנלוגי? הבנתי שהוא לא יכול לשלוח את פורמטי האודיו החדשים דרך HDMI, האם דרך חיבור דיגיטלי של קואקס/אופטי הפורמטים החדשים כן יעברו?
המסך הציג את התמונה בקצב רענון שהוא כפולה שלמה של 24 פריימים בשניה? מניין הבטחון שלא היתה המרה של התדירות בשלב ההצגה עצמו?
עד כמה שאני זוכר, 1080P24 מיועד רק למסכים עם קצב רענון טבעי של 120 פריימים בשניה.
מה קצב הרענון של הNEC שהיתה בסקירה?
לעניין אחר, המכשיר יודע לפענח את פורמטי האודיו החדשים ולהוציא אותם ב5.1 אנלוגי? הבנתי שהוא לא יכול לשלוח את פורמטי האודיו החדשים דרך HDMI, האם דרך חיבור דיגיטלי של קואקס/אופטי הפורמטים החדשים כן יעברו?
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46442
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5087 פעמים
eldad_z,
מי אמר שלא הייתה המרה?
המסך ביצע 3:2 pulldown.
אני רשמתי בפירוש בסקירה תחת "תצורת הבדיקה" כי עבור אודיו אני השתמשתי ביציאה האופטית וביציאות ה 5.1 האנלוגיות.
המסך שלי הוא מוניטור חסר רמקולים.
כמו שאתה יודע, פורמטי האודיו החדשים לא יכולים לעבור ביציאות הדיגיטליות האופטיות והקואקסאליות עקב מגבלת רוחב פס נמוך שלהם. יש לציין ש +DD תומך אחורה דרך יציאות אלו, אך מתקיימת הורדה של הביטרייט.
מי אמר שלא הייתה המרה?
המסך ביצע 3:2 pulldown.
אני רשמתי בפירוש בסקירה תחת "תצורת הבדיקה" כי עבור אודיו אני השתמשתי ביציאה האופטית וביציאות ה 5.1 האנלוגיות.
המסך שלי הוא מוניטור חסר רמקולים.
כמו שאתה יודע, פורמטי האודיו החדשים לא יכולים לעבור ביציאות הדיגיטליות האופטיות והקואקסאליות עקב מגבלת רוחב פס נמוך שלהם. יש לציין ש +DD תומך אחורה דרך יציאות אלו, אך מתקיימת הורדה של הביטרייט.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78934
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
eldad_z,
1. אתה לא זוכר נכון - יש הרבה מסכים שמסוגלים כבר לאכול 24FPS כמו שצריך (הראשון שראיתי היה PDP5000EX של פיוניר).
2. 60HZ. היתרון של 24FPS הוא בכך שהתנועה טבעית יותר מכפי שרואים ב-60HZ.
3. הפורמטים החדשים לא עוברים דרך חיבור אופטי/קואקס.
1. אתה לא זוכר נכון - יש הרבה מסכים שמסוגלים כבר לאכול 24FPS כמו שצריך (הראשון שראיתי היה PDP5000EX של פיוניר).
2. 60HZ. היתרון של 24FPS הוא בכך שהתנועה טבעית יותר מכפי שרואים ב-60HZ.
3. הפורמטים החדשים לא עוברים דרך חיבור אופטי/קואקס.
אז בעצם, כדי לשמוע את הפורמטים החדשים דרך המכשיר הזה, האופציה היחידה היא להשתמש בחיבור 5.1 אנלוגי? הHDMI לא תומך בהם, היציאות הדיגיטליות גם לא. בזמן שכולם רצים לחיבורים דיגיטליים בגלל המנעות מרעשים דווקא בנגן חדש הולכים על חיבור אנלוגי. יש פה עניין של רגרסיה בטכנולוגיה... וביום שיצא דיסק עם הפורמט החדש אבל 7.1, אז לכאורה הנגן הזה לא יוכל לתת מענה?
איך שאני רואה את זה, הנגן הזה לא בשל ולא ממש תומך בטכנולוגיות החדשות של האודיו. נשאלת השאלה האם תאורטית ניתן לשדרג את הHDMI לגרסה 1.3 כמו שדרוג קושחה או שהנגן הזה נדון לHDMI מיושן לעד.
עריכה: הכוונה שלי היא שמיעת הפורמטים DTS-HD ו-DDTRUEHD ללא המרה לPCM...
איך שאני רואה את זה, הנגן הזה לא בשל ולא ממש תומך בטכנולוגיות החדשות של האודיו. נשאלת השאלה האם תאורטית ניתן לשדרג את הHDMI לגרסה 1.3 כמו שדרוג קושחה או שהנגן הזה נדון לHDMI מיושן לעד.
עריכה: הכוונה שלי היא שמיעת הפורמטים DTS-HD ו-DDTRUEHD ללא המרה לPCM...
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78934
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
אפילו 5.1 אנלוגי לא נותן לך 100% של הפורמטים הללו (כי זה מיקס מאחורה, שהרי הפורמטים החדשים הם 7.1 טבעי...) אבל זה אכן הכי קרוב למה שיש.
HDMI 1.3 בהחלט תומך בזה (רק שלא במכשיר הספציפי הזה) וגם ב-DTS-HD וב-TRUEHD
לגבי שדרוג, התשובה היא שלילית. מדובר בצ'יפ אחר לחלוטין ממה שקיים במכשירים כיום.
HDMI 1.3 בהחלט תומך בזה (רק שלא במכשיר הספציפי הזה) וגם ב-DTS-HD וב-TRUEHD
לגבי שדרוג, התשובה היא שלילית. מדובר בצ'יפ אחר לחלוטין ממה שקיים במכשירים כיום.
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46442
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5087 פעמים
zaviv,
1. גיגול קל ותקבל שלל מסכים מכמעט כל היצרנים הגדולים.
2. מכיוון שהמסך לא תמך ב 1080p24, נעשתה כאן המרה קלה כפי שהוזכר קודם.
1. גיגול קל ותקבל שלל מסכים מכמעט כל היצרנים הגדולים.
2. מכיוון שהמסך לא תמך ב 1080p24, נעשתה כאן המרה קלה כפי שהוזכר קודם.
אחלה ביקורת , תודה רבה.
יצא דיסק bluray remastered לאלמנט החמישי אם כבר אנחנו בנושא.
נראה באמת מדהים מהתמונות.
http://bluray.highdefdigest.com/fifthel ... tered.html
<נערך על ידי ziv_r: קישור לאתר טורנטים>
יצא דיסק bluray remastered לאלמנט החמישי אם כבר אנחנו בנושא.
נראה באמת מדהים מהתמונות.
http://bluray.highdefdigest.com/fifthel ... tered.html
<נערך על ידי ziv_r: קישור לאתר טורנטים>
- Highendman
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 415
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: קרית אונו
- נתן תודות: 56 פעמים
- קיבל תודות: 3 פעמים
הזמנתי אותו מאמזון UK בשבוע שעבר, אוסף אותו בשבוע הבא.flash כתב:אחלה ביקורת , תודה רבה.
יצא דיסק bluray remastered לאלמנט החמישי אם כבר אנחנו בנושא.
נראה באמת מדהים מהתמונות.
http://bluray.highdefdigest.com/fifthel ... tered.html
<נערך על ידי ziv_r: קישור לאתר טורנטים>...
אכן אחלה סקירה. לטעמי כרגע מסתפק בניגון סרטי בלו-רי מה-PS3 ויותר מזה מריפים מהמחשב. לא רואה סיבה טובה לקנות נגן בלו-ריי יעודי כרגע. אם בעתיד יהיה נגן יעודי שהוא גם סטרימר מדהים ומאוד נוח שתומך בכל הפורמטים אז אולי, למרות שגם אז נראה שה-PS3 ישודרג בקושחה לאותן יכולות.




