האם יש שוני באיכות בין PCM COAXIAL לבין 3.5mm analog ? ומה יותר טוב ?

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
שלח תגובה
dvb-acavish פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1178
הצטרף: מרץ 2008
נתן תודות: 138 פעמים
קיבל תודות: 49 פעמים

שליחה #1 

שלום
אני אובד עצות בין שלל המידע שיש באינטרנט

רמקולים מקצועיים למחשב שיכולים לקבל :
אופציה 1 : ה- 3.5mm האנאלוגי
אופציה 2 : יכולים לקבל PCM COAXIAL (עם דגש על PCM , אין פה אפשרות לקבל DTS/DD)

מה מבין 2 האופציות יותר איכותי ?

אתר אחד כותב שה-3.5 מילימטר יותר איכותי מ-COAX , ושהוא נותן סאונד יותר טוב .
אתר אחר אומר ש-COAX נותן סאונד יותר טוב .

RobotCop
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1579
הצטרף: נובמבר 2011
מיקום: אי שם, פה בסביבה.
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 347 פעמים

שליחה #2 

אנלוג ודיגיטל הן שתי דרכים להעביר סאונד. אנלוגי זה מתח חשמלי ודיגיטלי זה אפס ואחדים שהופכים בשלב כלשהו למתח חשמלי. סאונד טוב יכול לעבור גם באנלוג וגם בדיגיטל. אנשים שמחפשים איכות גבוהה לפעמים ממירים את הסיגנל הדיגיטלי בממיר חיצוני וככה מגיעים לסאונד טוב יותר מממיר פשוט שנמצא בכל מכשיר כמו טלפון, נגני MP3, סטרימרים, מחשבים וכו'.

אז השאלה שאתה צריך לשאול את עצמך, איפה יש ממיר דיגיטל לאנלוג יותר טוב, ברמקולים או במחשב שלך?
אם יש לך לוח אם טוב שהשקיעו בכרטיס הקול, כנראה שעדיף לך לבצע את ההמרה שם ולצאת עם כבל אנלוגי.
אם יש לך מחשב פשוט ו/או ישן וכרטיס הקול שבו לא מושקע במיוחד, יש סיכוי טוב שעדיף לך לצאת עם סיגנל דיגיטלי ושהממרה תתבצע ברמקול.

ונקודה נוספת - כניסה אנלוגית מתאימה כמעט לכל מכשיר שיכול לנגן מוזיקה. כניסה דיגיטלית דורשת יציאה מיוחדת בנגן וזה לא משהו שיש בכל מכשיר. אם תאימות זה משהו שמשנה לך, עדיף לדעתי ללכת על החיבור האנלוגי.
במטותא מכבודך, אני מאמין שכדור הארץ עגול.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”