ספינת הדגל שקעה - ביקורת q950ts
@sagioto
·
לא יודע אם זה קשור, אבל גם שנה שעברה ב-rtings הדגם Q900R קיבל צין נמוך יותר מ-Q90R:
https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1
·
לא יודע אם זה קשור, אבל גם שנה שעברה ב-rtings הדגם Q900R קיבל צין נמוך יותר מ-Q90R:
https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1
בהחלט קשור, זה מפתיע שהמסך שעולה הכי הרבה בליין, לא מתפקד הכי טוב ויש מסכים זולים ממנו באופן ניכר עם ביצועים טובים יותר,
ממש מוזר הקטע של למצב את 8K בתור שיא הטכנולוגיה כשכרגע יש בעיות שנובעות ישירות מגודל וכמות הפיקסלים שלא נפתרו עדיין כשכרגע אין תכנים (עוצמת הארה ויחס ניגודיות טבעי)
ממש מוזר הקטע של למצב את 8K בתור שיא הטכנולוגיה כשכרגע יש בעיות שנובעות ישירות מגודל וכמות הפיקסלים שלא נפתרו עדיין כשכרגע אין תכנים (עוצמת הארה ויחס ניגודיות טבעי)
ה-8K הוא אכן שיא הטכנולוגיה, אבל כמו שהביקורת למעלה מראה, הוא לא שיא האיכות. אני לא מאשים את סמסונג על זה שהם מוציאים דגמים כאלה: הם ישתפרו משנה לשנה, וחייבים להתחיל איפשהו. אני רק מקווה שהיחידים שמשלמים סכום של מכונית משומשת עבור טלויזיה כזאת הם מי שבאמת יכולים להרשות את זה לעצמם ורוצים לעשות שופוני... כמו שנאמר, חלוצים סופגים חיצים בגב.sagioto כתב:ממש מוזר הקטע של למצב את 8K בתור שיא הטכנולוגיה כשכרגע יש בעיות שנובעות ישירות מגודל וכמות הפיקסלים שלא נפתרו עדיין כשכרגע אין תכנים (עוצמת הארה ויחס ניגודיות טבעי)...
- ahersko
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4581
- הצטרף: אוקטובר 2006
- מיקום: איזור השרון
- נתן תודות: 345 פעמים
- קיבל תודות: 585 פעמים
סתם חומר למחשבה...
אם המתחרים דחפו לו מעטפה שמנה...?
לא צריך להתייחס לכל ביקורת יותר מידי ברצינות.
אתם לעולם לא תמצאו אובייקטיביות.
בסופו של דבר שכל אחר יראה בעיניים ויחליט בשביל עצמו.
אם המתחרים דחפו לו מעטפה שמנה...?
לא צריך להתייחס לכל ביקורת יותר מידי ברצינות.
אתם לעולם לא תמצאו אובייקטיביות.
בסופו של דבר שכל אחר יראה בעיניים ויחליט בשביל עצמו.
- gechts
- חבר ותיק

- תגובות: 2509
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: שלומי גכט
- מיקום: ראשון לציון
- נתן תודות: 114 פעמים
- קיבל תודות: 201 פעמים
גם לפני שנה כשראיתי את הQ900R ליד הQ90R התמונה של הQ90R היתה טובה יותר, עומק השחור של הQ90R היה משמעותית טוב יותר.
לדעתי השנה הQ950ts צריכה להיות מדהימה השקיעו שם את כל המיטב של היכולות שלהם
לדעתי השנה הQ950ts צריכה להיות מדהימה השקיעו שם את כל המיטב של היכולות שלהם
- ahersko
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4581
- הצטרף: אוקטובר 2006
- מיקום: איזור השרון
- נתן תודות: 345 פעמים
- קיבל תודות: 585 פעמים
·beltar כתב:כנראה שהמעטפה לא היתה מספיק שמנה, כי הוא משבח את דגמי הדגל של סמסונג ב-4K..........
אני אפילו לא נכנסתי לקרות במה מדובר,
פשוט לא מתחבר לקטע של אנשים שאני לא מכיר ולא יודע מי משלם להם, ממליצים או לא ממליצים על מוצרים
אתה אף פעם לא יודע מה עובר בראש של אנשים אחרים, אבל רוב האנשים לא מושחתים, אז אם אין לך מידע אחר כדאי להניח שהדעה שלהם אמיתית ולא מוטה. אם תניח שכולם מושחתים אז לא תוכל לקרוא ביקורות סרטים, מסעדות, ספרים, טלויזיות, כלי רכב, מנתחים, וכו'. אני מעדיף לקרוא ביקורות לפני שאני רואה סרט (או חס וחלילה צריך לבחור מנתח). ואני לא מניח שאנשים מושחתים, אבל אני כן יודע שלאנשים שונים יש דעות שונות, לכן אני קורא כמה ביקורות לפני שאני מחליט. זה פותר גם את הבעיה (הנדירה) של מבקרים מושחתים.ahersko כתב:פשוט לא מתחבר לקטע של אנשים שאני לא מכיר ולא יודע מי משלם להם, ממליצים או לא ממליצים על מוצרים...
·ahersko כתב:·......
אני אפילו לא נכנסתי לקרות במה מדובר,
פשוט לא מתחבר לקטע של אנשים שאני לא מכיר ולא יודע מי משלם להם, ממליצים או לא ממליצים על מוצרים...
וינסנט ספציפית הוא אחד ממבקרי הטלויזיות הכי ידועים ומוערכים בתחום.
הרבה אנשים (גם בפורום הזה) מחזיקים ממנו בתור יודע דבר.
זה שאתה אישית לא מכיר אותו, לא בהכרח אומר שהוא ״מישהו לא מוכר ולא ידוע מי משלם לו״
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78860
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5391 פעמים
- ahersko
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4581
- הצטרף: אוקטובר 2006
- מיקום: איזור השרון
- נתן תודות: 345 פעמים
- קיבל תודות: 585 פעמים
אני בעיתון מאמין רק למחיר ולתאריך.
גם המבקר המהולל צריך להתפרנס.
לא מכיר ולא מאמין.
ביקורות אני לוקח מחכמת ההמונים.
מפלטר את הקצוות ואם גודל המדגם מספק, אני מצליח למצוא לעצמי חווד שעל פי רוב מוכיחה את עצמה.
גם המבקר המהולל צריך להתפרנס.
לא מכיר ולא מאמין.
ביקורות אני לוקח מחכמת ההמונים.
מפלטר את הקצוות ואם גודל המדגם מספק, אני מצליח למצוא לעצמי חווד שעל פי רוב מוכיחה את עצמה.
- ahersko
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4581
- הצטרף: אוקטובר 2006
- מיקום: איזור השרון
- נתן תודות: 345 פעמים
- קיבל תודות: 585 פעמים
אובייטיביות היא מוצר אוטופי.
בסופו של יום כל אחד תופס את המציאות דרך המשקפים החברתיות, כלכליות, דתיות והאמונות שעל פניהם התחנך.
ובסופו של יום... אף אחד לא כותב ביקורות לשם שמים, בטח לא "המקצוענים"
הרי מישהו סיפק לו את המוצר לבדיקה ואתם לא באמת יודעים מה מערכת היחסים בין הצדדים.
בסופו של יום כל אחד תופס את המציאות דרך המשקפים החברתיות, כלכליות, דתיות והאמונות שעל פניהם התחנך.
ובסופו של יום... אף אחד לא כותב ביקורות לשם שמים, בטח לא "המקצוענים"
הרי מישהו סיפק לו את המוצר לבדיקה ואתם לא באמת יודעים מה מערכת היחסים בין הצדדים.
קצת חבל שהדיון הדרדר לכיוון הזה ולא לשם מה שעבורו נפתח, ההימור על למצב את 8k בטופ לעומת lg שיש לה led 8k ואת הoled אמנם היא מוכרת אבל לא במחירים לקהל הרחב.
לגבי הביקורות וינסנט חי מהביקורות והמוניטין שלו, אין סיבה להאמין שהוא יסכן את זה בשביל מעופה כלשהי, כל שכן זה מגוכך כי את המסכים הזולים יפי וצר הוא כן שיבח והוא גם טוען שהוא מעדיף בהירות שיא על התמודדות עם שחורים, לכל אוהבי האולד למיניהם. אם כבר אז אפשר היה לטעון שמשהו כזה נעשה בביקורת חיובית ולא שלילית. בכל מקרה הוא מראה את הבדיקות והתוצאות שהוא מקבל כך שלא נשאר הרבה מקום להטעיה.
חוץ מזה לדעתי אתר rtings מרויחים ממנויים ופרסומות ורוכשים בעצמם את המסכים לפי מה שהגולשים שלהם מבקשים אז גם הם חיים בעיקר מזה שתופסים אותם כאמינים, הם בודקים במתודולוגיה מאוד ברור ונותנים ציונים ותתי ציונים עם הסברים מפורטים, מאוד קשה לזייף ביקורת שלהם. בכל מקרה תמיד יהיו אנשי קונספירציות והדבר היחיד שניתן לומר הוא תצאו לראות בעצמכם את המסכים וגם אז אף אחד לא מבטיח שהיחידה הספציפית שתקבלו תגיע לאותם הביצועים. אם אתם בקטע כזה אז אולי לא שווה להשקיע יותר מ2000 שקל במסך.
לגבי הביקורות וינסנט חי מהביקורות והמוניטין שלו, אין סיבה להאמין שהוא יסכן את זה בשביל מעופה כלשהי, כל שכן זה מגוכך כי את המסכים הזולים יפי וצר הוא כן שיבח והוא גם טוען שהוא מעדיף בהירות שיא על התמודדות עם שחורים, לכל אוהבי האולד למיניהם. אם כבר אז אפשר היה לטעון שמשהו כזה נעשה בביקורת חיובית ולא שלילית. בכל מקרה הוא מראה את הבדיקות והתוצאות שהוא מקבל כך שלא נשאר הרבה מקום להטעיה.
חוץ מזה לדעתי אתר rtings מרויחים ממנויים ופרסומות ורוכשים בעצמם את המסכים לפי מה שהגולשים שלהם מבקשים אז גם הם חיים בעיקר מזה שתופסים אותם כאמינים, הם בודקים במתודולוגיה מאוד ברור ונותנים ציונים ותתי ציונים עם הסברים מפורטים, מאוד קשה לזייף ביקורת שלהם. בכל מקרה תמיד יהיו אנשי קונספירציות והדבר היחיד שניתן לומר הוא תצאו לראות בעצמכם את המסכים וגם אז אף אחד לא מבטיח שהיחידה הספציפית שתקבלו תגיע לאותם הביצועים. אם אתם בקטע כזה אז אולי לא שווה להשקיע יותר מ2000 שקל במסך.
·בדיוק בגלל זה חשוב להם להיתפס כאמינים, כי הם חיים מזה ולא לשם שמים.ahersko כתב:אובייטיביות היא מוצר אוטופי.
בסופו של יום כל אחד תופס את המציאות דרך המשקפים החברתיות, כלכליות, דתיות והאמונות שעל פניהם התחנך.
ובסופו של יום... אף אחד לא כותב ביקורות לשם שמים, בטח לא "המקצוענים"
הרי מישהו סיפק לו את המוצר לבדיקה ואתם לא באמת יודעים מה מערכת היחסים בין הצדדים....
אם היית טורח לראות את הביקורת הוא מזכיר את החנות ששלחה לו את המוצר ומפרסם אותה כאות תודה

