הקונגרס האמריקאי נגד גוגל, אמזון, פייסבוק ואפל
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73237
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3154 פעמים
מרתק. מפחיד
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73237
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3154 פעמים
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73237
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3154 פעמים
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73237
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3154 פעמים
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73237
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3154 פעמים
הקונגרס האמריקאי חוקר את ארבעת החברות הכי חזקות במשק האמריקאי ולאף אחד אין תגובה? אין מצב שיש פה מישהו שלא מושפע מזה רב הסיכויים ישירות או לפחות בעקיפין, אפילו אם אין לכם מוצר של אחת החברות הללו או אפילו אם אתם לא לקוחות שלהם (ו ב הסיכויים שרובנו המכריע פה כן).
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73237
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3154 פעמים
ag43 - זה כבר מתומצת ל 8 דקות מלאות במידע מדהים ומפחיד בו זמנית, מומלץ בחום לפנות כמה דקות ולצפות (אחרי שצפיתי בראשון שמהווה סיכום פשוט הייתי חייב לשבת ולצפות בשאר). מניח שהרה מאיתנו כבר חשדו שזה קורה, אבל מדהים לראות באיזה רמה ואיזו עזות מצח החברות הללו מתנהלות בעולם העיסקי - שלפי הווידאו די שייך להם לחלוטין, לפחות לפי ההתנהלות שלהם.
ברור. מה שמטריד אותי שאף אחד לא טורח לתחקר אותם על התוכן ה"גלוי".
באיזו זכות יושבים הקומיסרים של החברות האלו (שההשפעה שלהם על העולם היום גדולה בהרבה מכל משרד חינוך, טלוויזיה, עיתונות וכדו') ומחליטים איזה תוכן ראוי ואיזה לא?
באיזו זכות יושבים הקומיסרים של החברות האלו (שההשפעה שלהם על העולם היום גדולה בהרבה מכל משרד חינוך, טלוויזיה, עיתונות וכדו') ומחליטים איזה תוכן ראוי ואיזה לא?
- avihuli
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9010
- הצטרף: אוגוסט 2011
- נתן תודות: 1567 פעמים
- קיבל תודות: 1348 פעמים
זה לא שאין תגובה. אתה שם המון סרטונים מאוד מעניינים מהרשת וכמעט באף אחד מהם אין שום תקציר או שורה תמציתית שמדברת על מה יש בסרטון.Huber כתב:הקונגרס האמריקאי חוקר את ארבעת החברות הכי חזקות במשק האמריקאי ולאף אחד אין תגובה? אין מצב שיש פה מישהו שלא מושפע מזה רב הסיכויים ישירות או לפחות בעקיפין, אפילו אם אין לכם מוצר של אחת החברות הללו או אפילו אם אתם לא לקוחות שלהם (ו ב הסיכויים שרובנו המכריע פה כן)....
לכן אני אישית לא מתחיל לצפות בזה בכלל ומכאן לא יודע אפילו בכמה דקות סרטון מדובר.
למרות שאני נכנס להודעות רבות שאתה מפרסם כי הנושאים מעניינים אותי.
אבל, אין שום אפשרות להבין מהתמונה ו/או מהכותרת האם זה שווה את "הזמן שלי" להתחיל לצפות במשהו בשביל להגיע לשורה התחתונה. אני מניח שזה שווה, אבל אז אני מוצא את עצמי בלופ אין סופי של צפייה בסרטונים ביוטיוב.
לא כביקורת, אלא פשוט משוב קטן...
כבר שמת את הסרטון, אז שים מלל קצר על מה ? מו ? ומי ? בשביל שנתחיל לצפות. ברוב המקרים אני מוותר, אין לי את הזמן להתחיל לצפות כמה דקות בתוכן שהוא מעניין ואני יכול להבין מה רצה המשורר במשפט אחד שלך שלוקח לקרוא אותו 2-3 שניות.
7.1.2 | SVS Ultra Evolution: Bookshelf / Center / Elevation, Focal Bird, M&K M40T, SB-3000 R.
.
.
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73237
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3154 פעמים
avihuli - האם עדיף/יעיל יותר גם לשים "תקציר מנהלים"? ברור. הבעיה שלא תמיד יש לי זמן ואז אם הבחירה היא בין לשתף רק את הסרטון או לא לשתף בכלל, ברור שאעדיף לשתף מתוך הנחה שמי שכבר מכיר את התוכן שאני משתף יצפה. לא יצפו, לא קרה כלום.
מה שכן במקרה הזה ואפילו בלי תקציר מנהלים, הכותרת לבד (לפחות כך הנחתי) אמורה לעורר עניין. יש פה מישהו שגוגל/אפל/פייסבוק או אמזון לא נוגעות לחייו? אני בספק. והאם מקרה שמצריך התערבות של הממשל האמריקאי עד מצב של הבאת המנכ"לים של ארבעת החברות מהגדולות בעולם וכנראה חלק מהאנשים הכי חזקים/עשירים/השלם את החסר במשק האמריקאי להעיד, הוא לא מקרה שצריך לעניין את רובנו גם בלי תקציר מנהלים? שוב, הנחתי שכן.
שים לב שברב הת'רדים שאני משתף דברים מעניינים אני לא מגיב אם אנשים לא מגיבים, מניח שמי שמעניין אותו יגיב, אבל פה זה לא "סתם עוד שיתוף" והכותרת לדעתי די צועקת את זה. לדעתי.
הנה מה שהיה לאדון צוקרברג להגיד בנושא ד"א:
מה שכן במקרה הזה ואפילו בלי תקציר מנהלים, הכותרת לבד (לפחות כך הנחתי) אמורה לעורר עניין. יש פה מישהו שגוגל/אפל/פייסבוק או אמזון לא נוגעות לחייו? אני בספק. והאם מקרה שמצריך התערבות של הממשל האמריקאי עד מצב של הבאת המנכ"לים של ארבעת החברות מהגדולות בעולם וכנראה חלק מהאנשים הכי חזקים/עשירים/השלם את החסר במשק האמריקאי להעיד, הוא לא מקרה שצריך לעניין את רובנו גם בלי תקציר מנהלים? שוב, הנחתי שכן.
שים לב שברב הת'רדים שאני משתף דברים מעניינים אני לא מגיב אם אנשים לא מגיבים, מניח שמי שמעניין אותו יגיב, אבל פה זה לא "סתם עוד שיתוף" והכותרת לדעתי די צועקת את זה. לדעתי.
הנה מה שהיה לאדון צוקרברג להגיד בנושא ד"א:
- TANDBERG
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4591
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 184 פעמים
- קיבל תודות: 202 פעמים
@Huber
·לא יודע מה מפריע לי יותר - העובדות שעולות בסרטון או האדישות של אנשים לעובדות.
ארבע חברות שכמעט מילולית מנהלות את השוק.
ג'ף בזוס אומר בדרך כמעט אגבית שייתכן ואמזון הפרה את המדיניות שלה עצמה בכך שגנבה מוצרים מחנויות שפרסמו דרכה.
יש להן מכנה משותף: הן מאפשרות צמיחה של ספקים דרכן ועל הדרך מאפשרות לשאוב מידע ולספק את השירות דרכן בלי אותם ספקים.
התשובה הפשוטה והבעייתית: אנחנו אחראים לזה, בדרך הצריכה שלנו, בהעדפת הזול, הנגיש, בלחיצה על רכישה מאמזון והאדרת השירות שלהם, בהאדרת אפל וגוגל. עשינו את זה בעצמנו בעקביות לאורך השנים, על הדרך גם טינפנו על מיקרוסופט כאילו הייתה אחרון הפושעים ובחרנו להתעלם מארבעת החברות האלו.
האם מאוחר מדי ? לדעתי לא, השוק דינמי.
האם ניתן לעשות את השינוי ? זה ממש תלוי בבחירה שלנו - אידאולוגיה מול כסף. מה שכן - זה תהליך ארוך.
תודה על השיתוף !
·לא יודע מה מפריע לי יותר - העובדות שעולות בסרטון או האדישות של אנשים לעובדות.
ארבע חברות שכמעט מילולית מנהלות את השוק.
ג'ף בזוס אומר בדרך כמעט אגבית שייתכן ואמזון הפרה את המדיניות שלה עצמה בכך שגנבה מוצרים מחנויות שפרסמו דרכה.
יש להן מכנה משותף: הן מאפשרות צמיחה של ספקים דרכן ועל הדרך מאפשרות לשאוב מידע ולספק את השירות דרכן בלי אותם ספקים.
התשובה הפשוטה והבעייתית: אנחנו אחראים לזה, בדרך הצריכה שלנו, בהעדפת הזול, הנגיש, בלחיצה על רכישה מאמזון והאדרת השירות שלהם, בהאדרת אפל וגוגל. עשינו את זה בעצמנו בעקביות לאורך השנים, על הדרך גם טינפנו על מיקרוסופט כאילו הייתה אחרון הפושעים ובחרנו להתעלם מארבעת החברות האלו.
האם מאוחר מדי ? לדעתי לא, השוק דינמי.
האם ניתן לעשות את השינוי ? זה ממש תלוי בבחירה שלנו - אידאולוגיה מול כסף. מה שכן - זה תהליך ארוך.
תודה על השיתוף !
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73237
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3154 פעמים
TANDBERG - אני לא בטוח שאנחנו (התושבים/אנשים) יכולים כבר לעשות שינוי בחברות בסידרי גודל כאלו (גם בגלל שאין לי אמון בבני האדם באופן כללי לצערי, הרב יעדיפו זול על פני מה שטוב יותר להם בטווח הארוך, וגם בגלל שיש שלב שבו כבר לרובנו אין כמעט השפעה על התהליך). בגלל זה הממשל מתערב, חלק מתפקידו של הממשל הוא להגן על האזרח, ופה אני שמח שהקונגרס מתערב.
- TANDBERG
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4591
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 184 פעמים
- קיבל תודות: 202 פעמים
החברות האלו ניצלו עד תום את חוקי המס והרגולציה במדינות השונות, אנחנו כצרכנים נתנו לזה יד.
יש לנו תודעת צרכנים, אבל המוטיבציה חסרה לגמרי, אנחנו נלך על הזול והמהיר, נשלם על זה בסוף.
יש לנו תודעת צרכנים, אבל המוטיבציה חסרה לגמרי, אנחנו נלך על הזול והמהיר, נשלם על זה בסוף.
Vocare Ad Regnum
- slavazh
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 593
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: בועה
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 11 פעמים
מה שהכי מפחיד ואפשר לראות את זה מסירטוני הסיכומים זאת התעמולה שנעשת פה על ידי עריכה מגמתית. כן אני ראיתי את החמש וקצת שעות וממליץ לכולם. הבעיה היא לא שהחברות האלו גדולות או עשירות, חברי הקונגרס ומוזמנים אחרים מטעמם חוזרים על זה כמה וכמה פעמים שאירגון גדול ועשיר זה מצויין. מה שחשוב זה איך הוא מנצל את כוחו ועל זה היה כל הדיון. לדוגמה נושאים כמו פילטור דעות שמתפרסמות ברשתות חברתיות שלא כלכך מצאות חן בעיני החברות. או לדוגמה עמידה ב-GDPR. או דוגמה נוספת ספק ניסיון הטעיית בחירות או פרישה מחוזה עם צבא ארצות הברית ויש עוד הרבה.
"לכולנו שמורה הזכות להביע את דעתנו, אך בדרך כלל דעה היא רק דעה ולא עובדה מוכחת." - דונלד ג' טראמפ.
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73237
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3154 פעמים
יש לכם אייפון? אפל החליטה שלא תוכלו להשתמש בסמארטפון שלכם עם שירות הזרמת המשחקים המוצלח של מיקרוסופט (דוגמא לכח המוחלט של אפל והשליטה שלה בשוק):
אני לא יודע אם שמת לב לאירוניה, אבל משתמע מזה "אני חוסך בזמן היקר שלי, על חשבון זמנכם שלכם (שמן הסתם, פחות יקר)"Huber כתב: הבעיה שלא תמיד יש לי זמן...
...
אם אתה יוזם משהו כי נראה לך חשוב מספיק, אז מה לעשות, העול הוא עלייך.
לעצם הסרטונים הללו. לא מדובר באיזה נושא אזוטרי מעניין שמצאת וכנראה אחרים לא מודעים לו. הרי ההקלטות הללו שותפו על ידי כל העולם ואשתו ברשתות החברתיות, ובנוסף דווחו עליהם בהרחבה בכל אתרי החדשות והם הופיעו בכותרות הראשיות. אם יש אנשים שרוצים לדון בזה פה אז כך יעשו וכך אומנם חלק עושים, אבל אל תתפלא שלא מגיבים על מה שנטחן כבר חזק בעשרות ערוצים אחרים.
משה
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73237
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3154 פעמים
·moco כתב:אם יש אנשים שרוצים לדון בזה פה אז כך יעשו וכך אומנם חלק עושים, אבל אל תתפלא שלא מגיבים על מה שנטחן כבר חזק בעשרות ערוצים אחרים..........
יש הבדל בין דווח ברשת לבין דיון בנושא בין חברי הפורום. פה זה לא עלה, וכפי שאתה רואה נוצר דיון.
השתדלתי לצמצם את התגובה שלי למשפט אחד כי מהיכרות שלי איתך יהיה לך גם על זה מה להגיד וזה יתפתח לדיון ארוך שלא יוביל לכלום, אז תרשה לי לעצור פה ולחזור לנושא הדיון.
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73237
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3154 פעמים
סיכום של השימוע ב 8 דקות. מומלץ למי שלא צפה בהכל ורוצה סיכום של השימוע:
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73237
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3154 פעמים
אז הקונגס הגיע למסקנות שלא (שאני מניח שלא יפתיעו פה רבים), השאלה מה הם עומדים לעשות בנידון:
https://www.geektime.co.il/house-judici ... LOxGj9zR2I
הקונגרס האמריקאי: אפל, גוגל, אמזון ופייסבוק הן ”סכנה לכלכלה ולדמוקרטיה”
אחרי מיליוני מסמכים, עדים ושעות חקירה, יוצאת הועדה המיוחדת של הקונגרס האמריקאי בביקורת קשה על חברות הטכנולוגיה הגדולות. טוענת: הן מתנהגות כמו ברוני הנפט וטייקוני מסילות הרכבת מהעבר
האול-סטארס של עולם הטכנולוגיה בשימוע אחד. עיבוד תמונה: גיקטיים
אחרי 16 חודשי חקירה, ושימועי ענק שכללו את כמה מהאנשים החזקים ביותר בעולם הטכנולוגיה בפרט ובעולם ככלל, ועדת המשפט של בית הנבחרים האמריקאי משחררת את ממצאי החקירה שלה. לאורך 449 עמודים מאשימים חברי הועדה את גוגל, אפל, פייסבוק ואמזון בהתנהגות מונופוליסטית אשר פוגעת בתחרות ובפועל מונעת חדשנות.
https://www.geektime.co.il/house-judici ... LOxGj9zR2I
הקונגרס האמריקאי: אפל, גוגל, אמזון ופייסבוק הן ”סכנה לכלכלה ולדמוקרטיה”
אחרי מיליוני מסמכים, עדים ושעות חקירה, יוצאת הועדה המיוחדת של הקונגרס האמריקאי בביקורת קשה על חברות הטכנולוגיה הגדולות. טוענת: הן מתנהגות כמו ברוני הנפט וטייקוני מסילות הרכבת מהעבר
האול-סטארס של עולם הטכנולוגיה בשימוע אחד. עיבוד תמונה: גיקטיים
אחרי 16 חודשי חקירה, ושימועי ענק שכללו את כמה מהאנשים החזקים ביותר בעולם הטכנולוגיה בפרט ובעולם ככלל, ועדת המשפט של בית הנבחרים האמריקאי משחררת את ממצאי החקירה שלה. לאורך 449 עמודים מאשימים חברי הועדה את גוגל, אפל, פייסבוק ואמזון בהתנהגות מונופוליסטית אשר פוגעת בתחרות ובפועל מונעת חדשנות.
