מה המשמעות של חתימת ועד הבניין לחברת אנלימטד בקשר לסיבים האופטיים?

[shmulik88]

מה המשמעות של חתימת ועד הבניין לחברת אנלימטד בקשר לסיבים האופטיים?

[Borderline1]

לכתוב אתה יודע, אני מניח שגם לקרוא.
לא כתוב תוכן במסמך שמתבקשים לחתום עליו? וממנו ניתן להבין את המשמעות?

[oferlaor]

@Borderline1
·טיפה קשוחה התגובה...

shmulik88

למיטב ידיעתי - זה רק מאשר להם להכנס לבניין ולהכניס אליו את הסיב. זה לא מחייב את האנשים בתוך הבניין להתחבר כמובן, כך שאין שם סיכון.

[Borderline1]

@oferlaor
·צודק
מתנצל בפני השואל
לפעמים אני לא מתאפק, ויש שאלות שאני פשוט לא מבין אותן
כי אנלימיטד לא מסתירים את הטופס והוא קיים באתר שלהם...

https://www.unlimited.net.il/wp-content/uploads/2020/07/%D7%98%D7%95%D7%A4%D7%A1-%D7%94%D7%97%D7%AA%D7%9E%D7%AA-%D7%95%D7%A2%D7%93-2020.pdf

[Borderline1]

עכשיו קצת חשבתי על זה- אם כוונת השואל היא מה המשמעות של חתימה על המסמך כשהוא לא ועד הבית ואינו מוסמך לחתום כמי שמורשה ומוסמך לחתום עליו כנציגות הבית המשותף - אז יש לזה משמעות....
בדיוק אותה משמעות של התחזות או יצירת מצג שווא הטעיה תרמית וכן הלאה....
אם זה יפריע למישהו עלולה להיות לזה משמעות מאד משמעותית

[shmulik88]

אם ועד הבית חתם לאנלימטד.
האם זה נכון שהסיבים שבזק התקינה הבעלות עליהם עוברת לאנלימיטד ל-10 שנים?
ופרטנר ובזק לא יכולים יותר להיכנס לביניין עם סיבים אופטיים?

[רןכהן]

שאלה במקום

כי במקרה שלי לא שאלו את הוועד בית בקשר לאישור פרסית סיבים אופטים לא של אנלימיטד ולא של סלקום פייבר

[eran405]

אם ועד הבית חתם לאנלימטד.
האם זה נכון שהסיבים שבזק התקינה הבעלות עליהם עוברת לאנלימיטד ל-10 שנים?
ופרטנר ובזק לא יכולים יותר להיכנס לביניין עם סיבים אופטיים?

...

מאיפה הבאת את הטענה הזאת?

למיטב ידעתי, אין שום קשר. בהרבה בניינים (כולל שלי) יש גם אנלימטד וגם פרטנר פייבר. לפני שסלקום קנו את אנלימטד היו גם מקרים שהתקינו סיב של סלקום, אנלימטד ופרטנר באותו הבניין.

ספציפית לגבי הסיבים של בזק זו שאלה תאורתית בשלב הזה, כיוון שבזק אינה משווקת סיבים ללקוחות פרטיים. המצב היום:

א. הסיב שפרנטר מכניסה לבניין הוא שלה. הם מתחברים לתשתית הסיבים של בזק ברחוב אבל התשתית שהם מתקינים לך בבניין היא רק שלהם והם לא משתפים אותה עם חברות אחרות. התשתית של אנלימטד (לפני שסלקום קנו אותם) הייתה לגמרי בלתי תלויה בתשתית של בזק (גם התשתית ברוחב היא תשתית חדשה נפרדת של אנלימטד). אני לא יודע אם היום אנלימטד מחברת גם על גבי התשתית של בזק ברחוב (כמו שלסלקום פייבר עשו לפני שקנו את אנלימטד) אבל אפילו אם כן התשתית שנכנסת מהרוחב והתשתית בתוך הבניין תהיה של אנלימטד ולא קשורה לבזק. אנלימטד כיביכול משתפים את התשתית שלהם עם ספקים אחרים אבל במעשי יש לך היום רק את 015 ו-018 ואת סלקום אם אתה מתחבר לתשתית דרך סלקום.

ב. כרגע למיטב ידעתי כל הנושא של התקנת הסיבים של פרטנר לא הוסדר ברישיון עם תנאים מסודרים (וזאת גם הסיבה שמאז שסלקום קנו את אנלימטד, רק אנלימטד פורסת ולא סלקום, פשוט כי לאנלימטד כן יש רישיון ולסלקום אין). מאד מאד בתיאוריה יתכן ויום אחד יסדירו את זה בחקיקה ויכריחו את תשתיות הסיבים השונות לשתף את התשתית שלהם, כרגע זה לא נראה באופק. אישית אני לא רואה בזה דבר רע, רק להיפך, אבל הכל תלוי בפרטים של איך בדיוק יעשו זאת.

ג. אפילו אם בסוף החיבור של אנלימטד/פרטנר יבוא בצורה כלשהי על חשבון סיב עתידי של בזק (מאד מאד לא סביר), זה כנראה עדיף מבחינה טכנית על המקרה ההפוך שתהיה מוגבל לסיב של בזק שלמיטב הבנתי יחובר לדירה ע"י g.fast (כלומר על גבי זוג חוטי הנחושת של בזק, כאשר כמובן עדיף חיבור רשת אמיתי של אנלימטד/פרטנר שנכנסים עם סיב או כבל רשת לתוך הדירה).

לסיכום, כרגע נראה כמו שיהיו לפחות 4 תשתיות אינטרנט שונות ושלפחות בחלק מהאיזורים תהיה את האופציה להכניס את כל 4 התשתיות לתוך הדירה (בזק, הוט, אנלימטד, פרטנר ואולי יהיו עוד בעתיד). האם זה הגיוני או טוב אשאיר לך להחליט.

[mrraz111]

אצלנו ועד הבית חתם לאנלימיטד ופרטנר ורק פרטנר בחרו להכנס באמצעות תשתית בזק

[arik100]

לא יודע אם ציינו אבל גם זה אומר שצריך לשלם חשמל בשביל הראוטר אם אני זוכר נכון