[פוצל] חשיבות כמות האנטנות בנתב

[shay3203]

@ziv_r
·

תראה זה אחלה לראוטר למחיר שלו אבל בו ניהיה כנים יש לו כמה חסרונות בולטים, דבר ראשון הוא מכיל רק 2 אנטנות לכל תדר במקום 4 כמו שיש בראוטרים של אסוס לדוגמא. זה אומר שתכלס אם יהיה לך כרטיס רשת שתומך ב- 4 אנטנות תקבל רק חצי מהמהירות עם הראוטר הזה.
זה אומר שיש מצב שתקבל יותר מהירות ב- wifi 5 ומאשר בתצורה הנוכחית שלך כאן ב- wifi 6. זה לא חוכמה שבדקת רק עם כרטיס wifi 6 שיש לו רק 2 אנטנות אם תיקח כרטיס אפילו של wifi 5 עם 4 אנטנות כמו Asus PCE-AC88 ותריץ אותו על כל ראוטר של אסוס עם 4 אנטנות אפילו ב- wifi 5 תקבל מהירות יותר גבוהה. אפילו אם תיקח כרטיס רשת עם 3 אנטנות ב- wifi 5 גם ראוטר שתומך בלפחות 3 אנטנות כנראה תקבל יותר ממה שקיבלת כאן.

לצורך בדיקה אני הרצתי על הראוטר שלי שתומך ב- wifi 5 בלבד (ASUS RT-AC86U) עם הכרטיס רשת של D-LINK DWA-192 שיש לו רק 3 אנטנות ב- wifi 5 וקיבלתי מהירות של 750Mbps ואפילו יותר שאני קרוב לראוטר. שוב זה אפילו רק עם 3 אנטנות ולא 4 ורק ב- wifi 5.

שוב אני לא אומר שהראוטר לא טוב והמחיר לא פיצוץ ויש מצב שזה די והותר לרוב האנשים אבל כרגע שיש כרטיסי רשת ב- wifi 6 שיש להם רק 2 אנטנות (אין עדיין יותר מזה) יש מצב שתנצל טוב יותר את wifi 5 עם 4 אנטנות. ואם תקנה את הראוטר הזה בעתיד שיצאו כרטיסי רשת של wifi 6 עם 4 אנטנות תקבל רק חצי מהמהירות של wifi 6.

כמו כן רוב הראוטרים של wifi 6 של חברות כמו אסוס מכילים 4 אנטנות לכל תדר כהכנה לעתיד לעומת הראוטר הזה שתוקע אותך מראש רק בחצי כוח.

[ziv_r]

@arik100
אין פה משהו לסדר שלא היה תקין, תמיכה רישמית באנגלית אין עדיין לנתב. כולנו משתמשים ב- Google Translate, זה מתרגם בלחיצת כפתור בדפדפן.

@shay3203
אתה נותן קצת יותר מידי חשיבות לכמות האנטנות. אף אחד לא בוחר נתב לפי כמות האנטנות - חוץ ממך כנראה

[shay3203]

@ziv_r
·

כל אנטנה אומרת עוד נתיב (רוחב פס) של מהירות אם אתה לא יודע כל אנטנה בראוטר שתומך ב- wifi 6 זה 1200Mbps כלומר 4 אנטנות זה 4800 לעומת 2400 תאורטית בראוטר הזה. כלומר שאתה לוקח ראוטר או כרטיס רשת רק עם 2 אנטנות אתה מראש לוקח רק חצי רוחב פס של אותה טכנולוגיה.

[ziv_r]

ממש לא נכון. לראייה, תסתכל למשל על דף הנתבים למטה ותראה שהמהירות לא קשורה לכמות האנטנות:
https://www.netgear.com/home/products/n ... i-routers/

נ.ב
פתח שרשור נפרד אם אתה רוצה לדון על כמות האנטנות בנתב, אתה חוטף את השרשור.

[shay3203]

@ziv_r
·

אני רק העלתי חיסרון של הנתב לא מתכוון לדון בזה זה עובדה אתה מוזמן לחקור על נושא כל אנטנה עוד ערוץ כלומר עוד רוחב פס. לא סתם רשום X2 או x4 במפרטים של כל ראוטר. שוב אתה לא מאמין לי תבדוק.

בתדר 2.4 כל ערוץ זה 150 כפול 4 אנטנות זה עד 600Mbps.
בתדר 5 בתקן AC כל ערוץ 433 כפול 4 זה 1733Mbps
וכך הלאה. אני לא ממשיך את הדיון מי שרוצה שיחקור לבד.

[ziv_r]

@shay3203
נראה שאתה מתעלם מהדברים שלי. הנה נתב לדוגמה:
https://www.netgear.com/home/products/n ... r7400.aspx

שים לב לנתוני ה- Wi-Fi שלו ולזה שיש לו 3 אנטנות. איך זה מסתדר עם החישוב שהצגת?
[left]AC2600 (800Mbps 2.4GHz + 1733Mbps 5GHz)[/left]

[shay3203]

@ziv_r
·

זה מסתדר מצויין כי לא תמיד כל האנטנות חיצוניות יש לפעמים אנטנה רביעית פנימית כמו בראוטר שלי ASUS RT-AC86U יש 3 אנטנות חיצוניות ועוד אחת רביעית פנימית. זה עדיין אומר שהוא X4 ותומך במהירות של 1733Mbps בתדר 5Ghz.

[ziv_r]

איפה ראית שיש אנטנה רביעית פנימית?
גם בעמוד היצרן זה לא כתוב ומוזכרים רק אנטנות חיצוניות.

[shay3203]

@ziv_r
·

זה שהם לא רושמים במפורש זה לא אומר שאין תקרא קצת כאן ותבין שראוטרים מורכבים מכמה ערוצים ושכל ערוץ קובע את הרוחב פס לא משנה איזה טכלנולוגית wifi זה גם ב- 2.4 וגם ב- 5:


https://blog.netgear.com/blog/wifi-stre ... heres-why/

וגם כאן יש הסבר:

https://www.digitalairwireless.com/arti ... -explained

[ziv_r]

אתה קופץ בין טענות.
האנטנה הפנימית לא קיימת - וכתוצאה מכך, החישוב שלך לא מחזיק מים.

[shay3203]

@ziv_r
·

אתה קצת נתפסת יותר מידי לעקרון האנטנה הפיסית אני מדבר על ערוצים/אנטנות. אנטנה פיסית יכולה לשמש לכמה ערוצים יכולה להיות חיצונית או פנימית זה פחות משנה כמה אנטנות אתה רואה בפועל זה יותר משנה כמה ערוצים יש לראוטר במפרט. לראוטר בנושא הנ"ל יש 2 ערוצים גם לתדר 5 וגם לתדר 2.4 במקום 4 ערוצים שיש לראוטרים אחרים וזאת הנקודה.

[ziv_r]

אתה זה שנתפס לכמות האנטנות, תסתכל על ההודעה הראשונה בשרשור.

איפה האנטנה הפנימית שטענת שהיא קיימת?

[shay3203]

@ziv_r
·

תראה אם אתה רוצה שאני אערוך את ההודעה וארשום במקום אנטנה ערוצים אין בעיה, בכל מקרה העקרון שלי היה שבראוטר הנ"ל והן בכרטיס הרשת שבדקת איתו יש רק 2 ערוצים ולכן מראש תקבל חצי מהמהירות ששתוכל לקבל באותה טכנולוגיה שאתה בודק.

[ziv_r]

יכול להיות, אבל לא מעניין. לפחות סיכמנו שטעית ואין אנטנה רביעית פנימית?
הנתב המדובר (HUAWEI WiFi AX3) מעניק יציבות ומהירות שנתבים אחרים שעולים הרבה יותר מבית Linksys & Netgear לא מביאים, אז כמות האנטנות שולית.

[shay3203]

@ziv_r
·

נכון וגם רשמתי שהנתב מצויין ובמחיר פיצוץ ומספיק טוב לרוב האנשים. אבל שוב כן צריך חדד את הנקודה כי אם תיקח את הנתב הזה ויש לך כרטיס רשת של wifi 5 אבל עם יותר ערוצים אז בפועל תקבל פחות מהירות מנתבים אחרים של wifi 5 כי בפועל ינוצלו רק 2 ערוצים. כמו כן בעתיד שיהיו כרטיס רשת של wifi 6 עם יותר ערוצים לא תוכל לנצל אותם עם הנתב הזה, ככה שמראש יש לו מגבלות.

[ziv_r]

טוב שחידדת מה שלדעתך היה צריך לחדד