מבקש המלצה לטלוויזיה טובה ואיכותית בעיקר למטרת משחקי פלייסטיישן

[thelegend]

אהלן, מחפש טלוויזיה טובה שרוב השימוש שלה יהיה למשחקי פלייסטיישן, בעיקר יריות, משחקים כגון
The Witcher 3, Call Of Duty
המרחק צפייה הוא כ 3.5 מטר והייתי שמח שגודל הטלוויזיה יהיה בין 47 ל 55 אינץ.
צריך שיהיה לה נתונים טובים בשביל משחקים, מניח שרפרוש טוב, תאורה טובה, אולי גם
HDR
התקציב הוא בערך עד 5000 ש״ח.
תודה מראש.

[mdk_25]

אהלן, מחפש טלוויזיה טובה שרוב השימוש שלה יהיה למשחקי פלייסטיישן, בעיקר יריות, משחקים כגון
The Witcher 3, Call Of Duty
המרחק צפייה הוא כ 3.5 מטר והייתי שמח שגודל הטלוויזיה יהיה בין 47 ל 55 אינץ.
צריך שיהיה לה נתונים טובים בשביל משחקים, מניח שרפרוש טוב, תאורה טובה, אולי גם
HDR
התקציב הוא בערך עד 5000 ש״ח.
תודה מראש.

...

·
טוב, כמה דברים:
א. במחינת גודל, הגדלים הסטנדרטיים הם ״55/״65/״75.
גם בגודל ״49/״50 מייצרים עדיין טלויזיות, אבל יש שם מבחר מצומצם מאוד, ולרוב דגמים הכי בסיסיים בלבד. וההפרש במחיר לגדול ״55 הוא 100-200 שקל, לכן זה לא כל כך משתלם.

ב. Refresh rates סטנדרטיים הם 60Hz בטלויזיות הבסיסיות, ו-120Hz בטלויזיות היותר מתקדמות.

ג. תמיכה ב-HDR הוא כבר סטנדרט בכל טלויזיה עכשוית. השאלה היא איך ממשים אותו, יש טלויזיות עם HDR בסיסי מאוד, ויש עם HDR באיכות וואו. בעיקרון ככל שהטלויזיה טובה יותר (ויקרה יותר) כך תכני HDR יראו עליה טוב יותר.

ד. גם התקציב שבחרת הוא תקציב טוב, ויאפשר לך לקנות טלויזיה באיכות טובה אולי אפילו טובה+.

לפי דעתי, מה שהכי יתאים לך זה מסכי OLED של LG.
אמנם בטנולוגיית ה-OLED תמיד יש סכנה לצריבות, אבל במסכים מודרניים הסכנה היא הרבה יותר נמוכה (הרבה משאבים הושקעו ב-LG בשביל לצמצם את האפשרות למינימום), והשירות של LG בארץ הוא באמת מצויין. כולל אנשים שהחליפו להם טלויזיה לחדשה (ודגם חדש יותר), בגלל צריבות.
ומבחינת האיכות, אתה יכול לראות פה השוואה מול מסך Q90T/Q95T של סמסונג (שאמנם לא זמין בגודל ״55, אבל אם היה זמין היה עולה פי 2 מ-OLED בערך):


אז מסך OLED B9 (דגם 2019) יעלה לך בערך 5000 שקל:
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=1045515

שכחתי לציין:
במסך OLED תקבל את כל מה שביקשת (ולא ביקשת):
ניגודיות אינסופית
Refrash rate של 120Hz
lag מינימלי של מסך
תמיכה ב-VRR
תמיכה ב-HDMI2.1
וכו׳

[thelegend]

@mdk_25
·תודה רבה על התגובה המלומדת שלך.

דרך אגב מה ההבדל בין הטלוויזיה שאתה הצעת (B9) לבין LG 55NANO90

[ChinggisKhan]

כמו ההבדל בין טנדר דיזל אמריקאי למשפחתית קוריאנית...
טכנולוגיה אחרת עם יתרונות וחסרנות. בגדול בטכנולוגית OLED אתה מקבל שחור אמיתי, שלטעמי קריטי למשחקים. התמונה טובה יותר ללא ספק לכל תוכן, החיסרון שלה שזו טכנולוגיה שבעבר סבלה מבעיה של צריבות.
אני כותב בעבר, כי בשנים האחרונות הטכנולוגיה השתפרה מאד והבעיה הרבה יותר נדירה. מה גם שאם עיקר השימוש הוא משחקים, ולא צפיה בערוצי טלוויזיה עם לוגו סטטי, אז לא אמורה להיות בכלל בעיה.

[mdk_25]

@mdk_25
·תודה רבה על התגובה המלומדת שלך.

דרך אגב מה ההבדל בין הטלוויזיה שאתה הצעת (B9) לבין LG 55NANO90

...

·
כפי שרשמו מעלי, Nano90 הוא מסך LED ולא OLED, ולכן לא נהנה מהיתרונות של OLED.
מעבר לכך, סדרת OLED של LG היא סדרת הפרימיום, ולכן מכילה את הטכנולוגיות עזר הכי מתקדמות. לאומת דגמי LED שלאו דווקא יכילו את אותם מאפיינים.
בשורה התחתונה, אם תחליט ללכת דווקא על מסך LED, יש אופציות יותר טובות (עם איכות תמונה טובה יותר ויחס עלות-תועלת טוב יותר) לסוני וסמסונג, מאשר ל-LG.

[thelegend]

@mdk_25
·אז גם ה B9 לדעתך תיהיה בסדר מבחינת בעיית הצריבות?

דרך אגב כן חלק מהזמן רואים סרטים או ערוצי טלוויזיה.

[mdk_25]

@mdk_25
·אז גם ה B9 לדעתך תיהיה בסדר מבחינת בעיית הצריבות?

דרך אגב כן חלק מהזמן רואים סרטים או ערוצי טלוויזיה.

...

·
כן.
למיטב ידיעתי אין הבדל בטכנולוגיית מניעת הצריבות בין דגמי ה-OLED השונים (שיצאו באותה שנה).

[thelegend]

@mdk_25
·טוב אז עכשיו אני מתלבט בין ה B9 ל C9 וכשאני מסתכל למשל בזאפ על עליהם אז יש כל מיני דגמים, אחד שכתוב
OLED55C9Y והשני כתוב OLED55C9PVA
האם אכן שווה להוסיף כ1300 ולקנות את ה C9?

תודה מראש

[mdk_25]

@mdk_25
·טוב אז עכשיו אני מתלבט בין ה B9 ל C9 וכשאני מסתכל למשל בזאפ על עליהם אז יש כל מיני דגמים, אחד שכתוב
OLED55C9Y והשני כתוב OLED55C9PVA
האם אכן שווה להוסיף כ1300 ולקנות את ה C9?

תודה מראש

...

·
האמת היא שאני לא מתמצא בתת-סוגי OLED ואני ממש לא רוצה להטעות אותך.
יש פורום שלם שמוקדש רק ל-OLED, כדאי לך לבדוק שם:
https://www.hometheater.co.il/forum108

(לפי מה שראיתי גם שם לא חושבים שיש כל כך הבדל בין B9 ל-C9)