ראיתי את ה M81 היום מה שעורר בי עוד שאלות...

[blueye1]

ראשית הרשו לי לציין כי מדובר במסך יפה ומרשים לדעתי.

בשידורי יס כאשר המסך חובר ישירות לממיר אי אפשר להגיד שרואים מדהים. בהשוואה ל טושיבה WL68 אני זוכר שראו יותר טוב אבל אני לא בטוח. בחור שהיה איתי בחנות ונראה דיי מבין אמר שלדעתו רואים יותר טוב ב M81.

בכל אופן, המוכר בחנות ציין כי לדעתו עדיף לרכוש היום טלוויזיה כזו כיוון שבעתיד הקרוב איכות שידורי הטלויזיה תשתפר עד לשידורי HD ואז יהיה לי מסך מוכן לכך. לדעתו, רכישת מסך שיהיה עדיף היום לשידורי טלויזיה רגילים (פלזמה) עשוי להשאיר אותי מאחור באיכות בעתיד הלא רחוק. מה אתם אומרים???

בכל אופן, ישבתי שם יותר מחצי שעה ואני עדיין לא סגור על כלום.

זה נכון שסמסונג או היבואנים בארץ הצהירו מפורשות שהמסכים האלו לא ממש מיועדים לשידור טלויזיה רגילים?! האם הטושיבה עדיפה??

תודה

[tiptip]

קראת את הכתבה החדשה של עופר בYNET??
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3424286,00.html
אולי זה יעזור לך עונה לכול שאלותך
בהצלחה!!

[blueye1]

את ההתלבטות האם כדאי מסך FHD במחיר של פחות איכות בשידורי טלוויזיה (מסך LCD) או פלזמה שרואים טוב בשידורי טלוויזיה אבל היא לא תהיה FHD (והאם זה ישנה לעתיד הרחוק יותר).

:

[odedia]

אני בספק ששידורי ה-HD של הוט יצדיקו מסך Full HD. לכי אחד המוכרים בחנות שהיה בה את ה-HOT HD בשידורי ניסיון, הוא אמר שהם ישדרו רק ב-720P, אבל לא הייתי לוקח את המילה שלו כעובדה.

בכל מקרה, האיכות לא נראתה לי כל כך מרשימה כדי להשקיע במסך FHD. מה שבטוח - ייקח הרבה יותר זמן לערוץ 2, 10, 1 ומספר רב של ערוצים מחו"ל לעבור ל-HD. היתרון יהיה רק במספר מצומצם של ערוצי סרטים.

אבל יש גם שיקולים אחרים כגון חיבור מחשב, קונסולות משחקים, נגני בלו ריי, HDDVD וכו'... אם אתה צריך גם את זה, השיקול שונה לגמרי.

[oferlaor]

קשקוש, הוט בפירוש משדרים FULL HD.

ראיתי את השידורים, הם נראים מעולה.

[blueye1]

ממליץ על M81 FHD או איזה פלזמה HDREADY?

האם לדעתך הסמסונג טוב מהטושיבה שבחנת באתר (WL68 בגודל 47 אינצ')?

תודה

[oferlaor]

לא בדקתי את ה-M81 (תתקשר לסמליין ותבקש שיעבירו לי לבדיקה, אולי זה יעזור...) לכן לא אוכל להגיד עליה לא דברים טובים ולא רעים.

[tobenary]

גם אני מחכה בדיוק לתשובה לשאלה ...........

מישהו קצת יותר משכיל מאיתנו עם הרבה יותר נסיון ו 19,947 הודעות (וזה עוד עולה...)
יכול לעזור?


ערכתי,
אני לא מאמין, הוא ענה שנייה לפניי
כנראה בגלל שאני בניגריה, תמיד דופקים את הפיקסלים השחורים...

[ice2k]

ההתלבטות שלך לא כלכך ברורה אבל הנה הסבר:
(*אני כמובן מתייחס למצב האופיינו בארצנו - אנשים שקונים בתקציב דומה או טלווזיה ברזולוצית HD READY או פלאזמה ברזולוצית SD, כמובן שיש גם מקרים אחרים לכל טכנולוגיה)

על טלווזיות ברזולוציה רגילה כמו CRT או פלאזמה רואים פחות טוב עד כמה שידורי הטלווזיה הם באיכות גרועה (או איך שמכנים זאת כולם - זה נראה יותר טוב על פלאזמה). גם סרטי DVD מותאמים בדיוק לטלווזיות כאלו ולכן נראים עליהן מעולה אבל בהצגה על טלווזיה בהבחנה גבוה מבחינים בבירור בדחיסה המאסיבית והורדת האיכות. הכל קשור לעובדה שכל השידורים מותאמים לטלווזיות CRT.

העובדה הפשוטה היא שהבעייה אינה קשורה בכלל לטלווזיות אלא למקור השידור. מעטים בעצם מבינים שעד לHD כל השידורים (כולל DVD) הם בעצם באיכות לא גבוה שמאוד מתאכזרת למקור. העובדה שהמסכים בעלי ההבחנה הנמוכה בעצם לא מצטיינים בהצגת פרטים עדינים וקטנים ולמעשה די רחוקים ממה שאנו רואים במציאות די איזנה את האיכות הנמוכה של השידורים. העובדה שהעלאת האיכות לרמה גבוה יותר לא תורגש בגלל המגבלה של הטלווזיות (הבחנה רגילה) והאיכות המוגבלת שלהן להציג פרטים מציאותיים מראה שהשיקול הוא דיי הגיוני ואין מה להתאים איכות מסויימת למשהו שלא קיים.

כניסת הHD כתקן מעלה את איכות ההבחנה של אמצעי התצוגה השונים בצורה דרסטית, כעת ניתן לראות בקלות עד כמה האיכות של שידורי הדור הקודם (כולל DVD) היא נמוכה ומרוחקת מהמקור ובצד השני של הסקאלה ניתן לקבל תמונה שקרובה הרבה יותר למה שאנחנו רואי בשתי עינינו, תמונה שנותנת חוויה מאוד מציאותית ביחס למה שהתרגלנו שכבר מתקרבת למגבלות "משוואת העין ביחס למרחק הצפייה" (ז"א שבעלייה דרסטית נוספת ברזולוצייה, העין שלנו כבר תהיה המגבלה וזה יהווה יתרון רק למסכי ענק גראנדיוזים - משהו שגם יגיע בסופו של דבר).

לסיכום כדאי להבין : אין שום קסם בפלאזמה או נזק בLCD התכונה הכלכך חיובית של הפלאזמה בשידורי SD קשורה בעצם לנחיתות בתצוגה שלה ויכולת פרימיטיבית להציג פרטים, אותה יכולת פרימיטיבת גם מעלימה את כל האיכות הנמוכה שבדרך ולכן בתחום זה יש לה יתרון.
ההבדל בין שידורי HD לSD הוא עצום, אם אתה קונה את הטלווזיה גם לעתיד (ז"א לפחות 5 עד 10 שנים) בהחלט כדאי להשקיע במשהו כמו HD READY ולהמתין בסבלנות עם ה"סבל".
אם אתה קונה את הטלווזיה לשנתיים שלוש ולא צופה מקור שידור HD בתקופה זו (כמו HTPC) בהחלט כדאי לחשוב על פלאזמת SD.
נקווה שהוט ויס יעברו במהרה לשדר בHD ויעשו זאת תוך כדי תמיכה בטכנולוגיות הדחיסה החדישות כמו H264 וAAC בכדי לקבל איכות מעולה ולא ישתמשו בטכנולוגיות עתיקות (MPEG2) מה שיוביל עם כל התאווה שלהם להכניס כמה שיותר ערוצים על רוחב פס מוגבל, לאיכות HD גרועה.